据希腊媒体报道，在印度外交部强烈抗议后，欧洲药品管理局（EMA）依旧于当地时间6月30日宣布，阿斯利康新冠疫苗的印度版“Covisshield”尚未被欧盟批准使用，原因是该疫苗可能与原版阿斯利康疫苗存在“差异”。

据报道，EMA表示，即使使用了类似于Vaxzevria(即阿斯利康疫苗)的技术，印度版阿斯利康疫苗目前也没有获得欧盟的批准。EMA在声明中表示：“这是因为疫苗的制造条件的差异可能导致最终产品的差异，欧盟要求生产单位在生产过程中接受检查。” EMA认为，疫苗是生物产品，生产过程、生产条件的极其细微的差别都可能会给成品带来差别，而欧盟法规要求出产地和出产进程必须在批准程序的总框架下先行评估并且批准后再进入批准程序。

报道中提到，在欧盟拒绝批准使用印度版阿斯利康疫苗的同时，非洲联盟（UA）抗议称，欧盟不承认印度生产的阿斯利康疫苗是对非洲人的潜在歧视，因为这种疫苗在非洲国家广泛使用。

报道称，世卫组织已经批准了印度版阿斯利康疫苗，并对一些国家拒绝使用它表示失望。世卫组织非洲分布发言人Richard Michigo表示：“这令人遗憾，因为印度版阿斯利阿康和英国版阿斯利康完全是一种疫苗，他们唯一的区别是印度版阿斯利阿康疫苗是在欧洲以外的其他地方生产和销售的，我仍旧希望欧盟能够批准使用印度版阿斯利康疫苗。”

另据此前报道，当地时间6月28日，EMA宣布，不将印度本地生产的阿斯利康新冠疫苗纳入欧盟的疫苗清单中。这一举动立马惹怒了印度民众。

在推特上，印度网民愤怒地写道：“疫苗种族主义！为什么印度政府还不表态？”“这是欧盟的政策决定，坦率地说，这是非常侮辱我们的。”“同样是阿斯利康的技术，只因为生产地在印度，Covishield疫苗就低人一等？”

但也有印度网友赞同欧盟的做法，并指出，在疫情管理和疫苗接种方面，印度早就暴露出自身是一个不遵循科学的国家。比如Covaxin能够在未经充分试验的情况下获批，两剂疫苗的接种时间间隔也能随意更改。“欧盟的决定，归根结底是他们对当前印度政府审查和监管能力的态度。”

EMA在当地时间6月28日发表声明后，印度外交部也已经在当天向欧洲药品管理局申请，将印度版阿斯利康新冠疫苗纳入其疫苗清单中。阿斯利康母公司的一位发言人也表示，他们正在努力确保印度版阿斯利康新冠疫苗成为欧盟公认的免疫护照疫苗。但是就目前EMA发布的最新报告显示，印度外交部的强烈抗议和印度民众的愤怒都没能左右欧盟拒绝批准印度版阿斯利康疫苗。

据悉，欧盟目前批准上市的疫苗共有四种：美国辉瑞与德国生物技术公司联合开发的辉瑞疫苗、美国莫德纳疫苗、欧洲阿斯利康疫苗以及强生疫苗。另外四种疫苗处于“深化研究”阶段，包括俄罗斯的卫星五号、中国国药、德国CureVac以及美国的Novavax。