打开网易新闻 查看精彩图片

这是一辆我用了三个月时间精(pi)心(shi)装(duo)的车。

打开网易新闻 查看精彩图片

第三代52码美利达瑞克多 CF2,如果你不仔细看或许和其他第三代瑞克多CF2车架没有什么区别,但是你仔细看会发现......其实的确看不出什么区别。好吧,不卖关子了,这个车架是非市售版,从某车队经过几手收过来的。今天想和大家分享一下装车的一些感受和心得。

为什么买这个车架?答:因为帅啊。

玩归玩闹归闹,别拿颜值开玩笑,买瑞克多主要是因为帅。帅了每天脑海里YY自己骑着真快真帅,才会天天想着去骑。另一方面,本人高中时候最大梦想就是买一辆瑞克多,并发誓一定要买一辆瑞克多。现在也算是为了实现当(chui)初(guo)的 梦(niu)想(bi)。

几何

打开网易新闻 查看精彩图片

帅归帅,能骑着帅才是真的帅,能不能骑是我该不该买这个架子的关键(挂墙土豪除外)。

52码瑞克多似乎前阵子在网上热火朝天,因为新款瑞克多不论是CF3和CF5都采用了一款几何,Stack满足的同时往往胯高会出问题。同样是52码瑞克多,但是CF2的几何相对来说非常舒适了,从几何图可以看出,这款52码瑞克多的堆高竟然有惊人的558mm,从自己的设定判断来看我可以去掉很多垫圈。同时我的坐高也可以调到合理的位置,这个几何那简直是Comfort。

车架落定接下来就是三大件其他两件套件和轮组。

刹车组件

一辆不那么追求重量的纯平路气动车,有限预算内,为了小手变头的握持感我选择了8050,碟刹车架方案变成了线拉碟刹和线拉油方案。参考了一下线拉夹器的重量,TRP,佳威和禧玛诺的线拉重量,再对比TRP线拉油的重量,说实话,一对夹器360g+还是很让我失望的,甚至想换回油碟,毕竟玩归玩闹归闹别拿重量开玩笑,换上Hope x2平装也美爆。

但是,问题就是但是,一年搬运的次数真的让我担心油碟的便携性,尽管我的队友已经证明油碟随便X没卵事。直到Juin的夹器重量142g映入我的眼帘,有意思的玩意儿。可是一对高达2000块左右的夹器也不禁让我打了个寒颤,油碟它突然香了啊。玩车嘛,好奇心驱使我下单,盘它。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

Juin GT-F平装,四活塞线拉油碟,后刹车上称实测142g(不带安装座),阳极氧化铝CNC切割工艺,个人认为颜值无敌了。

在贴吧等平台询问了一些车友的使用感受,吧友反映刹车来片制动力相对来说较弱,手感依然无法达到油压手感,同时,必须使用160mm以上碟片。同时神奇的吧友给我推荐了另外一款产品,信隆的线拉油碟。价格却是200+一对。是的,你没听错,200+一对!!!同样是阳极氧化铝工艺,同样是cnc切割工艺,159g(不带安装座)。

我开始怀疑我是不是被割韭菜了,直到把刹车安装到车架上。

打开网易新闻 查看精彩图片

尝试强行装上,所以车架上贴了电工胶布

安装上后,四活塞在后叉卡的死死的,没有丝毫调节空间,是无法使用的地步。

嗯,我确信被割韭菜了。

开始陷入纠结,后刹车究竟应该如何处理,前后全部换成TRP线拉油,还是后边线拉前面线拉油,或者寻找其他的线拉油方案,再或者放弃8050方案,使用油碟。

我决定继续尝试Juin方案。我想起了一位也在用Juin线拉油的友人,他是Juin f1双活塞系统,软磨硬泡加白嫖要过来把玩。双活塞系统比四活塞系统体积上要小一点,完美塞进去,并且拥有了相对充足的调节空间。

关于来令片制动方面目前看的确有点吧友说的较差的意味,制动力不如之前使用过的TRP平装线拉。不过官方声称可以使用禧玛诺来令片替换,我打算先磨合一阵子再更换尝试,毕竟碟刹方面我还是一个小白。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

碟片方面我前后都使用了禧玛诺MT900碟片,一方面觉得MT900颜值上更能接受,另一方面MT900 160mm重量为108g,而相对应的RT900 160mm是118g。目前RT900可以拿到的价格要低于MT900。

打开网易新闻 查看精彩图片

世界冠军阿拉飞利浦也在用MT900

变速组件

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

变速系统方面,我选择了52t 的STONE正负齿盘片,11-25飞轮,单盘系统配上绵密齿比基本上可以告别爬坡了。

ENVE SES AERO是我的老朋友了。因为上35,下40的宽度很受我青睐,这款把相比第一代开始支持di2把堵控制器,安装方法就是按照上图白线位置锯开。(我寻思着就画一道线的升级呗)。

电线和后刹车线管一起用热缩管套住从下管走,整体走线相对整洁。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

牙盘方面,我使用了Xcadey新款功率计,为什么用这个呢?那当然要感谢Xcadey的大力支持了。使用了这款功率计大概总骑行时间20小时左右,从个人目前使用感受来看,没有飘过,功率计瓦数腿感较为准确,总的来说还是比较满意的。我对功率计的精准要求并没有那么高,上手时间也有限我不能很好判断出这款功率计稳定性究竟如何,这个后面我会再多磨合研究。xcadey曲柄加盘爪模块,加上STONE封闭盘片140g,700+g,重量很感人。一边锤大腿,一边含着泪说它刚性强啊。算了算了,花了这么点钱还要什么自行车。况且颜值方面,Xcadey power-s配上红色贴纸还是很贴合我车子的主色调的。

其他配件

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

OS 99,FSA旗下我觉得最有吸引力的产品,不仅外观无敌,刚性也不错(连弗鲁姆都换上了OS99)。加上RISK钛螺丝,100mm120+g,非常优秀的刚性重量比。

打开网易新闻 查看精彩图片

整车落地8.0kg,其实丝毫不意外。60框高轮组,DT350 54t棘轮版(按照某单车说法这款花鼓结构存在诟病,用的时间很短也无法验证,选择DT也只是因为习惯性选择)1690g,重量感人。使用自编轮也只是因为用了他们家几款轮组,习惯性的选择,也少了些许尝试的欲望。但近期对Winpace Hyper 65 disk产生了些许兴趣,或许习惯性的选择会再次被打破。

详细配置表

打开网易新闻 查看精彩图片

总结

最后,我想说整车的重量并没有达到我的预期,尽管装车买配件过程中我用计算器加上了每一克。这款车架刚性委实踩不出来,可是少了些许颠簸感。可是装车过程本身就是一个探索的过程,装出一辆适合自己的车比买一辆最贵的车或许更有成就感。想起曾经贴吧中最经典的一张表情包,就用这张图纪念我高中时候已经实现的梦想吧。

打开网易新闻 查看精彩图片