四大名著中的《水浒传》也是最有争议的一部小说了，有很多人说，最后梁山108位好汉的死亡，都是拜宋江所赐。其实，梁山108位好汉的惨死，原因也不全在宋江这里。梁山对于宋朝来说，是一个不稳定因素，迟早宋朝都会把这个不稳定因素给灭掉，所以宋江只是让这个灭亡来得早了一些。

一、违背社会主流价值观
李立、张青、孙二娘是开黑店的，这些年死在他们店中的冤魂不知道有多少，他们的厨房堪比《西游记》中的妖魔窟；张顺张横是标准的船匪路霸，专门卖“板刀面”和“馄饨”的；王英原本是个车家，见财起意做了强盗，燕顺是做生意折了本钱，做了强盗，他们和郑天寿一起在清风山打家劫舍，吃人心汤为乐；李逵更是一个杀人狂魔，杀起人来简直有心理变态的嫌疑；他们中曾经做过山大王的还有陈达、杨春、史进等等等等；他们中的朝廷叛将有关胜、张青、董平、秦明、徐宁、呼延灼等等等等……
总之，这些人都绝对不符合中国任何时期的社会主流价值观，所以，给他们安排这样的命运也是切合社会实际的，顺应时代民心的。
与之相反，他们中唯一一名从头至尾，只为他人，从不考虑自己的鲁智深，却功德圆满，在六和寺坐化。

二、德不配位，必有灾殃：吴用
第一件就是坑晁盖！本来晁盖找他商议劫持生辰纲的可行性，结果吴用直接进入到了筹划阶段。
就这样在吴用的主谋下，劫持了生辰纲，上梁山落草。吴用又撺掇着林冲杀了王伦，完成了梁山易主。
可当宋江上山后，吴用就被宋江所谓“天书”，给拉拢了过去。
以至于晁盖出征曾头市时，他只是劝，却并未表示跟着去。须知在晁盖意识到，宋江威胁自己地位后，他不但急需证明自己，更需要吴用这样的智谋帮手，所以吴用若真想帮晁盖，就应跟着去，而不是“拱火”一样的劝。
第二件是害宋江，吴用虽跟宋江捆绑在一起，可他却只有坑人害人的小聪明，毫无大智慧。如解救卢俊义之前，蔡京已着手要招安梁山了，可吴用却血洗大名府，杀了半城无辜百姓。
面对这种惨案，谁还敢提出招安？这才害得宋江，求李师师完成招安。但问题是依靠“名妓”换来的招安，是成功还是失败？都说高俅靠踢球当大官，太丢人，可梁山这种招安方式呢？其实，还不如人家高俅呢。
这就是水浒中的吴用，坑死晁盖，害惨宋江，毁灭了梁山形象，再加上他骗卢俊义等、朱仝等，使内部矛盾重重，因此吴用堪称梁山上最没用的人，却窃取了高位，所谓德不配位，必有灾殃，梁山108将的悲惨结局，吴用是第一真凶。

三、朝廷内部意见不一

朝廷在当时没有直接拿下梁山并不是因为兵力不足，相反，当时宋朝的国力还是很强盛的。没有一举拿下梁山，只是因为朝廷内部的纷争不断，大家都不愿意让别人白白立了这样的一大功劳，所以梁山才存在了这么久。
总结
梁山起义的失败，充分暴露了农民阶级的局限性。他们的“革命目的”并不明确。他们的起义宗旨也只不过是“劫富济贫”、“替天行道”等最初级的反抗思想。由于农民阶级小生产者的意识和自身文化水平的低下，使得他们不能够形成一种“合力”。
梁山起义的失败，正是以上各种主客观因素结合在一起造成的。其中，起义领导者的投降主义思想是导致起义失败的主要因素。而起义阵营内部成员中大量拥护“招安”者的存在，以及广大成员的盲从及从众心理，使得“招安”从“理想”最终变成现实，从而造成了起义的彻底失败和他们个人命运的悲剧。
他们既不知道“跟谁走”，也不知道“怎样走”，这就使得具有一定理论水平的地主阶级能够“趁虚而入”，占据起义军的领导地位，并将他们一步步地带向了“招安”的不归路。