印度死丘事件

世界三大未解之谜,包括通古斯大爆炸、王恭厂大爆炸和印度死丘事件,本篇我们介绍的是三大事件中的死丘事件。这三大自然之谜都有一个共同点——都是爆炸事件。关于通古斯大爆炸的描述基本都是这样的:通古斯河附近的居民还在熟睡中,忽然听到一阵霹雳声,人们纷纷过来看的时候,发现树木都已经烧焦,并且呈放射状倒向四周……

而关于王恭厂大爆炸也大同小异:人们只听得轰隆一声巨响,京城内刮起了一阵狂风,很多人、牲畜都被气浪吹到天上,甚至还有人的衣服被吹烂,再从风中掉下来……同样,关于死丘事件,人们推测也是一起爆炸事件,其关键点在于死丘事件的遗址上能够找到很多当年存在爆炸的证据。

遗迹的发掘与疑点的产生

这起事件发生在古印度的一座城市——摩亨佐·达罗,这座城市是早期古印度文明的代表城市之一,古印度文明的代表城市一共有两座,一座是哈拉帕;另一座就是死丘事件的发生地摩亨佐·达罗。有意思的是现在这座城市并不在印度境内,而是在巴基斯坦信德省内的拉尔卡纳县。1922年,印度考古学家拉·杰·班纳吉第一次发现了这座古城遗址,然后就开始对它进行大规模地挖掘(见图7-1)。

打开网易新闻 查看精彩图片

在经过长时间的挖掘后,考古学家们发现了一个奇怪的现象:在这个遗址中,几乎到处都是人类的遗骨(见图7-2),后来经过统计,总共发现了4万多的人体骸骨。这些骨架所在的位置非常奇怪,有的是在家里,有的是在公园里,有的是在公共浴池里,还有的是在大街上……丝毫没有规律。

这个现象说明这座城市里的人应该是突然全部死亡,死亡的来临是毫无预兆的,所以他们会出现在各个地方。可能有人正在家里休息、有人正在公园散步、有人正在公共浴池泡澡、还有人正在大街上溜达……但灾难瞬间发生,这些人来不及逃走就当场毙命,留下了如今我们看到的景象。

打开网易新闻 查看精彩图片

集体的突然死亡是由什么造成的呢?人们推测是爆炸。也正因为这座城市里到处都是尸体,所以人们给它起了一个名字——死丘,所以这起事件也就叫作死丘事件。在遗迹挖掘完成之后,考古学家还发现了第二个奇怪的现象:这座古城占地面积总共有8平方公里,这在几千年前已经是一座非常大的城市了。

但在这座8平方公里的城市中,考古学家发现在城市的中心有一块大约1平方公里的圆形“空白区域”。这是一个1平方公里的圆形区域,之所以形容为“空白”是因为在这片范围中的建筑几乎全都碎成了粉末了,考古学家只能根据地基来判断这里原来是有建筑的。同样奇怪的是,在这个范围内也看不到任何人类的骸骨。

更有趣的在于,从这个圆形区域逐渐往外,距离越远,建筑被破坏的程度就越轻。这个现象恰好和爆炸发生后的情况相吻合,说明爆炸是由中心区域发生的,类似情况可参考广岛、长崎当年的爆炸情况(见图7-3)。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着对遗址中人类遗骨的研究,第三个奇怪现象随之而来:科学家们在人类遗骨中发现了放射性物质。起初科学家们取了一些骸骨去做检测,试图检测出其大概的死亡年份,以此推测这座城市的大致毁灭时间。但在检测的过程中奇怪的现象出现了,专家们发现在这些骨骼中,都含有一些放射性物质。而放射性物质的含量恰好跟当年广岛、长崎核爆炸之后那些遇难者尸体中的含量差不多。难道死丘事件是一起核爆炸事件吗?可几千年前哪里来的核武器呢?由此,综合以上三个奇怪现象,考古学家判断这座城市之所以化为一片废墟(见图7-4),很可能是因为一起爆炸事件。

打开网易新闻 查看精彩图片

毁灭原因的提出与推翻

很多学者们根据摩亨佐·达罗遗址的情况,对死丘事件在不同的角度进行了各种各样的推测。很多著名的历史学家从地质学和生态学的角度对这起事件进行了解释,他们认为“死丘事件”有可能是因为古印度河床的改道、河水的泛滥、地震以及由此而引起的水灾导致的,认为是当年的一场特大洪水把这座古城摧毁,城里居民猝不及防,被洪水淹死。

之所以提出这个说法,因为摩亨佐·达罗城恰好位于印度河的一个河心岛上,这个位置的确容易遭受洪水的侵袭。但是有些学者不赞同此说法,因为如果真的是特大洪水导致的,那么城里居民的尸体就会被洪水冲走,所以城里不可能还会留存这么多骸骨。此外在挖掘的时候,遗址中也没有看到城里有被洪水袭击的痕迹。因此,洪水的说法无法成立。

虽然洪水的说法被推翻,有些学者又提出了疾病的说法。但仔细思考,人们会发现此说法同样漏洞百出,因为不管是多么严重、多么迅速传播的传染病,也不可能让全城的人几乎在同一天同一时刻全部死亡。而从尸体的分布情况看,当时人们是在正常的工作和生活,根本不像是得病的样子。

因此,古生物学家和医学家经过仔细研究,也否定了疾病的说法。此后,又有学者提出了外族大规模进攻、大规模屠杀导致毁灭的说法。这个说法倒是有一定说服力,但是入侵的人是谁呢?有人说是吠陀时代的雅利安人,可是通过后来历史学家分析,雅利安人入侵的年代比这座古城毁灭的年代要晚得多,相差几个世纪。

所以外族入侵的说法不靠谱。我们不难发现,以上这三种说法其实都是很常见的推测,自然灾害、疾病瘟疫和外族入侵,的确很多城市和文明都是因为这三类灾难灭亡的。但这三类情况放到死丘事件上,好像就不那么靠谱了。死丘事件它有自己的特殊性,这也就决定了很多常见的说法都不适用,在意识到这一点之后,历史学家们开始从另外的角度来做进一步推测。

古籍上的记载与进一步推测

单单凭借遗址上的这些痕迹来推断城市的毁灭原因肯定是不够的,历史学家们突然想到会不会有一些古代典籍上记载过摩亨佐·达罗城的毁灭呢?经过长时间地辛苦查阅,他们发现的确是有的。

在古印度史诗《摩诃婆罗多》里就有过一段记载:“空中响起轰鸣,跟着是一道闪电,南边天空有一股火柱冲上天,有一道强过太阳的光将整个天空割开了一半……房屋、街道和所有生物,都被这些突如其来的天火烧毁掉了。”这是在所有古代典籍当中,有关死丘事件的唯一记载。根据这段记载,结合遗址上的线索,专家们展开了第二次推测。目前,对于这起事件科学界主要有两种推测:黑色闪电和核爆炸。

黑色闪电

第一种是一些苏联科学家在研究之后提出的,他们认为死丘事件是由一种叫黑闪电的天文现象造成的。黑闪电是一种非常罕见的自然现象(见图7-5)。大气经过太阳辐射、宇宙射线和电磁场的影响后,在里面会形成活跃的微粒,这些微粒在电磁场反应下会聚在一起,慢慢地像滚雪球一样越滚越大,最终会变成一个又大又细的球。

这些球又分为冷球和亮球,其中冷球是不会发光的,通体颜色非常暗,只有在白天才能看到,也正因为它存在这种不发光的特性,所以科学家们就叫它黑色闪电。虽然称为“闪电”,但和我们通常所见的闪电不一样,当黑闪电出现的时候,其本身没有伴随的雷声,它只会在天空上自由地移动,一旦它落下来接触到地面,就会发生强烈的爆炸。

打开网易新闻 查看精彩图片

这些科学家认为,形成黑闪电的大气条件较为特殊,会产生很多有毒气体,当时城里的人首先是被这些毒气毒死,然后又发生了爆炸。黑闪电的威力是极强的,爆炸时会产生高达15000摄氏度的高温,而爆炸产生的冲击波也足以在一瞬间就把整个摩亨佐·达罗城毁灭掉,其中被黑色闪电轰炸的地方,应该正好就是古城里毁灭最严重的地方,想来也就是城市中那1平方公里的“空白区域”。

黑色闪电的说法也是目前最能说得通的,在我们的现实生活中确实发生过很多起黑色闪电导致的灾难事件。但即便如此,这个说法仍然存在一点瑕疵,古城当中人们的尸骨为什么会含有放射性物质?这可是黑色闪电所无法解释的。

核爆炸说

第二种说法就是核爆炸了,美国原子弹之父罗伯特·奥本海默看过关于摩亨佐·达罗城的资料和文献记载后,认为它说的和核弹袭击没什么分别。再加上考古发现现场有与核爆现场相同的辐射含量,所以有不少学者认为当时发生了核爆炸,甚至认为某些史前文明曾经掌握了核技术。

后来英国科学家杰汶波尔和意大利科学家温琴季也提出了一个类似的假说:摩亨佐·达罗很可能跟当年的广岛和长崎一样。他们认为,虽然这座城市建在一条有充足水源的河心岛上,但这座城市遗址中却没有发现任何洪水的痕迹。相反,在古城遗址的很多地方都能发现这座城市曾经发生过一场大规模的火灾。

能够支持这种观点的有一条强有力的证据:人们挖掘时在废墟中发现了大量被烧化的黏土和矿物碎片。比如在那个1平方公里的圆形“空白”范围内,几乎所有建筑直接被烧成了粉末。后来科学家们对这些黏土和矿物做了实验,发现如果要把它们烧化,那么需要高达1400℃~1500℃的高温,而如果让它们瞬间融化,需要的温度还要更高。

但在当时那个年代,这么高的温度只可能在冶炼作坊的锻造炉中才会出现,而在这座古城遗址中,存在这种烧熔现象的区域足足有1平方公里,很显然,冶炼作坊不可能达到这种效果。另一个比较明显的证据是古城遗址中建筑的倒向和毁坏程度,由中心的圆形“空白区域”向四周辐射,距离越远的地方建筑物的毁坏程度就越小,而在最边缘的地区建筑物几乎完好无损,这是一个典型的爆炸场景。

同时学者们在古印度史诗《摩诃婆罗多》中又找到了一段奇怪的描述,这是一段关于战争的描写:“好像自然的威力一下子迸发了出来,太阳在旋转,武器的热焰使得大地熊熊燃烧,大象被火烧得狂奔,想躲避这场可怕的灾难。

打开网易新闻 查看精彩图片

河水沸腾,百兽死去,敌人一片片倒下,尸体狼藉。马和战车都被烧毁了,整个战场呈现一片大火劫后的景象。海面上死一般的沉寂,起风了,大地亮了起来。这真是一幅令人毛骨悚然的画面,死者的尸体被可怕的大火烧得不复成形。”这段描述看起来,好像是在形容核爆炸,但几千年前哪里来的核武器呢?

但细细想来,《摩诃婆罗多》中所记载内容的真实性也许并不值得我们百分百相信。它的历史价值毋庸置疑,而它记载的内容也是非常多样的,有长篇的英雄史诗、有宗教哲学及法典性质的著作,还有大量的传说故事……

那么这段战争场景的描述是否属于传说故事的范畴呢?倘若是,那便不值得作为参考了。又因语言的不同,古印度文字被翻译为中文的过程中难免出现对语义的曲解,这段描述中有几分曲解几分正解,也是我们所不知道的。正因如此,核爆炸的说法似乎的确是最符合遗址的情况,但这个说法也没有得到公认。

【本文节选自《绝密档案之怪奇事件》,作者大碗,清华大学出版社 ,有删减;如有侵权,请联系删除,图片源自网络】