之前有那么几位朋友私聊或者评论我，让我整个大眼橙的New X7D来看一看，毕竟是一台仅售三千出头的投影仪，用上了0.47英寸的DMD芯片。为了不辜负大家的期待，我整了一台大眼橙New X7D回来。但是关于用哪台机器和它对比，我思考了一下。无非两个选择，一种是用同价位的机器来进行对比，看看这个价位段到底是什么样的。一种是用手上有的极米H3S进行对比，芯片尺寸都是相同的0.47。最后还是决定，去想办法搞一台极米New Z6X，毕竟同价位段的对比才最有说服力。
1、外观
说实话这两台机器都是我第一次用，极米New Z6X其实在形状上和我之前用过的Z6没有太大区别，颜色倒是改成了黑色，表面采用了类肤质感的涂层。大眼橙New X7D则是一个正方体的造型，这个体积让我确认了这确实是一个使用0.47英寸DMD芯片的投影仪，至于二者的外观谁好看，这就看大家自己选择了。但是在这不得不吐槽一下，大眼橙的包装是真的粗糙啊，我差点以为这是义乌的小商品市场给我发的快递了。
2、画质
清晰度
好久没做过对比测评了，还是老样子，这里放出两台投影仪并排的画面，大家可以先参考一下，有一个直观的感受
从视频画面可以看出，在播放的视频中，大眼橙New X7D在部分画面有明显过曝的情况，特别是人物面部细节和高光场景细节有比较大的缺失。整体色彩方面大眼橙调校偏冷色，而极米New Z6X整体调校会偏暖色更讨喜一些。
在静态图片方面，这颗0.47英寸的DMD芯片在大眼橙New X7D上似乎没有发挥出它应有的实力，主要体现在画面相对来说比较模糊、并且对于细节的解析力较弱，细节丢失严重。最简单的方法是，我们来比较一下显示的文字，采用0.33英寸DMD芯片的极米New Z6X的锐利程度都要比大眼橙New X7D好很多。出于对这一现象的好奇，我仔细寻找了原因。在刚开机的状态下，大眼橙New X7D会进行一次自动对焦。但是无论是自动对焦还是后续手动对焦，都没有办法将整个画面都调整清晰，要么中间部分清晰四周模糊，要么四周清晰中间模糊，这也就是为什么整体画面给人一种发虚的感觉。
亮度
根据官方标示，极米New Z6X的亮度为800ANSI流明，大眼橙New X7D为1200ANSI流明。两台投影仪亮度都设置为标准，画面模式也设置为标准的情况下，用九点法实测亮度为极米New Z6X为563ANSI流明、大眼橙New X7D为576ANSI流明。这个差距，怎么说呢，让人还是有一些意外的。理论上来讲当一个投影仪的DMD芯片尺寸越大的时候，能够承受的光通量也是越大的。结果测试亮度只高出了一些，在实际观感上更是没有太大亮度上的区别。二者都是在关灯条件下能够达到很好的观看效果的亮度，开灯或者白天就会对画面造成一定影响了。最后看到了它俩适配器是一个功率的，我释然了……
运动补偿
之前没有把这一项功能单独列出来对比过，但是这次我发现在播放视频的时候，大眼橙New X7D的画面有明显的卡顿和拖影的情况。就很奇怪，在设置菜单里苦苦寻找到运动补偿开关之后，发现运动补偿是出于开启状态的。因为这个功能隐藏太深，没办法在播放画面时进行开关对比，我只能把开启前后分别录了一次，来看看有什么区别。
我拍摄的是60帧的视频，通过后期对比，这个功能在开和关的状态下确实没有太大区别。不知道这是什么原因，感觉是做了一个虚假的开关按钮而已。
3、功能性
梯形校正
两台机器都搭载了自动梯形校正功能，极米New Z6X采用的是图像辅助矫正的模式，大眼橙New X7D则没有辅助图形，猜测应该是用摄像头进行视觉感知矫正。至于校正的效果和速度，大眼橙New X7D的校正准确度会稍差一些。
音响效果
两台投影仪的音响效果差距不大，也没有什么独特的音效加持，这次就不单独做测试了。
总结
之前一直觉得大眼橙New X7D作为一款三千价位就能搭载0.47英寸DMD芯片的投影仪应该是蛮有意思的。结果画面效果也就是这个价位的平均水平，除了显示芯片尺寸之外，光机、光源、镜头这一套东西共同协作才能得到一个好的画面。大眼橙New X7D明显把成本都给花到了显示芯片上，而其余的“配套措施”相对较弱一些，甚至比较重要的运动补偿这一功能也让人迷惑，不知道是没做好还是真的就只有一个开关。而且通过这次对比，我还是坚信，极米New Z6X真的是一个入门投影的真正选择，用起来比我之前的老Z6顺手多了。
热门跟贴