近日，来总吐槽腾讯零点巡航的事件在微博上火了一把，就此引发了“防沉迷”是应该游戏厂家负责还是手机厂家负责的讨论。

这个问题有什么好争议的呢？该由谁来负责不是显而易见的么？？

那么，问题来了，这两者之间有什么区别呢？

app统计的游戏时间是在线时间，说白了就是游戏后台挂机，在厂商眼里也可以算在线率，这点很好理解。

但是这种操作确实过分，最起码得识别一下是不是获得收益了。不过那些在后台挂机有收益的游戏，后台挂机的时候应不应该算在游戏时间里呢？

算吧，他游戏没在前台、不算吧，后台挂机和前台挂机又没有区别。

如来总所说，以苹果为例的手机端统计app运行时间是按照前台运行来算的，相比app确实统计准确了不少，要是手机连那个app在前台运行的话，这手机也别要了。

要单靠“准不准”来决定由谁负责防沉迷，属实有些草率了，这玩意儿又不是打靶，还是得全面考虑。

一方面，通过手机统计的app时间，可以通过删除软件，清除缓存后再次安装来重新计时。

现在的孩子都精的很，分分钟给你整出花活，单靠手机根本防不住。

另一方面，游戏app也确实没法完全识别游戏是前台还是后台运行，打个排位分分钟泉水挂机给你看，也不知道他是切后台了还是纯挂机。

个人认为，“防沉迷”系统还是应该以游戏厂家为主。手机厂商可以提供支持和数据上的协助。

在我看来，毕竟防沉迷的本意就是防止沉迷游戏，由游戏厂家提供相关服务是天经地义的。

手机厂商表示，我一做手机的凭啥还得管你玩多久游戏。

根据我的理解相比手机统计软件时间是本地数据，删改难度并不大，而在线时间统计在服务器，用户基本上没有修改的可能。

啥？你说有孩子能改服务器数据？那这孩子也属实没啥防的必要了。

而且防沉迷系统放在手机端，势必会增加操作设置，且不说有些老人不懂这个，也会有年轻家长嫌麻烦不设置，这就会导致“防沉迷”起不到作用。

还别不信，就问你，你有多久没打开手机的设置菜单了？？？

总之，我觉得“防沉迷”系统由游戏厂商来负责是合情合理的，可操作性也远大于手机厂商负责，至于前后台统计时间不准的问题，手机制造方可以提供技术支持，来识别游戏是前台还是后台。