身为炙手可热的公众人物,在名利双收的同时,必然要承担名利带来的负面效应, 鱼和熊掌从来不可兼得。

在娱乐圈,“资源咖”一词总会被人津津乐道,词意褒贬,要看大家对贴着“资源咖”标签的艺人看法如何。

刘浩存,堪称近两年“最强资源咖”,出道即接连出演张艺谋三部影片,跟她配戏的全是戏骨大咖,综艺首秀是央视的《国家宝藏》,大牌代言、杂志封面不断。然而,伴随她而来的争议,也接二连三涌来。

演技尴尬、情商低、德不配位……连她被张艺谋称赞“会说话”的“小鹿眼”,也被网友喷“空洞、心机”。而近日,刘浩存母亲办的舞蹈培训机构,因培训不当致残学员的事件,闹得沸沸扬扬。事件是在2012年至2018年期间发生的,期间虽有波折,但此前已在法律和民事的层面上处理完毕,但事情在网上热评中依然持续升温。虽然是刘浩存母亲的事情,但很多人却将矛头指向刘浩存。

有人说,娱乐圈的路人缘是一门玄学,但这门玄学其实并不是不可捉摸。娱乐圈中,太多演员都是一步一步成长起来的,相比之下,刘浩存几乎没有成长的机会,就被捧得太高,难免成为众矢之的。营销太过火,引发了反噬。

透过现象探本质,无论是明星还是演员,专业能力没能相得益彰,过度靠营销和团队力捧, 翻车似乎是难以逃脱的宿命。

影视、综艺、品牌

资源全方位开花

起点很高,资源很强大,这是许多人对刘浩存的印象。在竞争激烈、更新换代越来越快的娱乐圈, 刘浩存的确是幸运的。

早在高三,刘浩存就被张艺谋发掘,参加了《影》的选角海选,面试片中“青萍”一角。后来,由于《影》的剧本修改,刘浩存的年龄与角色不搭,张艺谋选择了关晓彤出演。但那次选角,刘浩存给张艺谋留下了深刻印象。

2016年,16岁的刘浩存以艺考第一名的成绩,考入北京舞蹈学院民族民间舞系。大二时被张艺谋签约到自己的工作室。与之前的“谋女郎”一样,从被张艺谋选中的那一刻开始,刘浩存的生活也发生了改变。

2018年7月,与张译共同主演电影《一秒钟》,刘浩存第一次担任电影女主角,并藉此获2020年度电影频道M榜最具潜力演员奖,以及TATLER BALL上流新星奖项。

头顶着“谋女郎”的帽子,刘浩存迅速在影视圈声名大噪。随之而来的高曝光量和优越资源,让她的发展速度,似乎超越以往任何一届“谋女郎”。

2020年,刘浩存与顶流易烊千玺合作,在电影《送你一朵小红花》出演女一号。凭借《一秒钟》和《送你一朵小红书》这两部影片,刘浩存获得了首届金榆花奖的“最佳新锐影人”的奖项。

随后,刘浩存亮相《国家宝藏》第二季,开始了她的综艺首秀,直接登上央视。

之后,刘浩存又参加了《我要上春晚》的特别节目《直通之夜》;2020年,刘浩存亮相央视春节联欢晚会,带来了合唱表演;元宵晚会,再次出现刘浩存的身影。

除了参演影视节目和登录央视之外,刘浩存还有了很多品牌代言,并都是一些知名大品牌。2021年,刘浩存成为巴黎欧莱雅、卡地亚和丽曦尚品滋补燕窝代言人以及中兴手机代言人 。

短短一两年时间,刘浩存的资源被推到了极致。

高起点引发争议

鱼和熊掌不可兼得

刘浩存在娱乐圈发展似乎顺风顺水,但近日,刘浩存父母开办舞蹈学校致女童终身残疾的“旧闻”却突然发酵,引发各方热议。

在此事件中,网友总结出刘浩存父母三宗罪:一是身为公职人员违法开办企业,涉嫌非法牟利;二是刘母不具备专业舞蹈教学资格,不专业的辅助动作导致女孩受伤致残;三是在法院判决之后,刘浩存父母拒不赔偿,并举家搬迁至北京,一拖数年,大玩失踪,成为当地有名的“老赖”。在被致残的小女孩一家生活日渐窘迫、靠着每月400元低保苦苦支撑的同时,刘浩存却过着光鲜亮丽、奢华富足的明星生活。

为此,刘浩存妈妈发表声明,却引来更多非议与反弹。

声明中否认暴力教学,并一再褒扬自己积极沟通完成赔付,并且要把受伤女童当做自己女儿看待等等,种种说辞被指看不出有悔过和同理心,反被讽为教科书般的公关范文。

明星父母出事,该不该由明星本人承担?网友们对此态度不一,然而对刘浩存,这次受到父母的“牵连”却显然更大:“你的女儿星途璀璨,我的女儿终身瘫痪”,一幅“富人欢笑穷人愁”的对比画面,挑起人们莫名焦灼与忿忿不平的情绪,一时间舆论汹涌。

事实上,刘浩存自出道以来,路人缘一直不是特别好。

作为新晋谋女郎,关于刘浩存的演技争议声从未停止过,尽管圈内似乎一片好评,但大众的看法却大相径庭。

出演《一秒钟》被吐槽演技平平,不像从小历经苦难的孤儿,反倒像温室里的花朵;《悬崖之上》中的哭戏被指眼神空洞、没有内容;《国家宝藏》中台词生硬、演技不自然,被指滤镜碎了。

面对质疑和批评,刘浩存的采访表现引来了更多批评声:说自己有天赋,张译、易烊千玺“很努力”。这样的言辞被网友吐槽为情商不高。

实力不行还被资本硬捧,无法不激发人们的不满情绪。现在父母出了事,大家连带着对其没好感。虽然有刘浩存的粉丝质疑曝光者的用心, 其实即便是别有用心,爆料内容却不假。 而身为炙手可热的公众人物,在名利双收的同时,必然要承担名利带来的负面效应, 鱼和熊掌从来不可兼得。

强捧必翻车?

其实,无论是“谋女郎”,还是“星女郎”、“冯女郎”等,出道之时都面对各种争议的声音。对于刘浩存来说,“谋女郎”是她的高起点,但要走得长远,则必须要“摆脱”这一标签。

刘浩存的争议声中,其中也不乏对张艺谋“宝刀已老”的讨伐。作为我国第五代导演中的领军人物,张艺谋执导的《红高粱》、《菊豆》、《大红灯笼高高挂》、《活着》等等都是中国电影史的一座座丰碑。

尽管属于张艺谋的时代已经过去,近些年他的影视作品比不上当道时期,但他的号召力与影响力依然无容置疑。人们对“谋女郎”刘浩存自然抱有很高的期待,所以当她寡淡苍白的演技,却被张艺谋称为“天生就是吃这碗饭的”,人们无不诧异。

紧接而来的频繁曝光、顶级的资源,急不可待的变现,拔苗助长的营销,必然引起反噬,加诸到演员身上。对于刘浩存,从出道的万众瞩目,到舆论风向的急转直下,反映的是大众对于明星群体越来越严苛的检视。

明星也是一种职业,但对于大众而言,明星这种职业依然具有特殊性,而这种职业的高收入,让大众和明星之间天然产生了“壁”——欲戴其冠,必承其重,站在聚光灯下,一切优点和缺点都会放大。

而在任何领域,欲速则不达,想要急速发财的,不免受罚。刘浩存并不是孤例,但凭借扎实的作品,翻盘的也很多,在急进功利的时代,仍然要相信时间沉淀的力量。