通过前面的讲述，给大家搭建了区块链从零到一的基础，但是，社会上有特别多的人对区块链有种种的误解，包括我们自己，如果没有前面知识的积累，很有可能也是像他们一样去理解区块链。然而，这些人不是完全不了解或者不知道区块链，往往是听说了区块链的一些概念，但不知道这些概念具体指的是什么，却凭着自己的认知对这些概念胡乱想象和乱用，把区块链吹的神乎其神，导致很多大众对区块链将信将疑，接下来的内容，我们就详细的介绍哪些概念容易被人误用，以及它在区块链里面是指的什么，同时它又被误用成什么。
不可篡改
所谓的“不可篡改”，到底什么不可篡改？
区块链中的“不可篡改”
1）多方记账者通过共识机制对账本达成一致，任意一方记账者都 难以篡改 账本上记录的交易或账户状态。
2）虽然难以篡改但是依然有被篡改的可能性，比如一方节点占据记账权主导而发起51%攻击，或者通过硬分叉的方式改变共识，都可以更改交易、账户状态，只不过成本极高
什么“不可篡改”
1）前提：节点足够去中心化（数量足够多），区块链中不存在具有控制力的节点（如私有链）
2）区块链中记录的资产及其发生的交易，各账户的状态
3）随区块链交易而写的备注（Memo）。也是“把一句话写在区块链上”的实际操作
正确用例
我把对你的表白写在了以太坊的交易备注里，以太坊存在则这个表白将永远存在，但我的爱未必
对“不可篡改”的误用
记在区块链上，就不能改了
1）如果记在自己写的区块链上，要么参与的节点少（可能是自己控制的节点），要么就是私有链，这些都是和中心化数据库一样，想改也是随时能改的
2）版本升级、硬分叉等，也可以达到修改交易、账户状态的目的
这个应用用了区块链，所以数据改不了
1）要看应用（DAPP）用的是什么链，道理同上
2）核心代码是否以智能合约的形式在链上运行
3）是否开源，是否提供了链上查询窗口可作确认
信任机器
所谓的“信任机器”，到底怎么创造信任？
区块链中的“创造信任”
实质上是“ 去信任化”，多方之间的交易中无需信任任何第三方，而对交易和账本状态达成一致
什么“可以信任”
1）前提，同上文
2）区块链上记录的交易、账户状态
3）区块链上记录的信息不可篡改
4）区块链上运行的智能合约会自动执行
正确用例
DAO、DeFi
对“信任机器”的误用
用了区块链，你就放心吧！
要搞清楚前提是什么用在了区块链上
你的信息记在区块链上，不会有错的
“记录”完之后确实不会被更改，但是“记录”的过程中就能出错了。比如你的房子只值50万，但是你登记记录的是150万，“记录”的是错误的信息。不过因此可以很好地用于追责
我们写了智能合约，执行不会有问题的
1）智能合约部署在什么链上
2）智能合约代码是否有漏洞
3）智能合约判定条件的信息源是否可靠
去中介化
所谓“去中介化”，到底去掉了什么中介？
区块链中的“去中介化”
1）多方之间的交易中无需通过任何 第三方中介，点对点交易
2）智能合约的执行无需任何 第三方中介 提供信用担保和强制执行
去掉了什么中介
1）交易中的记账方
2）智能合约中的担保方与执行方
正确用例
项目经营的未来数字货币收入将根据写好的智能合约自动分配给早期投资者，因此无需资金托管方和审计方
对“去中介化”的误用
这个农产品物流项目用了区块链，利用区块链去中介化的特点，降低中间环节的成本
区块链一般无法减少供应链中物流运输方面的中间角色，主要利用的是价值的连续穿透或点对点传输，可以替代现阶段对账款周期问题提供服务的服务方
区块链+房地产创业，信息上链不可篡改，消除信息差，去中介化，取代房屋中介的作用，智能合约付房款，账款上链可做普惠金融
1）正确理解去中介化特点的本质，区块链自身的“去中介化”与房屋“中介”无关
2）信息上链不可改的问题前文有叙述
3）消除信息差是互联网的主要作用
4）智能合约只能构建于数字货币上，目前付款通用法币，法币无法使用智能合约，需要解决问题
5）账款金融值得研究，但是账款上链同样存在造假的问题
溯源
所谓的“溯源”，到底能溯什么源？
区块链中的“溯源”
比特币的UTXO模型只记录交易，每1个比特币都可以 溯源 至其作为区块链奖励被挖出的初始状态
什么可以溯源
1）交易历史溯源
2）在以太坊或其他区块链上创建资产（NFT，如迷恋猫）的历史交易
正确用例
我所购买的迷恋猫，曾经的“主人”都能在链上追溯到，包括何时买入、何时卖出
对“溯源”的误用
这个农产品物流项目用了区块链，可以用区块链溯源，安全放心
1）这里所谓的“溯源”和区块链可溯源特性无关，其实用到的是区块链信息“不可篡改”的特性，它指的是农产品从产地到运输各个环节的信息上链，消费者从而可以根据这些信息溯源农产品的产地信息
2）农产品信息上链前也可能出错，比如不是正山小种而应标注是。现在要么只能发挥追责的作用，要么寄希望于物联网技术的完善，完全避免人工介入的主观性
区块链+艺术品，历任主人买入卖出信息均可链上查询
1）类似迷恋猫，差别在于迷恋猫是区块链原生资产，艺术品一般指链下资产，要解决链上与链下资产映射问题，比如链上显示艺术品NFT在甲手中，而该艺术品实际已经由甲卖给了乙，此行为并未记录在线
2）可以做到凭链追责，确定产权归属，打击盗版等
安全
所谓“安全”，到底指什么安全
区块链中的“安全”
数字资产完全由自己掌握，私钥至上，没有私钥任何人都无法窃取你的比特币、更改你的比特币余额，这是互联网中心化数据库达不到的数字资产安全
什么条件下最安全
1）私钥没有泄露给任何人，包括助记词、Keystore文件等
2）私钥丢失则无法找回
3）在第三方应用中导入私钥有可能被第三方获得私钥；设备上输入私钥并被黑客攻击也有可能被黑客篡改私钥；记录私钥的纸张、手机等被窃取会被别人拿到私钥
正确用例
我忘记了放有10000个比特币的地址私钥，这下应该没有任何人可以取走它了
对“安全”的误用
你们说区块链安全，为什么还有那么多资产被盗的新闻？区块链骗局！
有私钥就能够移动资产，黑客盗走了管理不善的私钥就能盗走资产
我放在交易所的比特币怎么提不出来了？区块链骗局！
交易所一般是中心化交易所，意思是所有人把比特币等数字资产委托给交易所管理，并在交易所内进行场内交易。“充币”进入交易所则意味着把比特币转给了交易所，交易所是否愿意“提币”还给你要看交易所如何处理
这是我用的数字钱包，它有私钥有助记词所以不是中心化钱包，它安全吗
1）数字钱包在非开源的情况下我们无法判定它是否会记录下你所输入的私钥/助记词，但是我们依然谨慎地假定它们在记录的可能性，所以不要再第三方钱包应用中存入太多的资产，而应使用公有链自己开发的钱包
2）用账户密码来管理中心化钱包，则一定是钱包自己控制私钥
透明
所谓“透明”，到底什么事透明的？
区块链中的“透明”
1）对于公有链而言，任何人都可以加入交易，并查阅区块链中的所有交易和账户状态，完全公开透明
2）对于联盟链而言，一般会在联盟节点之间保证公开透明，对非节点方则不一定
3）对于隐私匿名币而言，交易和余额未必透明
什么在区块链中是透明的
1）不是隐私币
2）交易、所有账户的账户余额
正确用例
通过查询以太坊创世区块链的地址，我们找到了张三的地址是0X……………………
对“透明”的误用
用区块链当然是透明的
1）对于公有链而言，通过接入节点同步区块的方法可以看到所有的交易历史信息，但对于一般人而言，需要提供方便查阅的“区块链浏览器”来查找交易、账户等，否则只有交易历史信息而难以进行搜索查询
2）对于联盟链、私有链而言，很有可能不对外公开账本查询
3）对于隐私币而言，会采用多种隐私技术更加保护账户隐私性，并不绝对透明
匿名
所谓“匿名”，是否完全匿名？
区块链中的“匿名”
加入“非许可”，因此没有任何第三方会对节点、交易者做信息认证，虽然所有地址及所有交易完全公开，但不知道每个地址背后的控制者，因而具有匿名、抗审查属性
是否完全匿名
1）通过各种外部信息可以估计地址背后的控制人
2）结合特殊行为辨认：中本聪地址，交易所的地址
3）实际场景下发生交易：商家向你提供了比特币地址
4）根据交易的关联来推导：结合2、3点知道了特定地址，再通过它们与其他地址的交易行为辨认其他地址
5）拥有KYC的关键节点是突破口：摸摸出交易链条并最终流入交易所，结合交易所做的KYC认证，获得地址控制人信息
以上是这篇文章给大家介绍的各种概念误用！欢迎大家讨论更多的误用内容！
热门跟贴