本文系网易沸点工作室《硬核看板》栏目（公众号：yinghekb）出品。
“都说现在最敬业的就是奥运裁判，因为他们带伤带病还要坚持工作。”
吐槽归吐槽，但裁判不公，其实是一个蛮严肃的问题。
水谷隼吹球
日本选手压在陈笑身上游
石智勇挺举192公斤成功，却被判失败
这些不公平的裁决，影响的不仅是一次比赛、一块金牌，更是对一名运动员努力拼搏的否定。
01 历史上，被裁判偷走梦想的比赛
其实，历史上，被“裁判偷走梦想”的运动员，远不止这些。
2016年里约奥运会男子49公斤级比赛中，我国拳手吕斌，全程压着对面打，经过三回合苦战，却被裁判判负。
吕斌被判负
拥有夺牌实力的吕斌，第一次奥运之旅就此止步，赛后他直言：裁判偷走了他的梦想。
2019年，英国跆拳道世锦赛决赛，我国选手郑姝音对战英国选手，整场比赛郑姝音频频得分，在比赛临近结束时，以20：10遥遥领先。
然而，此时沃克登直接不顾比赛规则，一次次蛮横地将郑姝音推出场外，不打拳，只推人，裁判却视若无睹，甚至在郑姝音躲避时，找出“违规”。最终，郑姝音因“10次违规”被判负。
郑姝音被判负
黑手和黑哨强强联合，夺走了一位世界冠军的金牌。整个赛场一片嘘声，外国观众齐声大喊“China”。
领奖台上，郑姝音崩溃大哭，事后她在采访时哭着说：我拜托裁判，我拜托他公平些。
郑姝音拜托裁判公平些
被针对的，也不只有中国选手。
1988年的汉城奥运会轻中量级拳击比赛中，美国传奇选手罗伊·琼斯对阵东道主韩国选手朴熙洪，美国拳手把对方打得惨不忍睹，但最后裁判却举起了朴熙洪的手。
琼斯一脸震惊
2002年的世界杯，意大利对阵韩国，主裁判莫雷诺不仅对韩国队员的多次恶性犯规视而不见，还刻意打压意大利队，使其在加时赛中淘汰。
而这次“黑哨”并没有给莫雷诺带来任何影响，直到后来，他因为在联赛中涉嫌伪造比赛记录，被厄瓜多尔足协和FIFA调查，才得到停赛20场的处罚。
但比起11名足球运动员的梦想，这样的处罚，实在是不痛不痒。
此次东京奥运会的女排小组赛，韩国对阵肯尼亚时，韩国女排也对现场的日本裁判表达了不满。
比赛中，肯尼亚队扣球出界，但是裁判员认为这个球是碰到韩国运动员的手才出界的，视频回放显示，球根本没有碰到运动员的手。
韩国对阵肯尼亚/图源CCTV5
02 裁判是如何选出来的
为什么裁判可以在众目睽睽之下，做出不公正的判决？奥运裁判，到底是怎么选出来的呢？东道主，真的可以理所当然地做“东盗主”吗？
其实奥运会前，各单项都会向国际裁判们发出邀请，组织他们开展项目比赛的裁判工作。不过像辅助裁判评分的人，比如巡边员、司线员、记录员等大都由东道国派出。
此外，比赛项目不同，裁判能发挥的空间也不同，像射击、田径这种电子计分项目，完全靠实力说话，裁判很大程度没法左右运动员名次。
杨倩比赛画面/图源央视网
而像体操、跳水等项目，则是由多名评委形成裁判小组，共同打分，理论上，这的确可以保证打分的公正性。
但由于不同国籍、不同文化，以及裁判员的水平，错判、误判便不可避免地出现了。
就拿这次引起热议的肖若腾和桥本大辉的打分来说，桥本大辉一只脚踏出垫子仍然拿了高分，许多人觉得这就是黑哨。
桥本大辉出界
可实际上，根据FIG国际体操联合会COP文档里所登载的规定，只要你没站稳，不论是肖若腾的一脚踩线，还是桥本大辉的一脚踏出垫子，都是判罚项，扣0.1分。
至于争议最大的未向裁判示意这一点，也有明确规定——未示意属于中等错误，要被判罚0.3分。从现场视频来看，肖若腾的确没有做示意的动作。
所以，这0.3分，扣得并不冤。
那难道就可以说，桥本大辉的高分是合理的吗？
也并不是。桥本大辉出现了明显的空中姿态不好、重心不稳等问题，按照文件里的规则，空中转体的分腿，落地动作的弯腰都属于扣分点。
但问题就在于，扣分多少，全看裁判的主观判断。
03 如何裁判，裁判的不公？
所以……你品，你仔细品。
有人就要问了，如果所有比赛都像这样，再多来几个误判，那还比什么，直接发奖牌不就完了。
也不尽然，比赛不公正，是可以申诉的。
根据《奥运会仲裁规则》，运动员如果遭受了不公正对待，可以向秘书处提交一份申请书，之后仲裁员和与争议有关的当事人都得参加CAS的庭审。仲裁庭要在申请后的24小时内，给到裁决结果并立即生效。
不过这套流程一般只针对比赛结果、兴奋剂和比赛资格这三个方面。
国际体育仲裁法庭
如果只是裁判的错判问题，CAS的原则是不进行干涉，由各单项国际体育组织来审查并做出判决。
但越是重大的比赛，判定争议越容易发生，而且越容易成为媒体和公众关注的焦点。所以，如何裁判，裁判的不公，也越发得到了重视。
像这次东京奥运会，郭晶晶就作为国际泳联跳水技术委员会委员，给裁判打分，监督评分的合理性与公正性，评估裁判工作是否称职，是否制裁公平。
郭晶晶
至于拳击比赛里对裁判判罚争议的问题更是由来已久。
像WBC、WBO等拳击组织，不仅定期开办培训班对裁判员进行培训，监管部门也在尽力提升裁判执法能力，比如运用SportsBoard评估裁判行为。
虽然这些做法，的确在一定程度上可以制约裁判滥用职权的行为，但想要根本性地解决裁判不公，仍然任重而道远。
乒乓球裁判——吴飞
“我以全体裁判员和官员的名义，保证以真正的体育道德精神、完全公正的态度，执行本届奥运会的职务，尊重并遵守奥运会的各项规则。”
这是奥运会开幕式时，裁判宣誓的内容。
不可否认，紧张刺激的竞争，本身就是竞技体育最大的魅力。有竞争，就会有输赢、有判决，可如果使用不公正的手段，进行打分判罚，恰恰违背了奥林匹克精神。
为了站在赛场上，来自世界各地的运动员可能付出了几年、十几年的努力，他们的梦想，不该被裁判偷走。
奥运五环/图源Pexels
奥运，不仅是“更快、更高、更强”的自我挑战，也应该是“更公平、更公正、更干净”的体育竞技。
而我们，也不该在只看到了真相的一角的情况下，就将情绪全部都宣泄在假想敌之上，进行狂轰滥炸的批判。
靠实力说话，“拿干净奖牌”，无愧于内心，做到这些，我们，就已经赢了。
搜索关注硬核看板微信公众号（ID：yinghekb），让硬核的知识先发声。
热门跟贴