一项对于新生儿的研究发现，出生 14 个小时后的人类婴儿就会以貌取人了，他们更喜欢看漂亮的脸，而不是不漂亮的脸。许多人会根据外表来判断他人，认为“美的就是好的”，并相信好看的人更优秀、更聪明、更成功、更重要和更有价值。
几年前从日本传过来一句网络流行语“颜值即正义”，很快就在年轻人当中走红，让人们潜意识地认为“长得好看就是正义的代表，说什么做什么都是正确的”。
这些就是外表优势，或外貌主义（lookism）。
而如果这样的现象发生在外表本就优于普通人很多的流量明星身上，就会形成更强大的效果。粉丝们会认为爱豆说什么做什么都是对的，是完美的，不允许他人玷污，从而把爱豆神化。
类似这样的因为一个人身上的某种光环（偶像光环），而让他人对其认知扭曲、观察和判断错误的一种现象就是光环效应（Halo Effect）。被光环效应所影响的人，本身就会产生认知偏差。
而人一旦被神化，就离宗教不远了。一个爱豆能有什么力量成立宗教呢，现实是不太可能的，于是爱豆之于粉丝的影响就很容易变成PUA（精神控制）。不是爱豆故意想要PUA粉丝，而是粉丝无形中自动被爱豆PUA。比如张哲瀚在微博发了一张NC手势的照片，粉丝就会跟风模仿。如果爱豆没有引导正面的价值观，饭圈就容易变成邪教。
接着，饭圈为爱豆打榜，每天需要在十几个排行榜中为爱豆点赞，发微博，一圈下来2个小时左右，或者由“粉头”牵头的集资行为，粉丝花钱合起来为爱豆打广告，发应援标语等等，就是资本运作式的新型传销。
如此，粉丝为爱豆付出得越多就越难抽身，就越是会以为自己是真心喜欢这个爱豆的。这就是沉没成本。
而粉丝们对于同性爱豆的喜欢，大多是源于自己想要成为，但却没有能力成为的理想中的自己，是对自我期望的一种心理投射。对于异性爱豆的喜欢，大多是源于自己心中对理想的另一半的心理投射。
还有一些被造出来的新词，比如妈粉、女友粉、唯粉这类词语，就会让粉丝有了身份认同感，让自己更加能够代入这个社会角色，去完成自己角色所担当的职能。只要加入同一个偶像的饭圈，就会让粉丝有种找到了组织，在同一个圈子有了归属感和认同感。这样的感觉对于在现实生活中不被认同的人来说，确实是种治愈，会让他们欲罢不能。
再说说爱豆养成类综艺，比如偶像练习生，创造营，青春有你，都是你一票我一票投出来的爱豆，这里我们暂时撇开普通人，普通人很难做到为了自己喜欢的爱豆每天准时投票，打榜，刷热搜，控评，或者集资买节目冠名商的奶，只为了多一张投票资格。但是饭圈的粉丝会把这些都做了，只感叹袁隆平老爷爷让他们吃得太饱了。
为什么粉丝们会如此狂热呢？这要追溯到日本娱乐圈，当年AKB48就以人数多（能涵盖各种喜好人群）、爱豆养成系、淘汰类选举投票的经营模式圈到了大量的现金。
之后这样成功的模式就被韩国娱乐圈学去了，便办起了《Produce 101》（创造营101）这类养成系综艺，曾被质疑抄袭AKB，但是他们却不承认。为了赚快钱，把练习生改成了一年就换一批全新的人，但是其经营模式完全没变，还是人数多、养成系、淘汰类选举投票。
而这种模式的造星运作方式，让粉丝们有了偶像们是自己一票一票投出来的深入参与感，拉近了偶像与自己的距离，而自己对偶像有决定TA是否能成团的主导权的错觉。人一旦有了权力，大脑就能体会到权力带给自己的快感，让自己越陷越深。
这是深谙心理学和资本市场规则的日本娱乐圈资深人士，研究出的爱豆打造（圈钱）模式，韩国抄了但没完全抄会，于是爆出了选票造假事件。而我们的资本尽管买了韩国节目的版权，却只想着捞多点再捞快点，在投票机制中加入了买冠名商的奶，能无限多得选票的规则，于是就有了倒奶事件，成为了浪费粮食的元凶。
然而是饭圈粉丝们天生就会这种集资、打投的方式吗？并不是。韩流的文化入侵让粉丝们有样学样，资本把这种大逃杀、割韭菜式的疯狂圈钱模式披上了一层偶像爱豆的华丽外衣，让粉丝们嘴上喊着割割，心甘情愿地被割。
基于外貌主义、神化爱豆、潜在邪教性质、沉没成本、深度参与感、身份认同感以及资本运作下的套娃圈钱模式等等的原因。这背后的精心计算、步步为营、层层枷锁（一环扣一环）都会让粉丝容易沉迷偶像而不自知，盲目崇拜，导致认知扭曲，这些就是饭圈文化如今变得畸形的内在逻辑。
什么事情一旦畸形了，就会带来危害，而饭圈也逃不过这个规律。那么它的危害性在哪？
刚才我也说到如果爱豆没有引导正面的价值观，饭圈就容易变成邪教。这话怎么理解呢？爱豆如果没有引导粉丝理性追星，粉丝就容易变得狂热。因为人一旦疯狂迷恋上了某个人，对于TA的看法就会变得有失偏颇，失去客观的判断，从而产生偏见。只要形成了带有偏见的这种思维模式，人就容易在看待其他事物的时候也带有偏见。
在现实生活中，偏见是引起歧视的根源。我们会发现，往往性别歧视的人群，他们通常也多少会有些地域歧视、种族歧视、外貌歧视、体型歧视、年龄歧视，等等。
而这些歧视除了会给社会带来不稳定的因素，从群体内部形成各种对立以外（有没有发现近年来男女对立、容貌焦虑的情况变多了？），还容易让人变得反智。
就拿懂王川建国举例，他是个单边主义，种族歧视者，而他的选民们（信徒）也都基本上和他持有相同的价值观。看看最近一年美国的新闻我们就会知道，那些支持懂王的人，大多都是反对戴口罩，抗议打疫苗的群体。而这种带有偏见的思维模式，直接让他们成为了一群反智的人，失去了正常的判断能力。
再回过头来看看我们的饭圈文化，因为缺乏理性追星的价值观引导，他们已经发展成了，不能说割割不好，谁说了一句批评的话，就会立马被他们网暴。就连复旦大学国际政治系教授，我国的美国问题专家沈逸老师，也难逃饭圈粉丝的人身攻击，和造谣抹黑。
（沈逸老师，复旦大学国际关系与公共事务学院国际政治系教授，复旦大学网络空间治理研究中心主任，复旦大学网络空间国际治理研究基地主任，美国问题专家，国务院内参，被美国禁止入境的高级学者。）
甚至面对牺牲的缉毒警察，余景天（父母贩毒）的粉丝说出了这样的话，已经丧失了最基本的道德伦理观念。
根据B站up主王小七Fire的潜入调查，发现饭圈的粉丝大多是未成年，小学、初中、高中生。
梁启超曾说过“少年智则国智；少年强则国强”。反之亦然。在价值观还没有形成的未成年阶段，就被无形的精神控制、偏见认知、邪教规则的饭圈文化所洗脑，我们的下一代会变成什么样？不用想象，其实已经有了前车之鉴，香港废青、湾湾觉青，都是这类洗脑控制下的产物。
但是让人高兴的是，最近中央网信办开始开展整治饭圈文化的专项行动了。
关于这个行动，我只想说一句，干得漂亮！
参考文献：
New Scientist, Babies prefer to gaze upon beautiful faces
Eagly, Alice; Ashmore, Richard; Makhijani, Mona G.; Longo, Laura C. (1991). "What is beautiful is good, but". Psychological Bulletin. 110: 109–128. doi:10.1037/0033-2909.110.1.109
Roeckelein, Jon. E (2006). Elsevier's Dictionary of Psychological Theories (1st ed·). Elsevier Science & Technology.
R.B. Cialdini, (1984). The psychology of persuasion. New York: Quill William Morrow.
热门跟贴