8月31日，腾讯发布声明：截至8月23日，明确放弃与相关上游版权方有关音乐版权独家授权的权利，并告知相关上游版权方可以自行向其他经营者进行授权。

先解释一下什么意思？

腾讯音乐旗下有QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐三家的版权，占到全中国曲库的90%。腾讯买这么多歌，目的也不是为了让你听，而是你不来我这里，你就听不到歌。

“垄断”带来了滚滚财源。

依靠庞大的曲库，腾讯音乐去年营收291.5亿元，纯赚41.6亿元，付费用户突破5600万。仅今年第二季度，腾讯音乐总营收就达81.1亿元，付费用户超6600万。

腾讯音乐的一家独大，除了引起竞争对手的不满，国家市场监管总局也对其痛下狠手。

今年7月24日，总局下发决定，对腾讯收购中国音乐集团股权下达处罚决定书，责令：“腾讯控股有限公司解除网络音乐独家版权”。

此次腾讯音乐声明“弃权”，由此而来。

腾讯音乐放弃版权之后，最高兴的一定是网易云。

早在7月总局的“处罚令”一出，网易云音乐迅速发布公告称：“坚决支持国家市场监督管理总局处罚决定”“承诺将积极履行平台责任”，还说“抵制哄抬版权价格行为”等，台面上绷起一副严肃面孔，实质心里乐开了花。

原因是，这些年，几大音乐版权巨头哄抬音乐市场份额，网易云音乐吃了不少亏。

2018年，为继续从腾讯获得周杰伦的独家版权的转授权，网易云不得不支付比三年前高出1倍的转授权费用。最后可能是价格没谈拢，不仅授权没拿到，网易云还倒赔了腾讯85万巨款。

此事对网易云，伤害性不大，侮辱性极强。

有人会有疑问，监管机构此番出手是否合理？国外也存在这种情况吗？

答案是海外基本上没有独家版权的概念，为防止垄断，独家受到严格的管制，且基本上不允许个别服务商长期持有独家版权。

也就是说，腾讯音乐没被处以罚金就烧高香了。可以想见，若施以罚金，那一定是天文数字。

那么，此后用户听音乐是不是会少花钱了？

也未必！

音乐的版权，实质在出品方。比如，周杰伦出了一首歌，腾讯音乐转授版权获得的收益，会与出品人分成。去年腾讯音乐营收近300亿，实际利润42亿，可见交还给出品人的比例不小。

最大利好，应归于其他音乐平台。比如，正偷着乐的网易云音乐。当然了，消费者的选择范围也广了。对大家而言就不必购买一两家的会员来听歌，也不用反复交门票，用户体验感会好一些。

这些年，反垄断的拳头是越来越硬了，只希望互联网巨头们别只盯着垄断，着力完善体验，别让消费者花了钱还不高兴。