何为顶流？各行各业之翘楚。政商工农渔，琴棋书画艺，诸行百业，达者即顶流，虽似无关联，实则同出一源。佛曰：不可说。近段时间娱乐圈各种瓜不断上架，吃瓜众众迷乱眼。今日不吃瓜，漫谈一席毛笔字。
陈独秀，这位鼻祖级的人物，因为某些因素，在后人认知中已经逐渐含混模糊，其功过是非，也只能留待历史评说。除此之外，这也是一位品学泰斗级的存在。据传其所作《乳赋》，文笔一流，于当时来讲属树立新风气、引领新思潮的惊世骇俗之文。虽作此文，且广而刊之，却没有带来任何负面影响，反而引为美谈，足见其胸襟之坦荡，品行之高远。以此武断，其所认为之雅俗，定是当时社会主流之清浊。
毛笔字，已经退出历史主流，转而作为一项文化传承。今人法书，多为休闲娱乐，修身养性。若自娱自乐，可以任性而为，若见诸公众，则需有普众的审美观、兜底的丑美观和对传承负责的历史观，不论出于什么目的，起码要能给人以美感。
而沈教授的书法成就，应该也是归功于当时正统清明的文化风气。他们属于见证和经历新旧历史时期更迭的一代人，承前与传后，守旧并创新，旧时代的浓缩，新时代的底蕴。
从个人审美角度来看，沈教授的字已经很是养眼了，而与跟启功大师比，觉得没有可比性，在我看来，两者根本不属于同一个体系。前者与王、赵、文、唐是一脉相承，只是先人更显率性凝实，后学则略显旁杂飘忽，似与瘦金孪生异养。恰好似，二者虽有燕环之别，却无春秋之争。互鉴顶流，佳话永享。
此两体系，若字由心生，且登峰造极，皆能赏心悦目，属于极美之物。前者洒脱自如，意境连绵，近乎于道；后者规矩严谨，方寸有度，循乎于礼。
书无定法，取之有道。取舍由心，可示人以率性；取舍由利，则示人以世风。因果皆有人，因果皆由人。一念之间，阳春白雪，下里巴人。从个人审美喜好来论，偏爱前者，窃以为后者过于拘谨，灵性不足。从外物与羁绊来看，前者是人抒性情，后者则是字驭人欲。然，皆因人之异，无碍顶流。
昔之人文书法顶流，实至名归之顶流，横亘古今，后人景仰。非唯技艺殊途巅峰，更贵风骚各领潮流。
顶流者，非顶之流。着中山装者，非皆孙立人。
热门跟贴