我真的受不了中日比赛过后的平静，也受不了大部分球迷对于比赛的基本认可，更受不了所有写这场比赛文章的千篇一律。从这场比赛开始，我要从一个“铁粉”变成一个“铁黑”了。

中国打澳大利亚的比赛，我就发过一篇文章，抨击了李铁的打法太怂，谁想没有最怂，只有更怂，这场中日大战竟然成了一场校园里的“攻防练习”，非常之文明有序，我都要拍手叫好了！

这场中国队打的防反战术，我觉得没有问题。问题在于，这是除了武磊和艾克森之外的所有人全部龟缩大禁区的摆大巴战术，整个阵型被日本的进攻压的扁之又扁，关键是对阵日本这种传控球队，完全放弃进攻的摆大巴战术能打得赢吗？或者说能守的住吗？抛开输赢，一个个斗志昂扬的球员被李铁的战术折磨得一点精气神都没有了。

从比赛中李铁的战术安排和赛后采访可以明白李铁的用心，尽可能的用纯防守拖住日本，小负即胜，然后尽可能在后边的沙特、阿曼、越南手里拿分！这套理论加上李铁这场的布阵，很明显，李铁犯了四个致命错误。

一、国足三个中场被压扁，后防线只能平行站位，整个中后场完全没有防守纵深。

日本的实力确实强悍，现在有了和世界一流球队叫板的底气，从18年世界杯把比利时逼入绝境就能看得出来，日本的实力在亚洲确实是独一份的。

看看阿曼赢日本，人家同样是防守反击，效果却完全不一样，为何？首先肯定是有运气的成分。其次，阿曼人的阵型保持得好，很少有被日本把中场球员压扁的情况，这就保证了一定的纵深，一旦断球反击，能够有足够的人手能快速参与到进攻中去。而阿曼简单有效的进攻配合也取得了成效。

而国足却恰恰相反，禁区内完全是拿人数换防守，几乎是把大禁区外的所有空间给了日本队随意传导，这样的结果就是既不容易守得住日本的渗透，又在反击时没有足够的人员参与，导致武磊和艾克森形单影只孤立无援，仿佛隐形了一般。

二、李铁完全屏蔽掉了国足的优点。

要说国足有没有相对日本的优势，有，那就是身体。以往看过中日比赛的球迷朋友们应该都印象深刻，哪次中日对决不是刀光剑影，激情四射？李伟峰掐日本队长铃木启太脖子的画面大家都应该还有印象，那只是中日对决的一个缩影罢了。

国足层面固然很多年没有赢过日本了，但是往往都是1到2球小负，而且输了比赛，往往输不了场面，那是因为什么？还不是因为国足把对抗和拼抢发挥到了极致。巴萨再强的传控看到拉莫斯的飞铲也得抖两抖就是这么个道理。

而国足相当于让战火烧到了家门口，这种情况下，谁敢轻易下狠脚，一不小心给日本一个定位球可能就断送了局面。

所以整个上半场就是在这种“文明有序的攻守训练中”被日本攻入了全场唯一的进球。这种局面下，国足唯一的优点也被李铁屏蔽，虽然下半场换上蒿俊闵，洛国富和阿兰后有所改善，但也于事无补，输球的宿命难以改变了。

三、李铁的调整能力不足，根本没有学到里皮的精髓。

国足在下半场被迫换上了蒿俊闵、阿兰和洛国富，中后场也大胆的压了出来，场面一度有所改观，突然面对攻出来的国足队员，日本也一度慌了神，你也会发现其实日本的防线也是经不起进攻压制的。

只不过日本在丢球后的反抢做得非常好，往往在国足队员刚刚断球时，就已经有3-4个日本队员围了上来。

往往乱战对实力弱的一方更有利，这场比赛也不例外，中国在下半场一度看到了扳平的希望。

从阿兰在拼抢倒地摔伤腰之后，对着上来的队医大声呵斥，洛国富数次急了眼的大动作拼抢都能够看得出来，这两名归化怨气太重。这也不能怪他们，李铁你早干嘛了？而拥有大心脏的韦世豪更是没有捞到哪怕一分钟的上场时间。

四、李铁低估了小组其他对手的能力。

按照李铁的思路，其实前两场比赛就是少输当赢，提升士气(可除了窝囊气，哪有什么士气可以提升)。然后从另外三个对手身上尽可能捞分，我只能说这就是一厢情愿。

就说越南吧，你看看他前两场，虽然都输了，但场面绝对和比分不是完全匹配的。越南早已经不是范志毅口中那个越南了，而沙特更一直以来就是中国的苦主。只有阿曼这些年没赢过国足，可是从1:0拿下日本的比赛里，你就知道，这样一个硬骨头，绝非是你国足轻易啃得动的。

李铁你完全低估了这些对手的实力，在一条不归路上越走越远！

很多所谓“专家”说的没错，实力不济，打防反不丢人，摆大巴也不丢人，只是国足连大巴也不会摆，被压到大禁区的国足甚至连自己那一点点地身体优势也无用武之地，再加上像韦世豪这样天生的打乱战的球员兼“日本克星”被死死摁住，国足的失败从一开始就是注定的了。

不要幻想什么从沙特、阿曼、越南身上拿多少分，以锻炼年轻球员为主吧！