教育改革进入了攻坚战阶段，每年秋季一开学，初中生群体尤其是学习成绩一般的初二学生就会面临一个选择：未来是进入普通高中学习还是进入职高学习技术或者上国际班，这时总会听到家长抱怨说“现在有一半左右的初中生上不了普通高中，太残酷了…”因自己孩子成绩不太好，很可能被分流到职高。

在全国范围内中考分流政策确实存在，加之近两年中考的多项改革，部分省份还将“美育”得分计入中考总成绩，这些都在提醒着大家，初升高的竞争越来越难白垩化了！而中考改革中最受大家关注的还是普职比5:5的改革，预示着有近一半的学生将要无缘普通高中了。

那么，为何让一半的初中生上不了普高呢？要理解这个政策，需要把高中教育的概念搞清楚。

高中教育≠普通高中教育

高中教育就是普通高中教育。这显然不对，高中教育包括普通高中教育和中等职业教育（含中师、中专等）。职业高中（职业中专）主要是为了培养中级职业能力的职工和从业人员，所以职业高中分专业，普通高中不分专业。

实施分流原因

实行初中生分流主要原因是：

1.的确有一部分初中生不适合进入普通高中接受教育，文化课太差的考生上了普通高中，可能会浪费高中三年时间，选择职高可利用这三年时间真正学到一些本领。

2.从宏观来看国家的战略发展和产业升级确实需要一大批中级职业人才，职业人才是产业发展的基石。《国家职业教育改革实施方案》明确规定，职业教育与普通教育是两种不同的教育类型，具有同等重要地位。一个国家实现健康可持续发展，不仅需要大批科学家、工程师，也需要数以亿计的高素质技术技能人才，职业教育是实现我国人才结构合理化的重要保障之一。

网传取消普职比？

之前网传取消普职比，不少家长都表示双手赞同，然而根据教育部的相关政策文件目前还是要坚持普职比大体相当的原则，这是国家发展和个人成长的双重需要。

在职业教育方面做的较好的德国，2019年普通中学毕业生为80.51万，而高中阶段已传授完全职业资格的职业教育新生总数达73.03万人，保持着高中阶段普职比例大体相当。取消普职5:5，全面普及高中，现阶段还是不成熟的，需要日后的进一步落实。

目前来看也并不是所有地区的中考都是5:5分流，这只是一个趋势，并不是一刀切，根据调查北京2021年中考的普职比就是7：3,七成以上的学生都能进入普高。

综合来看中考分流，让约一半的初中生上普通高中，一半的初中生上职业高中（包括职业中专等），既可以保证学生们都能接受高中教育，又可以让大家“学有所用”。需要强调的是，并不是说上不了普高就永远无缘普通高校。职业高中的学生，可以通过对口招生的方式进入高校继续深造，找到适合自己的发展路径。