“光圈大小和快门时间调好了吗?一会按照这个参数拍就行了!”公园里的大爷大妈打鸟团领头的那人如是说道。

不过像我们大多数人第一次拍照摄影时接触的并非是专业的设备,况且这些专业设备和我们这些非专业人士之间存在一种莫名的阻隔感,即便是放在你面前你可能都不懂得如何去操作。作为让大多数人学会自己拍照片的设备,手机也早已不是能拍就可以,接近卡片相机的传感器尺寸,上亿像素的镜头、拍得广的超广角和拍得远的潜望式长焦,这些参数你可能不感兴趣,但这却是能够让手机获得媲美相机的成像素质,以及远超相机集成度的基础。

打开网易新闻 查看精彩图片

左:vivo X70 Pro+;右:华为Mate 40 Pro+

华为应该是近几年国内外在手机影像方面走在前列的厂商,激进的硬件堆叠、出色的计算光学,你可以说他并不是最好的,但他绝非差生。华为Mate 40 Pro+在发布至今的很长一段时间里,几乎成为各大影像评测衡量新机素质的标准,由此可见该机出色的拍照能力;今天的另一个主角——vivo X70 Pro+也是自带光环,自研V1影像芯片、蔡司影像加持、全防抖四摄……在经过实测对比之后,我感觉真旗舰的市场可能要变天了。

更深入的合作,让vivo超越华为成为可能

镜头配置大家随便看一下,单纯从传感器的素质来讲,两款机型实际上各有优势。华为Mate 40 Pro+四枚成像镜头比较均衡,没有明显的短板,并且长焦和超长焦两枚镜头所覆盖的中远距离变焦范围更广,在卖点上会更讨巧一些;vivo X70 Pro+这次升级了人像镜头的素质,并且主摄的光圈大小、超广角的传感器素质这些要做得更好,四枚镜头均配备了光学防抖,其中超广角用的是vivo自家的微云台。

打开网易新闻 查看精彩图片

再就是一些非常规参数,vivo X70 Pro+的主摄采用了1G+6P的镜片组合,低色散玻璃镜片的加入让主摄的透光性比以往更好,并且一片玻璃镜片的成本往往是整个塑胶镜片模组的总和;全镜头T*标准的镀膜覆盖应该是这次vivo X70 Pro+在基础成像方面一个比较大的升级,大家经常拿起手机想拍照,但是遇到眩光和鬼影时除非调整拍照角度或者移动位置,否则按下快门后也大概率是一张废片。T*镀膜所带来的的优势,就是减少强光源带来的眩光鬼影等问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

左:vivo X70 Pro+;右:华为Mate 40 Pro+

从实际样张来看,vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+在夜晚直对着路灯进行拍照时,前者的照片可用性更高,画面因强光所带来的眩光问题更小(T*镀膜也不能完全消除眩光)。

打开网易新闻 查看精彩图片

主摄的在默认模式下的成像素质可以说是神仙打架了,两款机型都有非常不错的解析力,色彩虽然风格不一,但都算得上好看的那一类。

打开网易新闻 查看精彩图片

夜景方面也非常能打,大底传感器带来的先天优势是很难用算法追赶的,其中vivo X70 Pro+的手持夜景模式更友好一些,读条时间更短,也就意味着糊片的概率也就越小。华为Mate 40 Pro+开启夜景模式后的成像时间偏长,基本需要5S以上,固定机位还好,但是手持状态很容易糊片。

打开网易新闻 查看精彩图片

超广角端在不放大的情况下两款手机都能呈现出不错的观感,尽管传感器大小和主摄没法比,但色彩通过各家的HDR算法帮助,整体表现仍旧在线。细节方面vivo X70 Pro+明显好于华为Mate 40 Pro+,主要受传感器像素影响。

打开网易新闻 查看精彩图片

由于两款手机的长焦镜头倍数不同,就不做具体的成像对比了,大家简单看一下照片就好。

打开网易新闻 查看精彩图片

vivo X70 Pro+变焦

打开网易新闻 查看精彩图片

华为Mate 40 Pro+变焦

影像方面做一个小总结,华为Mate 40 Pro+作为衡量新手机影像实力的标准,这次并没有让vivo X70 Pro+拉开太多差距,尤其是主摄的表现,放在现在的新机堆里仍然是TOP级别。vivo X70 Pro+相比前代机型进步明显,新硬件的加入让基础画质实现了升级,再加上vivo本身就讨喜的直出色彩,让这部手机面对华为Mate 40 Pro+时打得有来有回,在抗眩光能力和超广角的解析力方面也有着明显优势。

基础配置拉满,真旗舰市场又添一员

能够让两部手机成为真旗舰的不只是影像和售价,基础配置才是关键。

在核心配置方面,vivo X70 Pro+采用了骁龙888 Plus处理器,华为Mate 40 Pro+是麒麟9000,前者的性能会略高于后者,但在日常体验中并不会有明显的差异。

打开网易新闻 查看精彩图片

vivo X70 Pro+

此外,在续航方面,vivo X70 Pro+电池升级到了4500mAh,有线充电55W,并且首次加入了无线充电功能,功率达到50W。华为Mate 40 Pro+的电池容量为4400mAh,66W有线/50W无线,相比vivo X70 Pro+来说规格几乎相同,有线充电功率要高一些。

打开网易新闻 查看精彩图片

华为Mate 40 Pro+

从实测数据来看,vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+在经过四个半小时后的续航测试后分别剩余49%和45%的电量,有线充电时长均为50分钟,综合续航能力几乎相同。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

屏幕素质方面vivo X70 Pro+要更好,采用的是一块2K E5发光材质屏幕,支持120Hz高刷(LTPO面板),显示效果位于目前行业第一梯队;华为Mate 40 Pro+这边要看具体到手机型,面板供应商来自三星、LG、京东方三家,综合水平不一,但就统一的参数来看,FHD+的分辨率、90Hz的高刷,相比于vivo X70 Pro+来说明显要弱了一些。

打开网易新闻 查看精彩图片

左:vivo X70 Pro+;右:华为Mate 40 Pro+

其余参数方面,IP68防水、双扬声器等进阶配置两款机型也都给足,在堆料方面没什么好挑剔的。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于如何选择这件事,其实影响最大的还是你的预算,虽然两款机型同为超大杯的定位,但华为Mate 40 Pro+的起售价达到8499,有一定的品牌溢价,对于绝大多数人来说都是一个比较高的价格。vivo X70 Pro+ 5499的起售价更加友好一些,手机本身的配置与华为Mate 40 Pro+相比输少胜多。当然了,具体决定权在你自己手中,在购买前最好还是亲自去线下感受一下,毕竟设计同样也是影响购买的关键因素。