作者:古原
我在上一篇文章《工会,一个异化成恶魔的恐怖怪兽》里讲明白了,集体议价是不可能达成提升工资目的。因为工资是劳动力市场价格,受到工人边际贡献与市场供需原理支配的。
但是,现实是,工会在欧美世界存在了近二百年,他们如果没有办法帮助工人提升收入,他们怎么能活到现在的呢?
今天,我来向你揭开这个秘密。
你如果是一个打工人,是谁在影响你的收入?
你如果是一个滴滴司机,是谁在影响你的收入?
你如果是一个美团骑手,是谁在影响你的收入?
先把这三个问题想清楚。
我们假设,滴滴司机现在两万一个月的收入,会发生什么?
大把的人会从工厂离职,买台车,他们也要加入滴滴司机的行列,车多了,收入就减少了,这个道理很简单么?
是的,工人在与工人竞争 ,劳动者在与劳动者竞争,当一个行业出现高工资时,马上就会吸引无数人加入这个行业,从而让这个行业的收入降下来。
工会能改变这一切吗?
可以的。
1
工会关键招——限制供给
在经济学家眼里,工会是一种什么样的组织呢?
在一本由许多大经济学家合写的经济学百科全书《简明经济学百科全书》中,关于工会这个条目是这么说的:
研究工会的经济学家——包括其中公开支持工会的经济学家——都通过分析得出一个结论,那就是这些工会组织只不过是一种卡特尔(垄断组织),他们通过限制公司和企业的劳动力供给,来获得高于竞争市场的工资水平。
经济学家将工会看作一种卡特尔,一种勾结垄断的组织。
只不过美国的反垄断法后来有了一条特赦令,说工会劳动力这种卡特尔不在美国的反垄断法限制范围之内,因为劳动力很特殊而已。
因为经济学家们一眼就能看穿工会的本质,你不限制劳动力供给,你怎么可能让劳动力价格上涨。
要让开滴滴的司机的收入达到两万,是一件非常容易的事。
出台一个规定,身高一米八以下,长的难看,体重低于200斤的,全部不准开出租车。
滴滴车和出租车,马上就供不应求了,价格上涨一倍,你也得接受,他们马上收入翻上几番,到两万,一点也不奇怪。
工会就是这么干嘀。
有些经济学者做研究,他们发现那些有工会的工厂、可以罢工的工厂,他们工人的收入比较高。所以得出一个结论,说罢工能够帮助工人增加集体议价的能力,使得他们能够增加收入。
没错,那些爱罢工的工人、经常罢工的工会,他们的工资水平是会比较高的,因为老板在短期内没办法,只能给这个工资。
我们再来看,如果加入一个工会你的收入就会增加,你想加入这个工会吗?你会说我想加入这个工会,你想加入,他也想加入,谁都想加入这个工会,那结果会怎么样?
加入工会本来是一种好处,本来是能够获得更高工资的,但随着加入的人数增加这个好处就会分薄。所以工会会员要保持他们比较高的收入,要做一个关键的事情,就是要防止太多外人进入,要给加入工会设置一个门槛,不能让人人都加入,否则加入工会的好处就会被分薄。
怎么样才能把人赶出去呢?在美国,以前最简单粗暴的办法,当然也是成本最低的办法,那就是看肤色。
白人可以形成一个白人工会,那加入工会的标准就很明确,如果不是白人你就加入不了。
这样的工会以前是可以明目张胆组织起来的,他们甚至在他们生产的产品上印上这样的标志,说Made by White Hands.(白人制造),这帮鬼人自豪地声称我们的产品是白人的手做的,不是黑色的手做的,不是棕色、黄色的手做的。
著名的排华法案是怎么出台的?
就是白人们看到华人在努力争取工作机会,天天996,让他们的收入无法提升,怎么办呢?
通过政治力量赶出去呀,你这么勤劳,我还怎么活?
工会能提升工人的工资,是一个事实,但是,他只能提升部分工人的工资,并且还必须将其他的很多工人用暴力赶出市场,他们才能达到这个目标。
也就是他提升工资的代价,是以其他工人的失业为代价的。
如果经历过中国各类出租车司机的活动,你就明白了。
在中国,事实上已经出现过工会自治组织,那就是各地的出租车。
出租车是一个非常团结的群体。
他们经常因为政府出台增加出租车数量的规定而组织反抗,为什么要反抗,你增加了数量,我的收入就减少了。
滴滴上路时,最强大的反对力量就是传统出租车司机,很多地方的出租车司机举报滴滴司机,在路上拦着他们暴打,都不是什么奇怪的事。
当然他们有他们的理由,他们购买出租车时,是按垄断牌照买的,现在不搞垄断了,我怎么办?但他们应该将矛头对准贩卖垄断权的出租车公司和政府,而不是新加入的同行。
而我们以前诟病的出租车司机拒载、态度不好等问题,是什么问题?是垄断组织特点,他拥有垄断地位,所以不在乎你的感受。
那如果美团成立工会,如何提升外卖小哥的收入呢?
那就是用暴力阻止他人来当美团外卖骑手。
我点外卖时,普经碰过带孩子的宝妈、碰过残疾人,有时和他们交流两句,他们都是在手机上注册一下,马上就可以成为外卖骑手,为你送货。
美团在救这些人,让很多没有技能的人,在家里注册一下,马上可以创造收入改变生活。
如果美团工会成立,他们会发现,除了限制供给,别的方法都无法提升收入,那把这些兼职跑美团的人、效率不太高的人赶出市场,就是增加他们收入的好办法。
也就是说,他们必须使用暴力,对待那些残疾人,对待那些生活困难的宝妈。
就如同美国白人用肤色把黑人赶出工会一样,不赶走你们,我怎么提高收入?
支持工会的朋友,请你想清楚,你希望这种赶出其他劳动者的狗杂种在中国横行吗?
当然,这些工会系统往往会把自己打扮成天使,让你很难识别他。
比如,美国的两类工会。
美国的左右派工会
曹得旺在美国经历的叫工厂工会,这种工会,其实在美国不怎么受待见。
因为这是欧洲工人运动时的产物,带着深深的马克思的烙印。
而美国在五十年代麦肯锡主义盛行时,一度将这些打成共产分子,甚至抓了不少人。
因为这类的工会早期目的不是提升工资,而是要消灭资本家,他们是归属于美国的左派阵营。
美国的白左们,有一个特点,就是比较蠢。
因为工厂工会是很难达成什么提升工资的目的的,只要企业主不停地招聘人,实在被你搞怕了,那就关厂再建一个,工厂工会成员只能傻眼,甚至导致工会成员内部互相埋怨。
你说能提升工资,现在工厂都关门了,我都失业了,你提升哪门子的工资?
所以美国工厂工会的会员数量其实是一直在降低的,因为人们发现没什么用,无法提升收入,反而最后搞到自己失业。
美国还有一种工会,他们是隶属于右派的。
右派的特点是比较坏,他们也搞工会,但他们的工会可不是源自于欧洲共运,而是源于欧洲古老的行会。
行会是个什么东东,就是一群行业里的人共同组织起来,维护行业工资水平的提升。
在欧洲中世纪,有很多行会,这些行会经常与权力勾结拥有就业垄断权。
亨利二世在授予鲁昂制革匠行会的特许状中宣布,除内部成员外,任何人不得在该内从事制革行业。
根据切斯特17世纪的习惯法,一个人若想在市内从事某个行业,必须是市民还要是公会成员。
垄断一词的来源,其实是来源于这种经营形式,叫作通过权力的特许独家经营。
工会就是垄断的起源。
这种形式的公会被美国很好的继承过来了。右派其实就是封建保守势力的代表,他们搞种族歧视、不许妇女堕胎等这些政策就是他们喜欢干预强制他人的表现。
所以今天美国最大的工会,其实是这类的右派工会。
比如搞死通用汽车公司的是美国汽车工人联合会,而不是通用公司的公司工会。
我将全行业的工人全部联合起来,你要再招人,就不那么容易了吧。毕竟隔行如隔山,总是很多工种,是特殊工种,你在行业外是招不到人的。
这些人怎么对付通用呢?
他们可不只是谈工资,他们要谈,通用你不能关厂,你不能到墨西哥去开厂,你开厂要招多少人,我们得商量。
工会已经不是个简单的协商工资的组织,而是要控制企业的一切,目的是保证工人们是处于垄断地位的,不能让新增的劳动力来抢我的饭碗,我面对的竞争少,工资可不就更高了吗?
右派的行业工会,比左派的企业工会要聪明一点点。
可是也没聪明到哪去,毕竟,全球化的今天 ,资本是长了脚的,最终你是绑不住的。
工会就是这样活生生地把美国五大湖工业区搞成铁锈带。
当年川普能赢下五大湖选区,就是因为他做了几项承诺,第一,是承诺将制造业企业逼回美国,第二,是建墙阻止外来劳工和他们竞争。在川普第二次选举时,还下令紧缩外国的留学生工作签证,以确保美国本地人的就业垄断地位。
有人说,美国工会这么牛逼,那为什么很多产业还很好呢?
因为啊,能留下来的产业,大多数工会搞不定他们。
比如高科技业和金融行业,我就一个写字楼和一堆电脑上的代码,逼急了老子,把写字楼退了,把代码一复制,再开一家公司,你能拿我怎么办?而制造业工厂就不是这么容易搬走的。
所以美国的科技业、金融业依然很发达。
当然美国也有达成目的的右派工会,那就是搬不走的服务业。
比如医生工会,医生的标准,允许多少医生进入到这个领域来,那是由医生工会说了算的。
那我只要把持住这个入口,供小于求,那我的收入不就节节上升了吗?他们做到了,美国是一个人均医生数量极少,医生收入极高的地方,这也是美国医疗费用全球最高的原因之一。
美国的行业工会搞出来很多奇葩的规定。
比如规定理发师必须有上千小时的学习时间,必须经过复杂的考试,还有行业试用期,才能成为一个理发师。而这帮学了上千小时的理发师,却是世界上最差的理发师,他们大多只会按几号头的规格来进行理发,收费昂贵,但水平低劣。
还有就是要学习三千个小时才能上岗的油漆匠,妈呀,刷三千个小时,都能画油画了,还刷个毛线的油漆呀。
但这些规则都被法律化,也就是得到了暴力的支持,你要是不达标,你去做那是违法的。
也就是说,行业工会,也是采取的暴力手段,用暴力强行禁止他人进入,美其名曰,行业准入,为了用户的消费体验,其实背后就是要搞暴力垄断收入。
这帮人就是狗杂种,收入是上去了,但是是以禁止别的劳动者进入为代价的。他们到是比左派工会看的更清楚,只有全面禁止其他工人进入,他们才能提升工资,他们知道,是其他工人的低报价才让他们的收入无法提升。
工会怎么开展罢工活动呢?
工会最喜欢搞的事就是敲竹杠。
捕鱼的渔船好不容易出海,到了海上渔民才开始要罢工,临时要求提高工资,如果不答应,整个打鱼的季节就会落空。
一个葡萄园种好了葡萄等着收割,收割的季节非常短,只有一两个礼拜,指望着工人在这一两个礼拜里面把全年的葡萄采摘完毕。但这时候工人罢工了,只要他们罢上一两个礼拜的工,全年的收获就泡汤了。这种情况怎么办?
精心装配、高度协调的流水线一旦安装成功,它就在那里了,工人必须每天开工;高温锅炉火一旦生起来它是不能再灭的,它得一直开工开下去,但这时候工人要求罢工,那怎么办?
学校好不容易把学生招进来了,都已经坐好在课室了,这时候老师忽然跟院长说我要涨工资,不给我涨工资的话我这堂课就不上了。所有的固定投入,从课室到招生都已经做完了,最后劳动力来敲竹杠,这时候怎么办?
你说,这个时候谁是弱势?
老板这时就是砧板上的肉,任人宰割。
我资本已经投进去了,投资上亿的生产线建好了,和客户的合同我签好了,我肉在砧板了,不要说你搞这种暴力罢工,就算是你违约辞职,我都要受不了。
那要怎么办呢?本来自由契约权可以保护老板。
事前签好契约,就不能临时辞职,不能临时罢工,甚至不允许罢工,都是可以的。
否则谁还敢投资?谁还敢办企业。
但工会往往就是在这种时候发起罢工,因为在这种时候更容易勒索到钱财。
企业主无奈,只能答应他们,哪怕亏损,也要做,总比白跑一趟好,总比葡萄烂在地里好,总比流水线生锈要好。
而且大量的工人,一无所有,就算搞垮你的厂,法律支持让工人赔你上亿的投资,也没有什么屁用,因为他们根本赔不起。
企业主能怎么样,只能答应他们。
但企业主不是傻子,一次两次被你勒索,我忍了,你一年玩一回,我受的了吗?你这么会玩我不和你玩行不行?政府保护你,我不会跑吗?
于是欧美大量的制造业就跑到东亚来了。
这就是所谓欧美所谓高人权的劣势。
总而言之,欧美这种工会就是一坨屎,是一个暴力组织,中国工会我要唱赞歌,发发劳保用品,找不到存在感,这是一个正确的举措。
当有一天欧美工会侵入中国时,请记住,工会大多数时候,他只是帮助少数工人用暴力提升工资的组织,他们是以侵犯其他工人和企业主为手段的,这是一种犯罪组织!
当犯罪组织堂而皇之出现在社会时,各位重资产的老板,跑路吧。
写文不易,喜欢 的给个三连。
自由市场的思想需要我们写,更需要大家的转发与传播,我坚信,观念改变世界 ,传播改变世界 。
热门跟贴