原标题：美媒催拜登改善对欧关系：应对中国需要欧洲的强大参与
【编译/观察者网 刘程辉】美媒彭博社22日以“澳大利亚潜艇交易该生气的是中国，而不是法国”为题刊发专栏作者海尔·布兰德斯（Hal Brands）评论文章，一面渲染“中国威胁”，历数着美英澳“AUKUS”联盟给三国带来的收益，一面敦促美国改善对欧关系，声称任何应对中国但缺少欧洲支持的联盟可能都面临失败的风险。
彭博社22日评论文章：澳大利亚潜艇交易该激怒中国，而不是法国
文章写道，尽管“AUKUS”的核心是美英澳三国围绕核潜艇的交易，但这项协定的意义远不止核潜艇这么简单。一旦澳大利亚拥有核潜艇及配套设施，美国空军和海军将有更多的机会利用澳大利亚北部的军事设施，加强澳大利亚的远程打击能力，扩大双方在网络安全、人工智能及其他问题上的合作。
布兰德斯认为，从美国的角度来看，这有三大好处：
首先，“AUKUS”将改变地区力量平衡。通过部署最先进的核潜艇，为其配备巡航导弹，扩展其打击范围，将使澳大利亚在中国南海、印度洋甚至台海地区成为美国更强大的军事伙伴。与此同时，美国可以越来越多地使用澳大利亚北部设施——这些设施处于多数中国导弹的射程之外。美国由此拥有多样化的选择，可以摆脱过于依赖关岛等基地的困境。
其次，“AUKUS”承诺加强国防和技术的整合。美国将在数十年以来首次允许向外国转让敏感的核反应堆推进技术。通过导弹等其他技术的合作，三国的国防工业联系将变得更加紧密。
第三，“AUKUS”展示了冷战以来多边平衡的变化。美国总统拜登多次表示，美国必须召集一支庞大的武装力量来遏制中国的实力。然而，没有一个现有的单一机构能够像北约在冷战期间对抗苏联那样，实现这一目的。因此，美国应针对不同问题，将不同的国家组合在一起，应对各种经济、安全和政治挑战。
文章坦承，尽管美英澳结盟能带来诸多战略上的收益，愤怒的法国多少有些“装腔作势”之嫌，但这同时也凸显出了一个真正的问题，那就是拜登屡次违背了上任之初的承诺，辜负了盟友的信任，比如在阿富汗问题上就是这样。
文章“提醒”拜登政府，他们需要持续努力修复美法关系，任何应对中国的联盟都需要欧洲的强大参与，尤其是在贸易和技术领域。美国人不能留下这样一种印象：他们往往事后才把欧洲考虑其中。如果跨大西洋伙伴关系崩溃了，那美国人的任何小联盟都起不到什么作用。
9月16日，外交部发言人赵立坚在例行记者会上强调，美国、英国与澳大利亚开展核潜艇合作，严重破坏地区和平稳定，加剧军备竞赛，损害国际核不扩散努力。美英向澳大利亚出口高度敏感的核潜艇技术，再次证明，他们将核出口作为地缘政治博弈的工具，采取双重标准，这是极其不负责任的行径。
赵立坚表示，中方一贯认为，任何地区机制都顺应和平与发展的时代潮流，有助于增进地区国家间互信与合作，不应针对第三方或损害第三方利益。搞封闭排他的小圈子、小集团违背时代潮流，与地区国家的愿望背道而驰，不得人心，也没有出路。
延伸阅读
9月21日，欧洲议会国际贸易委员会主席、德国议员兰格（Bernd Lange）透露，欧盟与澳大利亚之间“出现了信任问题”，双方自由贸易协定谈判预计将被推迟。
此前，欧盟与澳大利亚之间的自贸协定谈判已历时三年之久。在美英澳三国合作建造核潜艇、联手“背后插刀”法国后，外界纷纷猜测欧澳自贸协定将面临崩溃的风险。
美联社：欧澳自贸协定谈判将推迟
据美联社报道，兰格9月21日接受澳大利亚广播公司（ABC）采访时批评澳大利亚终止与法国价值900亿澳元协议的决定，称此举“在某种程度上是对欧洲利益的攻击”。
“事情变得更加复杂。”兰格表示，“现在（双方）出现了信任问题，一些成员国可能要求在类似的协议中建立更多的安全和保障措施”。
他说，欧盟与澳大利亚之间关于自贸协定的对话和谈判“将需要更多时间”，协定至少不会在明年5月法国大选之前签署。但他补充称，这不代表相关谈判将会终止。
对此，兰格解释称：“这是一个关乎澳大利亚有多认真、有多可靠的问题。因此，现在有一个如何处理贸易协定的讨论……现在这种信任已经消失了。”
欧洲议会国际贸易委员会主席、德国议员兰格（资料图）
从2018年至今，欧盟方面已同澳大利亚政府方面进行了11论谈判，澳大利亚原本希望能够在今年年底前达成此协议。
9月15日，美英澳三国提出要组成新的印太安全联盟“AUKUS”，以便进一步共享防务能力，其中包括帮助澳大利亚获得核动力攻击潜艇。法国也因此丢掉与澳大利亚900亿澳元巨额国防合同。
这一消息传出后，法国政府“极为愤怒”，罕见地召回了驻美和驻澳大使。与此同时，外界纷纷猜测欧澳自贸协定将面临崩溃的风险。
对此，澳方频频试图“灭火”。9月20日，澳大利亚贸易部长特汉亲自“辟谣”，称他会在数周内前往巴黎，欧澳自贸协定不会受核潜艇一事影响。
然而，就在当天稍晚时候，法国外长勒德里昂在纽约再次指责美国和澳大利亚背叛法国，并呼吁欧洲人“认真思考盟友间信任破裂”的问题。
法国外长呼吁欧洲“认真思考盟友间信任破裂"的问题，视频截图
本周，联合国举行为期一周的联大第76届会议，各国代表齐聚纽约。
当地时间9月20日，欧盟各国外长在联大会议间隙举行闭门会议。会前，欧理会主席米歇尔直接质问美国对于盟友的“信义”。他说：“拜登过去传达的信息是，他的新政府上台后，美国就回来了。现在我们有疑问，什么叫美国回来了？”
另据澳大利亚《悉尼先驱晨报》报道，在会议结束后，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利表示，欧盟各国外长“明确表达了与法国团结一致”的立场。
欧盟外长闭门会议后，27国预计将发表联合声明。
博雷利20日会见澳外长佩恩，推文截图
法国有多扎心，英澳就该有多警惕！美英澳“铁三角”，能撑多久？
这一次法国真的扎心了。突遭美英澳“背后插刀”，痛失900亿澳元潜艇合同，这股气儿真的是忍不下了。
好歹曾经也是世界一流的大国强国，法国如今这面子往哪儿搁呢？一怒之下，法国开始表示自己的不满了，立即召回了驻美和驻澳大使。
这像不像一个和大人赌气的孩子？以为自己的撒泼能受到关注，毕竟欧美关系这么的“特别”，哪怕在特朗普政府时期也没出现过召回欧洲国家大使的情况，看来法国真的是怒了。
那么，法国得到了美国的回应了没？
17日，一名白宫官员称，美国对法国召回大使的决定表示遗憾。而澳大利亚方面也如同复制粘贴一般，说着美国口中同样的遗憾。
“遗憾”这个词在外交用词中到底表达了个啥意思？
根据《新华字典》，“遗憾”是指“悔恨，心中感到有所欠缺”。根据“百度百科”，“遗憾”是指“不称心，大可惋惜（在外交方面常用来表示不满和抗议）”。
譬如去年针对安倍晋三决定辞去日本首相一事，多国也表示了“遗憾”。当时俄罗斯表示“令人遗憾”，韩国表示“遗憾”，就连特朗普也感觉“非常遗憾”。这里的“遗憾”应该更多是惋惜之意。
放到法国这里，这个“遗憾”就怎么看怎么别扭了。美澳之间似乎早就是“默契满分”的好朋友了，既然彼此心照不宣，还管法国啥情绪呢？
至于英国就更有意思了，在美英宣布将帮助澳大利亚获得核潜艇的两天后，英国军方就宣布英国开始研制新型攻击核潜艇。
英国皇家海军现役的机敏级核潜艇
英国这操作属实“合情合理”啊，赶上了美澳的热度，如今搞的这个“核潜艇置换”（SSNR）项目可是要将斥资2.34亿美元的，绝对是大手笔了。
目前，英国皇家海军共有4艘机敏级核潜艇服役，最新建造的一艘还将于近期正式服役。如今来个趁热打铁也不错，虽然大手笔投资，但好歹日子有“盼头”。
毕竟，此前英国海军的“伊丽莎白女王号”航母战斗群，从英国出发以后，一路上披荆斩棘，受过俄罗斯惊吓，经历过战舰趴窝，而后“踏平坎坷成大道，斗罢艰险又出发”，提心吊胆进入中国南海的场景还历历在目。
就英国这点实力和水平，还不抓紧机遇搞点项目，提升下海上力量，并且有了法国和美澳之间的“扯嘴皮”转移舆论实现，不是更好？
法国外长勒德里昂和国防部长帕利已经发布联合声明表示，“当我们在印太地区面临着前所未有的挑战——无论是在我们的价值观方面，还是在尊重基于法治的多边主义方面时，美国选择把像法国这样的欧盟盟友和伙伴排除在与澳大利亚的合作之外，显示出缺乏连贯性，而法国只能注意到这一点并感到遗憾。”
好吧，那就用“遗憾”去回应对方的“遗憾”吧！毕竟，吃美国的背后“飞刀”，法国也不是第一次了。
比如240年前的切萨皮克湾海战是美国独立战争中的关键战役，当时法军切断英军的海上补给线，才令后者最终向美法联军投降，并给美国带来了独立。
但如今，美国背叛起法国这样的资深盟友考虑不超三秒钟。难怪法国驻联合国前大使杰拉德·阿劳讽刺说，美英的举动提醒世界 “国际关系的丛林法则”。
法国的愤怒，不过是在美国对盟友背信弃义的黑历史上再添一笔。
热门跟贴