前文提到阿房宫被项羽烧毁是天大的误会，阿房宫消亡实则另有隐情，感兴趣的观众可以去上期浏览相关内容。
今天我们来聊一聊阿房宫消亡的真正原因，以及人们为何会怪罪到项羽头上，还有阿房宫名字的由来。
阿房宫实则是“自然而亡”。
何以见得？我们上期聊到，阿房宫并没有完全建成，随着秦朝的覆灭，建了一半的宫殿逐渐荒废了。
到了汉代，阿房宫址被改称为“阿城”（因其东，西，北三面有厚厚的宫墙）。
由于“阿城”地理位置优越，汉代皇室将其列入上林苑宫殿建筑的修建范围。汉代以后，阿房宫遗址因地势较高而多被用来驻扎军队。
宋代以后，它干脆被夷为平地，改作农田了。由此可知，阿房宫一直是一座想象中的宫殿。
它从未被建成，也就没有被毁一事了。这，才是“天下第一宫”的真正命运，并没有想象中的那么曲折，但也足够令人惋惜。
再来聊聊为什么人们要把这笔子虚乌有的账算在项羽的头上；这离不开两部作品。
第一部是唐代诗人杜牧写的《阿房宫赋》。
由于《阿房宫赋》的失实记载，人们误以为杜牧所写就是历史真相。
其实吧，杜牧是个唐代人，这件事已经过去。百年了他也只是个“吃瓜群众”，只是他是个有才华的“吃瓜群众”罢了；
怎么一回事呢，作为文学作品，《阿房宫赋》运用了大量夸张、比喻等修辞手法，显然不适合作为判定历史真实的依据。
可事实并非如此，项羽确实烧了宫殿不过不是阿房宫，是咸阳宫，这是已经通过考古证实了的，上期我们也听到了；
然而，《阿房宫赋》确实写得太好了，其深远影响间接左右了人们的看法。
第二部是司马迁的《史记》。
这是我们对《史记•项羽本纪》的误读。相关文段是这样写的：“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。”
说项羽烧了秦宫殿，大火烧了三个月都没有熄灭。这里并没有说烧了哪座宫殿然而，由于阿房宫的地位与影响力，后人想当然的认为秦宫室就是指阿房宫。
然而，上文取自《史记•项羽本纪》，我们研究历史就要将所有相关文段综合起来论实。
在《史记•秦始皇本纪》中，明确记载了项羽“遂屠咸阳，烧其宫室”，从这里不难看出屠的是咸阳，烧的也是咸阳宫！
至于为什么不烧阿房宫呢？因为完全没必要呀，它并未完全建成，原本就残破不堪的，项羽纵火也就不必多此一举了。
如果说对《史记》的误读令人们初步判断火烧阿房宫是项羽所为，那么《阿房宫赋》的广泛流传则是让项羽永久背负了这一罪名。
也无怪乎人们会冤枉他，在率军征战的过程中，项羽屠城，活埋，烧杀的事例屡见不鲜，进入咸阳后仍延续这一风格。
火烧阿房宫恰恰符合项羽的的一贯作风。
最后，我们来聊聊“阿房宫”其名的来历吧，阿房其实是由秦始皇命名，不过有很多说法；
一种说法源于《史记》的记载，称宫殿形状“四阿旁广”，“阿”解释为“曲”的意思，阿房宫据此得名。
另一种说法载于《汉书•贾山传》，称由于宫殿建在大陵上，“阿”就是大陵的意思，“高若干，阿上为房”。
还有一种说法源自民间传说，相传嬴政在赵国做人质时，深爱一个美丽的民间女子阿房。嬴政返回秦国即位后，朝政大权掌握在相国吕不韦手中，仍然无法立一个民间女子为后。为了怀念阿房，他便修建了如此奢华的阿房宫。
秦始皇与阿房女
不论正史观点还是野史观点，都给阿房宫增添了一份迷人的色彩。然而阿房宫终究是一座“空中楼阁”。
感谢阅读。
热门跟贴