发生在9月份的美国“截胡”法国潜艇大单的风波还没有落幕，近日美法两国政府又出现了新的“互动”，从法新社报道的消息来看，美国白宫已经宣布，国务卿布林肯将于下周正式前往法国访问，时间大概在3天左右。
对于这次访问，美国媒体给出的解释是布林肯要过去主持“经济合作与发展组织”部长级会议，因为这次访问还包含了美国总统气候问题特使克里和美国贸易代表戴琦。
但是布林肯去法国的目的真的只是这个么？答案显然是“NO”，因为气候会议或者经贸会议，基本上是不需要出动国务卿这样的超级大员的。
所以联系到9月份美、英、澳三国突然成立“AUKUS” 三边安全组织，以及澳大利亚突然撕毁价值600亿美元的法奥潜艇购买协议，从美国签订核潜艇购买协议来看，布林肯此行的主要目的只有一个，那就是试图缓和美国与法国之间的关系，避免美法两国就此决裂。
这次美国真的是玩脱线了，做法也实在是短视和过分，不仅仅只是撬走了600亿美元订单的问题。
当然了，有果必有因，法国敢和澳大利亚把潜艇这种战略武器卖给澳大利亚，那么被美国教训一下也是理所当然的，毕竟澳大利亚是美国的传统势力范围，法国把手伸进来，美国人不去“剁手”，那也太奇怪了。
首先从国际关系的角度来看，对于欧洲各国而言，美英澳三国构建“AUKUS”三边安全组织，看上去只是组建了一个针对东方大国的战略同盟，但是却暴露出了一个问题，那就是“究竟谁才是美国真正的盟友？”
这个问题的结论对于欧洲各国而言极为重要，因为这是欧洲各国与美国建立外交关系准则的基础，按照美国政府的说法，美国在二战结束之后，之所以能够依托欧洲各国构建北约组织，原因就在于美国承认法德等国都是美国的同盟国，正是依靠这个结论，美国才能团结欧洲最终拖垮了苏联。
但是现在英法澳三国在成立“AUKUS”时把其他欧洲国家排除在外，这就等于是公开否定了前面的说法，即不再承认欧洲是美国盟友这一说法，这必然会导致欧盟各国的立场发生重大改变。
所以在“AUKUS”的成立对整个欧洲都产生了震动，因为这等于是公开了美国与欧洲国家之间的矛盾，尽管过去法国和德国一直都宣称要建立欧洲人的欧洲，但这也只是说说而已，欧洲各国并没有与美国决裂的行动和勇气，大家仍然还保持着表面上的和平。
但是随着美英澳三国同盟的建立，美国与欧洲各国之间的矛盾也就公开化了，大家再也无法保持表面上的和气，所以法国在事件发生之后立即撤回了驻美大使，原因就在于此。
其次，从国家战略层面来看，法国的反应则要更加强烈些，因为他们一方面损失了600亿美元的军火订单，另一方面也在为美国阻断法国向澳大利亚扩张势力而愤怒。
要知道从国家层面来看，军火交易从来都是战略意义大于经济意义，军火订单同时也预示着两国战略同盟的建立，在过去历史上，澳大利亚一直都是英国的“仆从国”，澳大利亚的军事装备也一直都被美英两国视作自己势力范围。
现在法国发起针对澳大利亚军售，等于是把一只手伸向了美英两国的传统势力范围，所以遭遇美英两国的抵制再正常不过了，但令法国人意外的是，澳大利亚对于法国向自己销售军火的行为并没有公开拒绝，而是表面上虚伪与蛇，背地里却反戈一击。
结果导致法国花费大量资金进行的前期准备全部都打了水漂，这等于是让法国在西方国家间扩张势力的做法，遭遇了来自美国的迎头痛击，恼羞成怒的法国不得不一边痛骂澳大利亚不讲信用、背叛，另一边要求欧盟加快独立组建防务联盟，只为了能保住自己的面子，不再被世界各国嘲笑。
可以预见的是，布林肯此行不会给法国太多的安慰，顶多只是履行一下盟友关系的程序，因为美国制约法国的手段有很多，不需要在法国身上耗费太多精力，相反法国除了在外交上抗议一下之外，根本就拿美国没办法，最终的结果可想而知。
事情到了这一步，法国人早就该醒醒了，法国过去总以为美国把自己当盟友，觉得自己对美国搞点小动作，美国出于大局考虑会予以默认，但法国万万没有想到，美国这次会这么不给面子，不仅抢走了澳大利亚的潜艇订单，还让法国在国际上颜面尽失。不过想想这也是很正常的事情，美国作为全球霸主，是绝对不会让法国挑战自己的盟主地位的，在这个问题上，法国人也该醒醒了，光靠政治投机是领导不了世界的。
热门跟贴