这两天民谣歌手“宋冬野求公道”的事情在网上闹得沸沸扬扬，宋冬野在成都的一场演出被主办方取消，原因是遭到了网友的投诉。

这已经不是第一次宋冬野的演出被主办方取消了，这一次宋冬野的演出被取消，因为“破防”而在网上责骂网友，甚至直接爆出了粗口。

让我们一起简单梳理一下这件事的来龙去脉：宋冬野，民谣圈著名音乐人。代表作：《安河桥北》专辑，里面的单曲有《安河桥》、《董小姐》、《斑马斑马》等。2016年10月因吸食大麻被北京警方抓获，被处以治安拘留10天的处罚。同时根据文化部《关于进一步加强营业性演出管理的通知》的规定，被禁演三年。宋冬野原定于2021年10月16日在成都演出(距被禁演已过五年),在已获批、门票已售出的情况下，因被人举报而临时取消。

10月11日深夜，宋冬野通过社交平台发表了一篇千字长文，表达了对被人举报的失望和愤懑之情。

纵观此次事件，你会发现你无论站在哪个立场或许都是对的：

作为一个普通的守法公民，抵制一切涉D的劣迹艺人，弘扬社会正气，让我们的下一代远离D品，享受美好的生活，一定没错；

作为一个爱好民谣的乐迷，很多人其实只是单单的喜欢他们的音乐，并不会产生个人崇拜，而去模仿宋冬野们的生活方式。去听一场喜欢的音乐，去享受艺术带来的美好，暂别生活的烦恼，会很幸福。所以那些买票去看宋冬野演出的人，也没有错

那么站在宋冬野的立场，他错了吗？我们其实只能说，他犯过错！他认为他的错已经得到了相应的法律法规的惩罚：该洗心革面就洗心革面，该重新做人就重新做人，该禁止演出就禁止演出。那符合了法律法规的要求，过了禁演期他总可以演出了吧？他合法合规的举办演出，你来举报把事情搞黄，他生气发牢骚导致互怼爆粗口，也是人之常情。他这次好像也没有错，最多也就是为人过于真实。

综上所述，在这件事情下面热议的人群都有自己正当的理由。也就是说针对宋冬野事件，不管是哪个立场的行为都有其合理性。但我们用合法合规的角度去分析呢？你会发现这件事情的吊诡之处在于，在此次事件中处于舆论下风和蒙受损失的宋冬野和音乐爱好者们，其行为是遵守了法律法规的：宋冬野按法规执行了因之前违法带来的处罚，音乐爱好者们花钱买票达成了合法的契约关系。而举报者们的行为其实无法可依，只是占据了道德的绝对制高点。

由此可以得出结论，此次事件的矛盾点在于法规对涉毒艺人的处罚，没有达到道德层面的要求。可以设想一下，如果法律规定艺人一旦涉毒将终生禁演，那么此次事件就无任何热点可言。这件事最多就一个小标题：《文化部依法取缔宋冬野等艺人的非法演出》。

本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。