“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可以在两周以后引起美国德克萨斯州的一场龙卷风”
这个诗意化的比喻就是大家所熟知的：“蝴蝶效应”。这句话很形象，以至于现在很多人一想到蝴蝶效应就能想出很多典故，比如，有人认为砸中牛顿的那个苹果，就是扇动近代科学起步的蝴蝶，有人认为一颗铁钉的缺失，导致了英格兰国王理查三世的战败。中国古代很多谚语也被披上“蝴蝶效应”的外衣，比如：防微杜渐、风起于青萍之末。然而这些典故往往似是而非，接下来，将聊聊大家对蝴蝶效应的误解。
先来说说“蝴蝶效应”的起源。它的起源要追溯到1963年，气象学家洛伦兹用计算机求解仿真地球大气的方程式时，为了更细致地检验结果，在一次科学计算时，他选取一个中间值0.506，然后提高精度到0.506127，然后再输入，前后计算结果却偏离了太多!洛伦兹发现，由于误差会以指数形式增长，在这种情况下，一个微小的误差随着不断推移，就会造成巨大的后果。而对应电脑图像的显示上，图像是混沌的，而且十分像一只张开双翅的蝴蝶，于是“蝴蝶效应”的说法传播开来。正如洛伦兹的发现，微小的误差可能带来严重的后果，然而，这个发现有时候却被大家误解了。
有个例子大家一定也听说过：
“少了一个铁钉，掉了一个马掌；
掉了一个马掌，失了一匹战马；
失了一匹战马，丢了一个国王；
丢了一个国王，输了一场战争；
输了一场战争，亡了一个国家。”
这段话起源于英格兰的一个民谣，相传那是在1485年，英格兰国王理查三世准备与敌军决一死战。战斗开始的当天下午，铁匠在给战马钉掌时，因缺少几颗钉子，有一只马掌没有钉牢。两军对垒时，眼看理查国王的队伍就要获胜，突然一只马蹄铁掉了，战马跌翻在地，最终国王被杀，王国覆灭。“马蹄铁效应”同样犯了绝对化的因果错误，将王国覆灭归于一颗钉子。我们要认识到的是，蝴蝶效应并不是决定论，倘若国王出征提前准备，或者避免亲自出征，结果会怎样呢？
那么，蝴蝶扇动翅膀真的可以引发飓风吗？
答案是：不能。洛伦兹有意忽略了一个重要的因素，那就是空气作为流体，具有黏度，并不是刚性的。蝴蝶扇动翅膀只在一个极小的范围内起作用。当蝴蝶飞过，空气很快就恢复它之前的状态。所以，翅膀对空气的扰动不能传播更远，因此空气不会发生更大的“涟漪效应”。
既然如此，蝴蝶效应究竟有什么实用性呢？
要说实用性，其实更多的是对认知的指导意义。比如：我们要认识到气象预报不能完全准确的原因就是现实中存在气温、气压、风速风向、湿度、地形等各种因素的干扰，从宏观到微观，各种要素相互作用，导致测量有时候会存在误差。再比如：股市中我们要认识到绝对靠谱的股神并不存在，除非他是预言家，否则他不可能准确预知明日凌晨发生的种种事情，很多所谓的“股神”是在行情好的时候赚得盆满钵满，一到行情差的时候就原形毕露了。
大家认为蝴蝶效应有什么作用呢？或者大家知道哪些有趣的蝴蝶效应事件呢？欢迎各位点赞评论关注。探秘互联网清明上河图，灵魂歌者聊科普，我们下期再见。
各位观众姥爷们行行好，点个赞和关注吧（来自卑微的网络流量乞丐。。。）
热门跟贴