不知大家都看没看过《凤求凰》？还记得这部电视剧刚播出时，曾引起很多人的热议，许多不太关注历史的小伙伴，可能就是从那时起知道了南朝宋的第六位皇帝刘子业，是多么的残暴荒淫。

都说投生到帝王家是上辈子修来的福分，不过在刘子业登基的两年内，所有帝王家的人根本没体验到身份尊贵给他们带来的好处，反而是备受凌辱，而这一切都要拜刘子业所赐，这个荒唐至极的皇帝不学无术、沉迷酒色、残暴异常，所作所为更是在挑战伦理道德。

按理说生在帝王家，家风应该很清正才是，只是刘子业是个难得的例外，他无故残害宫女、生母病重不曾看望、辱骂亲生父亲、肢解叔祖、侮辱囚禁叔父、盗掘庶母的坟墓，坏事做绝让皇家颜面扫地，更是强行霸占亲姑姑刘英媚，将其纳为谢妃。

而姑姑从一开始的不从，到被刘子业威逼利诱，不得不接受了这不道德的伦理关系，这其中发生的一切都让人感到三观尽毁，甚至与刘子业在一起后，姑姑强行逼迫自己忘记过去，甚至还提出要除掉自己曾经的丈夫何迈，这其中变故也让人震惊。

一、刘子业登基

刘子业的父亲是孝武帝刘骏，当年他镇守寻阳，而刘子业被留在京城建康。元嘉三十年，宋孝武帝讨伐叛逆的刘劭，刘子业被拘留在门下省，好几次都命丧黄泉，如果当时他真的死了，是不是也就没有后面这些惨剧了，不得不让人感叹这可能就是命运！

从小就偏激暴躁的刘子业时常被孝武帝呵斥，只是即便如此太子之位还是传给了他，因为一直被贬低被骂，也让他对父亲有极其厌恶的情绪，所以当孝武帝去世、刘子业继位登基时，丝毫看不出刘子业有一丁点悲伤，反而懒懒散散、面目欣然，吏部尚书蔡兴宗看他这幅样子还很有先见之明的说：“看今日的情景，国家之祸不远了”。

二、荒淫无度强占姑姑

如果说刘子业只是无用之才、平庸至极倒还罢了，可刘子业是个不折不扣的变态，他的变态体现在方方面面，比起父亲孝武帝将自己的堂姐妹纳到后宫，刘子业是直接将魔爪伸向了自己的亲姐姐和亲姑姑。

刘子业有个同父同母的姐姐叫山阴公主，小名楚玉。楚玉此人也是荒淫异常，还曾和刘子业说过：“你我虽说性别不同，但都是父皇的骨肉，你后宫佳丽三千，而我却只有一个丈夫，这是不是太不公平了”为此，刘子业还赐给姐姐三十面首，如此两人碰了面，做些变态事业不足为奇了。

只是后来楚玉一门心思放在了自己姑父褚渊的身上，刘子业被冷落了后，就把心思转到了新蔡公主身上。新蔡公主就是刘子业的姑姑刘英媚，因为刘英媚是刘子业妃子路氏的远亲，两人关系还不错，所以经常进宫看望。刘子业见刘英媚杏脸桃腮，心中极为喜爱，于是假借路氏的名义，在一天夜里召她进宫。

彼时刘英媚已经嫁给了卫将军何瑀之子何迈，还有了属于他们自己的孩子，可刘子业没管那些，人丧心病狂起来真是什么都敢做。新蔡公主进宫后，左右没看见路氏，只瞧见了刘子业，而刘子业二话不说就直接将其抱起要放在软榻上，刘英媚大惊失色、拼命拒绝，誓死不从还极力劝谏：“妾乃女流之辈，何况是陛下的亲姑母”。

此情此景却并没有唤醒刘子业的良知，他竟然直接拿出了天子剑威胁刘英媚：“如果姑姑不从侄儿，就先杀死姑姑、再诛灭姑姑九族”，还说：“姐姐尚可侍寝、姑姑又有何妨”如此大逆不道的话来。最终在这一番威胁下，刘英媚只得屈从。

三、杀害姑父何迈

自从和自己心心念念的姑姑发生了关系后，刘子业就一发不可收拾，越来越沉浸其中，他以各种借口强行将姑姑留在后宫，还不许别人来看望，期间刘英媚的小儿子得了病，何迈连连催促刘英媚回家查看，见实在瞒不过去，刘子业竟直接设计让姑姑假死，毒死了一个宫女放在棺材中给何迈送了过去，还骗人家说新蔡公主在宫中突然暴毙了。

只是何迈又不是傻子，那宫女虽和妻子身形相仿，还穿着一样的衣服，但到底脸上被划得已看不出面貌，如果真是暴毙何必做到如此，再加上一些风言风语，何迈也觉得事情不简单，但皇家葬礼早已预备好，他也只能按规矩把这个女尸以公主礼仪下葬了。

再后来经过多方打听确认，得知自己的妻子就在刘子业的后宫中，还以“谢妃”的名义掩人耳目后，何迈顿时觉得备受屈辱，暗地里他还养起了死士准备时机一到就杀死昏君刘子业。而刘英媚受此屈辱后，更是试图给自己洗脑，最终安心真将自己当成了帝王的妃嫔，享受着特别的待遇坐着御车招摇过市。

刘英媚为了自己生存俨然变成一副归顺的模样，还不在意地说道，能除掉何迈最好不过，而何迈这边正计划着趁刘子业出游时、将他废黜，拥立晋安王刘子勋为皇帝，谁知被人出卖，计划走漏了风声，刘子业也亲自率兵杀了何迈。

四、总结

如此不堪又如此荒唐，刘子业还曾想立刘英媚为皇后，可到底他亲姑姑没有那么厚的脸皮，心中羞愧难当、更是百般推辞、苦苦哀求才让刘子业改变了主意。

这位荒淫无度的昏君，藐视人命、心理变态，害死过不知多少人、破坏过不知多少家庭，还好他在位时间只有短短两年，最终在17岁时死在了自己叔父刘彧的手上，结束了他罪恶的一生，也算是死得其所了。

回顾刘子业的少年时光和成长经历，我们不得而知造就他这样行为的原因是什么，是真正的天生犯罪者、天生的心理变态？还是后人为确立自己的合法性，而将被推翻的暴君所描述成无恶不作的恶人。真相究竟是什么，现在也无从考证了，不少人也把它当成是历史花边新闻，不知道各位小伙伴们怎么看？欢迎留言分享。