前言：撰写庭后代理意见书是跟法官交流的好方式，也是弥补自己庭审中疏漏的好方式，特此分享我自己的几篇意见书，希望对维权的朋友们有帮助。
2019苏0691行初935号等3案庭后代理意见书
南通市开发区法院张Y法官：您好！
我是昨天开庭的935号等3案的原告代理吉某，感谢您保障了我陈述的权利，这也是我最舒服的一次庭审经历，如果您是一条鱼，那莫法官就是一根鱼刺，很希望我下面的案子还能继续落到你手里。
当然庭后回顾，还是发现些疏漏，特此提交几点代理意见，希望有助于审判工作。
一，很多网友向我反映那天的庭审直播没有声音，不知道法院方面能否采取措施把声音放出来。
二，我建议法庭发司法建议的建议是认真的，被告如城街道违背信息公开主体责任，多次推诿给受政府委托办事的企业且被法院裁判败诉后仍不改正，实在太恶劣了。
三，建议法庭给如城街道的代理律师管某给予训诫，因为他违背律师职业道德，庭中有很多与律师身份不符的言行。
举例1，本人庭审中的“惯犯累犯”之喻十分准确，可这位管律却背离正常认知歪解词义，意图给本人扣大帽子，节外生枝扰乱庭审。当然他的阴谋没得逞，因为他低估了您的底限。
举例2，本人拆迁8年至今才向被告申请过5个信息，也无一重复，可这位管律却在无任何证据情况下信口开河，诬蔑原告重复申请及滥用申请权，意图影响法官对原告的评价。
举例3，这位被告方特别授权的管律既不回应原告的事实和理由，对法官的询问也往往一问三不知，实在有负当事人的委托。
四，简述下我家拆迁情况，这是我所有相关诉讼的共同背景。
1，2012拆迁时相关领导有过“先拆迁，到结算拿房时再谈补偿，不会让我吃亏，还能比别人多得两块糖”的承诺，可到了约定时间去谈又说要先看帐，但要去看帐时又总说还没弄好，我提议先拿房可对方又推诿几个月才给了一套，至今没有与我户签订协议。
2，鉴于对方多次推诿说空话，所以我2016年3月发函敦其履职跟我协商协议，并明确要求书面给出时间表和路线图，但对方未有任何回应，所以我2016年9月诉其不作为。
3，不作为案历经2016年12月一审、2017年10月二审、2019年5月再审，皆以“不书面回复不影响实际权益”为由驳回起诉。好奇怪的逻辑，难道一个人欠我钱，我要求用现金还钱的方式比较严格，就可以连债务也否定吗？更奇怪的是再审时高院竟新认定是个协议争议，只凭被告庭审时突然出示的一张无论内容和签字我方都不认可的纸，而被告一二审时一直拿不出协议来支持他们协议争议的答辩主张，法院也未有认定，倒是我方拿出聊天证据证明被告一直在忽悠我方谈协议。
4，为维泉取证，我现在不得不做了些信息公开，希望得到张法官的理解和支持。
祝您中秋节快乐！
2019年9月13日
写信人：吉某
热门跟贴