公众号：知产江湖 作者：爱运动的瑞律师

如果说有人是看了《杀死一只知更鸟》才选择做律师，那么电影《天才闪光》可以是知产律师发挥艺术性的经典故事。今天为大家分享一个由真实故事改编而成的电影《天才闪光》，电影讲述了底特律一位大学教授鲍勃·卡恩斯设计的间歇式雨刷被汽车制造商“剽窃”后，他与财力雄厚的汽车制造商抗衡的故事。

01引言

1963年的夏天，当鲍勃·卡恩斯教授在地下室完成了间歇式雨刷时，他不会想到偶然迸发的创新灵感，竟然让他最后走上了妻离子散、接近崩溃的专利维权之路。

02 灵感乍现

一个小雨纷飞却不浪漫的下午，卡恩斯开着他的福特车载着一家人行驶在底特律的大街上，诅咒着只有高速和低速两档的雨刷，在小雨天不开雨刮器看不见，开低速档会发出摩擦玻璃声，晚上回家后，他脑海中灵感闪现，为什么不能设置成间歇性雨刷。卡恩斯说干就干，他随后在地下室搭建简单的办公室，开始了间歇式雨刷的发明之路，并最终于1963年完成了最初的实体模型。

03 虚假的橄榄枝

卡恩斯为了获得启动制造间歇式雨刷器的资金四处奔走，当时正在研发间歇式雨刷的汽车巨头向其伸出了橄榄枝，并要求卡恩斯在车上安装间歇式雨刷，并向其演示工作原理，但卡恩斯不愿意透露技术原理。后续卡恩斯申请了专利并获得了授权，巨头公司再次假意寻求合作，但声明雨刷涉及道路安全，法律规定在其同卡恩斯签署协议前，需全部公开工作原理，卡恩斯只好向其讲解了详细的工作原理，但最终巨头公司也没有购买卡恩制造的间歇式雨刷器。

04 艰难的维权

在之后一次汽车博览会上，巨头公司开始提供一种全新的电子间歇性挡风玻璃雨刷，卡恩斯意识到巨头公司不仅仅是毁约，还剽窃了他的发明成果。卡恩斯随后展开了其与巨头公司之间长达12年之久的维权之路。由于对手是巨头公司，没有人愿意帮他，没人相信他可以赢得最终的胜利。后来由于他把大量的精力都投到了对法律的研究上，致使事业停滞不前，而他长时间的维权导致的心里变化使得温馨家庭蒙上了厚厚的阴云。家人远离使得他孤立无援，在这艰苦的日子中，守护自己的创新成果，取得最终的“正义”成了他唯一的精神支柱。

05 妻离子散的正义

正义或许会迟到，但绝对不会缺席。在卡恩斯不懈的坚持和努力，几乎赔上一切之后，最终赢得了这场诉讼，获得了1000万美金的赔偿，而且，卡恩斯在开庭之前拒绝了明显比胜诉金额大得多的3000万美金和解金，他只是想要“正义”判决。

06 关于知产律师和创新主体关系

当第一次看这场电影的时候，只看到了主角破除万难赢得正义；当再看这部电影时，除了看到坚守与正义，更看到主角单枪匹马奋战的孤独，看到了主角为了维权放弃了一切，我想要是有同样坚信“正义”的律师与主角一起并肩作战，主角最后并不至于放弃事业和家庭，我想这就是知产律师乃至知产从业者存在的意义——在冒险的创新路上，与创新主体一起战斗。

经济学常识告诉我们市场的垄断行为将阻碍公平竞争，扼杀技术进步，戳伤经济活力，但对于知识产权领域，大部分经济学家却都赞同创新主体的“合法化的垄断”，表明上看经济学家似乎前后不一致，实质上却是经济学家践行“理性”的结果。今时之日，技术创新已经成为经济发展最强劲的动力，但技术创新却充满不确定性和风险，勤勉经营的创新主体踏上冒险的技术创新之路时，需要完善的知识产权制度和人才给予强有力的鼓励和支撑，这其中当然包括技术创新成果的独占权，也包括默默地站在技术创新舞台角落的知产律师。

知产律师就是创新主体的影子，其使命就是为创新主体保驾护航。知产律师中，很有一部分是具有理工科背景的，和其他职业一样，大部分人进入这个行业只是单纯的职业选择，只有少部分人是属于有着知识产权理想的人。但无论选择这个行业的初衷是什么，大部分人进入之后都在为知识产权卖力呐喊，为知识产权制度的完善和实践鞍前马后，无非只是有的人过的是真实人生，有的人过的是艺术人生。当创新主体进行技术创新研发之时，知产律师会紧紧的围绕在创新主体的身边，将天才的闪光雕刻成价值千金的知识产权；当创新主体的技术成果遭到他人剽窃时，知产律师会挥动法律大棒，将先进的技术捍卫成牢不可破的护城河；当创新主体的创新之路遭遇到他人的路障时，知产律师会启动指引的指南针，从丛林般的路障中找到通幽之曲径。

最亲爱的创新主体，不管你是个人还是组织，冒险的创新路上，你并不孤独，我们与你如影随行，为你默默保驾护航，你不是一个人在战斗。

作者：王瑞律师(爱运动的瑞律师)，执业律师、执业专利代理师，原国知局专利审查员，专注于知识产权诉讼与非诉案件（150+）