作者：古原

资源总是有限的，要怎么分配才是最合理呢？

这个世界上，我们必须面对一个事实，那就是稀缺。

因为稀缺 ，我们才需要竞争。

空气不稀缺，我们并不需要和他人竞争空气。

大海里的水不稀缺，我们也不需要和他人竞争海水。

但我们跑到商场里，看到琳琅满目的商品，我们总是痛苦的，为什么不能把这些商品全部带回家呢？为什么总是有很多东西，我们买不起呢？

因为价格在告诉你，你想要的东西是一个稀缺的东西。

你想要的东西，别人也想要，而你们无法同时拥有。

那谁能拥有这个产品呢？商场就需要制定一个规则，比如价高者得。

有人说，也许有一天，人类会满足，因为生产力迅速增长，所有人的需求都可以充分满足。

这就是不了解人的本质了，人是一种永远不会满足的动物。

也就是说，人的需求总是在变化，在升级，在不停地增长。

现在有无数人的很焦虑，很痛苦，他们说三座大山压得人们喘不过气来，但如果放在一万年前的人类，他们觉得这些人疯了，因为这些人过的生活，在一万年前的人类看来，他们过的是神仙般的生活。

有什么可焦虑的呢？但对于一无所有的动物来说，一万年前的人类过的也是神仙生活。

因为人就是一种欲望永无止境的动物。

这个道理很简单吧，但是很多人并不懂。

比如，这个世界上永远不存在真正的长久失业，因为人的欲望无限，需求无限，自然工作机会无限。

大部分所谓失业，其实是一种主动失业，因为他不接受对方提供的价格。失业不过是人们挑选工作的一种结果，他是一种主动的行动。

因此，失业保险就是一种鬼扯的东西，因为失业是主动的。所以，这个世界上失业保险金越高的地方，失业率越高，比如西班牙、法国这些地方。

再比如，哪怕机器人满地跑，人类也不会失业。

因为需求是无限多的，所有的工业品都用机器人生产，那我们还需要玩的开心，还需要游戏人生，还需要看遍世界甚至宇宙，所以其他人又要努力工作去满足这些需求。

再比如，位置也是一种稀缺资源。

不管房价怎么打，降到什么程度，周围有好学校，好医院、有地铁的位置总是稀缺的，总是需要竞争才能拿到的，很多傻瓜以为房价下降了，人人都可以住在好位置，这就是枉顾好位置总是稀缺的这一事实。

事实上，现在就有便宜的房子，只是你嫌位置不好，比如鹤岗，任何一个工人在沿海打工一年就能买起一套房，然而这不是你要的。你要的是位置好，又便宜，这是有多天真？

在人类的无限的需求面前，任何有限的物理资源，都有可能成为稀缺品。

而只要稀缺，就一定需要竞争才能拿到。

但竞争的规则有很多种。

最常见的规则就是暴力。

非洲草原上，狮子和老虎，在一个动物尸体面前，他们需要搏斗，用暴力来竞争，这个动物尸体是谁的美餐。失败者可能就面临饥饿甚至死亡。

人类社会也有很多资源是通过暴力在竞争的。

自古至今，人们用暴力抢夺资源是累见不鲜的，比如草原民族为了抢夺草场经常发生战争和冲突，农耕民族经常为了争夺水源而打得头破血流。

甚至在不久前的历史，人类还在为国土、领土打个不可开交。

同样，美国邮政也是通过暴力竞争成功的，因为他是政府暴力保护下，唯一可以经营邮政业务的企业。其他美国的私人企业如果想做会被政府暴力阻止。

这也是暴力竞争的手段。

再比如，在美国你要当医生，那必须得到政府特许的医生工会的许可，如果你没有这个许可，那你叫非法行医，那是要坐牢的。

这也是一种暴力竞争手段，他将未能达到医生工会条件的人排除在外。

所以，用暴力来争夺稀缺资源，是世界上很常见的一种竞争方式。

第二种竞争资源的方式就是智力了。

比如考试。

考大学，不管是私立还是公立，好的大学，都需要考试，都需要测试你的智力水平，智力水平高的人可以获得更好的教育资源。

所以很多家庭花很多钱在孩子身上。这种方法肯定比暴力更文明。

第三种方式，就是论资排辈了

比如中国的古代的家族，分配资源时就是论资排辈的。

辈分高一些人的人，就拥有资源的分配权，并可以得到更多的资源。

你看到在官僚机构里也存在论资排辈的现象，不管是政府、学校还是慈善组织。

因为他们缺乏用金钱的考核机制，所以论资排辈就是另一种竞争资源的方式。

第四种方式，就是按社会身份分配资源

这种方法也非常的古老。

在非洲原始部落里，酋长和他的家属都可以分配到更多的资源。

在皇权社会中，皇族往往成为资源的天然的优先分配者。

在等级制社会中，更高等级的社会身份，总是可以分到更多的资源。

甚至也可以用职业，官职来进行资源的分配，这也是现代社会常见的分配规则。

根据身份来分配资源，在人类社会也有上万年的历史。

第五种方法：按劳动时间分配资源

比如我国曾经实施过的工分制。

因为这个有一套理论的，那就是商品的价值由劳动时间决定，大家都学过。

也曾在很多国家普遍实施过这种分配制度。

第六种方法：随机分配

这也很常见。

一个东西很多人要，有时，人们就采取随机分配的方式。

比如彩票，就是一种随机分配的玩法。

那摇号买房，也是这种分配方式，现在还有摇号上学呢。

第七种方法：按需分配

谁需要就给谁。

我们也经历过，比如以前结婚的就可以分到房子，因为你需要。

比如，政府扶贫或慈善组织扶贫，他都是将另一部分人的资源分配给有需要的人。

当然，有一些社会理想会认为将来可以按需分配一切资源。

第八种方法：先到先得

比如一个东西无主，有人捡到了，大家会默认为是他的。

无主物先到先得是人类的一个重要的伦理规则，因为如果不是先到先得，别的得到的方式都不会拥有稳定的产权。

比如暴力强者得，你当下暴力强，但你不知道未来是不是会出现暴力更强的人，你并没有稳定产权。

比如，个子高者得，今天你个子最高，明天他又长十厘米，那就是他的。

只有先到先得，用一个不可逆的时间来界定产权，才能让人们拥有稳定的产权。

比如，古代经常奖励开荒者，你先占领并使用，那这个地就是你的，这就是先到先得。

除了无主物外，人们也经常采用排队方式来分配资源。

比如北京儿童医院门口的排队，那就是一种用先到先得方式进行分配资源的方式。

第九种方法，价高者得。

这是在市场经济条件下最常见的人们获得资源的方式，也是人类社会最主要的资源分配方式，因为你生活中大部分东西都是花钱买来的。

你在花钱买时，就意味着这个东西是稀缺的，他用价格来表明稀缺程度，表明竞争的激烈程度，你每一次出价，你每一次购买，都是在排除另一些人用更便宜的价格拥有这个商品。

上面列了九种资源分配方式，人类社会都在使用，哪种规则是公平的呢？

首先我们需要确定，资源是稀缺的，所以我们一定要找到一个竞争的规则才能维持，不然社会就乱哄哄了。你一定要找到一个规则，从而决定谁是赢家，谁是输家。

所以，不管是哪一种方式分配资源，你一定要找到一种分配资源的方式。

当然，用不同的方式竞争，会产生不同的结果 。

比方说，如果你用暴力作为标准的话，那么身体比较强壮的人比较容易胜出；你用智力做标准的话，比较聪明的人容易胜出；根据后天的禀赋，他们的种族、种姓、出身户籍，那出身比较好的人，根正苗红的人就比较容易胜出；根据等待的时间来判断，先到先得作为规则的话，那有时，时间成本比较低的人就比较容易胜出；如果按照出价的高低，那有钱人就比较容易胜出。

如果讲公平，其实不存在哪一种更公平。

公平有时，是一种感受，他没有标准。

身强力壮的人觉得暴力公平，智力超群的人觉得智力公平，根正苗红的二代觉得身份公平，有钱人觉得用钱竞争公平，等等。

总之，不同禀赋的人会觉得有利于自己禀赋的规则 更好。

但到底什么规则是最优的规则呢？

价高者得是最优规则。

为什么？不是说，没有任何一个规则是公平的吗？

理由如下：

第一， 价高者得，让所有人都有机会参与竞争，因为每一个人都可能变的更富

第二， 价高者得，让资源可以区分需求的重要程度，穷人家的孩子也可能上好学校，父母省吃俭用，他们无比重视教育，

第三， 价高者得，产生正向的社会效应，因为你要变的更富，在法治的社会中就必须为他们提供服务才能赚到钱，你在努力赚钱的过程，让全社会的供给都增加了。而其他的竞争方式不会有这种效应，比如按暴力，那就人人练武，按苗红，就人人攀干爹，按排队，就人人少睡觉，按需要，就人人主动变穷。这些规则下都不会带来新增的供给，别人不能从你努力竞争的过程中获利。

第四， 价高者得，会让人人努力赚钱，将饼做大，而不是个个通过其他的方式来分饼，其他的竞争方式只是对存量的分配，而人人努力赚钱，则会创造新的增量。

写文不易，喜欢的给个三连。

本文主要观点来自于薛兆丰的经济学