喜欢就关注我吧，订阅更多最新消息

排名在前1%的高中生是靠天赋还是靠努力?

没有天赋的努力真的是很徒劳，就是一个人的成功度，它是分几个水平的，最差的一层就是不努力，且怨天尤人的人，占了非常大的比重。

这部分人其实是绝大部分普通人，在网上就是努力但没有方向的人就是很认真做事，但是。从自身才能和角度有问题呢？

再往上那层，人不够努力，但是想得很清楚，就是相比努力来说，你选择在哪个方向努力是更为重要。往上那一层是兼得，就是你说的那些人，1%的人，他们既聪明，又知道这件事儿重要，我要在这件事儿，在这件事情上努力，他们才能在这个事儿达到1%。

在往上就是天才，国家领导人、科学家那个层面，他不是普通人，他可能会引领时代的发展的那些人，那个不在我的认知范围内。

但是我认为真正到1%的那个部分人，就是那种聪明，知道自己能干什么，知道自己该干什么，而且在该干的事儿上好好努力的人，就是我不是属于那种天才型的选手，就比如说我最大的短板，我记忆力很差，又好好巧不巧，我又读了医学，而医学是一个需要大量记忆为基本的一个学科，我当年背的每一本书都是要抄一遍，我只有比过了我才能记住，而我至今都没有办法复制就负数。

就我的一些记忆力很好的同学，包括苏老师所谓的名词解释，他可以跟书上写的一个字不落。我的优势是我的理解力和输出力略强，就是我背书，是靠我懂了这件事儿，然后用我自己的话把这个事儿说出来，而说的能八九不离十。

所以我不属于很天才的人，但我真的是很努力，就是在我认为这件事儿很重要的情况下，所以我不属于那1%。如果我真的在天赋上更高一些的话，我可能属于，但我就属于，再往后一点的，排名再后一点。

现在的孩子，有的人说就是即使你没有天赋，努力会成功这件事儿我还是这个观点。所谓的天赋这件事儿并不只是一个词，他是分维度的，真的很少有人在各个方面都很聪明，但也很少有人在各个方面都很笨啊。

这时候有人说了，我躺平，我什么都不擅长，擅不擅长这事儿是相对于自己儿说的，你跟天才比我说我逻辑能力很强，我跟所谓的什么科学家、院士比，那我当然差，差爆了。我只能说跟我的记忆能力相比，我的逻辑思维能力是强的，那所有的孩子都是这样。

跟他自己的各个方面的这种智力相比，找出来自己的优势，而在自己的优势下面去发挥，去努力，才更有可能成功。就比如说一个人，他的这个空间想象能力很差，他他又偏偏去读过建筑，它可能就很差，而这种不同的领域，不同的素质的要求区分很大。

你比如说像我认识一些导演，还有这个影视类的，就他跟我聊天，他就会说他们的这个毕业啊，他们都是要看毕设，就是看他的这个毕业设计，看你拍的片子好不好，这个东西就很靠天赋，我觉得就是你可能学了很多理论，你都不如人家很天才的人，不用学什么人家就可以做的，要像美术、音乐这些东西，找到自己的闪光点，把它发扬光大。最好能尽量规避掉自己的缺点，然后在这个点上努力才能成功，嗯。