司马南连用七个视频质疑联想贱卖国有资产、柳传志杨元庆等高管上亿高薪上演的是“穷庙富方丈”等等，引起互联网上的轩然大波。胡锡进的表态也是一波三折，意味深长。
在11月23日，胡锡进发文指出司马南的评述在专业上有瑕疵，“很担心，如果反过来追究，甚至形成一个运动，将会对中国民营企业家的积极性造成打击，增加他们的不安全感。”
11月30日，胡锡进再次发文警告：我们的社会需要反对激进和极端，在各个层面坚持中央确定的稳健路线。
对于胡锡进的批评，司马南当然不会沉默，直接提出了“要锡进主义，不要激进主义”。有人给胡锡进戴过一个“臣妾主义”的帽子，现在又多了个“锡进主义”。
这“锡进主义”声音的刚落下，胡锡进又来了个大反转，连司马南都要惊叹“赞同老胡的最新说法”，“老胡树立了一个好榜样，对自己，学而不厌，不断进步；对我等，诲人不倦，教学相长。 ”
司马南说过，“胡锡进是李光满的托儿”。李光满的文章骚动天下，胡锡进站出来安抚民心，一时间大家对老胡刮目相看。司马南认为，“李光满的文章横刀立马，正能量丰沛”，胡锡进的文章是火烧连营，这两人是一伙的二人转。
谁能想到关于联想，胡锡进最后居然和司马南来了个二重唱，这变脸术也太快了。
12月1日，胡锡进又发文提出联想高薪问题和质疑联想国有资产流失问题。这和司马南基本上是一个腔调。
《公司法》规定，“高管薪酬”由股东会和董事会决定。联想高管高薪大家都觉得不合理，但是人家合法，符合公司法。司马南和胡锡进都没有权力去决定人家的薪酬。胡锡进说，“联想高管的上亿年薪都与中国社会的现实条件不协调”。联想的薪酬最起码是公开透明的，公务员的薪酬福利待遇，司马南和胡锡进为什么不去质疑呢？
在司马南眼里，联想就是一个没有技术含量组装厂，平庸也成了一大罪。要说企业平庸，那么多强大的央企更平庸。联想再平庸在PC领域也是世界第一。
最牛气的中石油在2020年世界最大50家石油公司综合排名第三，自己都承认对标世界一流企业有差距。中石油一边进口高价石油，一边低价出口成品油，质次价高，跟涨不跟跌。国家为中石油亏损发巨额补贴，我们还享受着高油价。
联想和华为相比肯定是平庸的，但是华为只有一个。大部分企业其实都是平庸的，工业和信息化部党组书记、部长 苗圩说得很明白，“我国制造业大而不强，很多领域缺乏关键核心技术的局面尚未根本改观。”
胡锡进开始的时候说，“当年联想从中科院的全资子公司走上股份制道路，客观说是那个时代的产物。”
另一方面，胡锡进又肯定司马南质疑联想国有资产流失的看法是非常朴素，也契合舆论逻辑。老胡忘了自己是怎么被舆论逻辑带沟里去的。
质疑联想没有错，关键问题是谁有权力给联想定罪？
是司马南，还是舆论审判？
司马南说，“我没有独家披露过任何事实，也没有任何独家的观点，只不过是做了几期节目，唠叨几句而已”。
司马南没有真正有效的证据，只是汇编了很多人对联想的看法集中抛售出引爆舆论，正如新华社所批评的激发戾气、裹挟民意的“带怒党”。
对联想的问题权威部门必须站出来，有犯罪问题坚决查处毫不客气不管倒查多少年，给公众一个交代。
经过调查如果联想没有问题，这些煽动网民情绪的矩阵式带节奏的MCN机构，必须负法律责任。
为了流量，毫无底线，制造话题，调动情绪，鼓动民粹，嘴上全是主义，心里全是生意，这可不是简单唠叨几句的问题了。
司马南是江湖老手，胡同大爷，网红炒作的路数一清二楚。
胡锡进是官方主编，对外那是慷慨激昂痛快淋漓，对内却是转着圈说话，写得累看着更累。
胡锡进对联想既肯定有又否定，还反对激进和极端。司马南急忙搬出来“锡进主义”，还忘不了告诉人家与胡锡进的交情，“有人造谣他跟女下属生俩胖儿子，我两肋插刀为他辩护过，那交情杠杠的”。
结果胡锡进的最后表态，让司马南喜出望外，说了半天我们是一个战壕的，称赞“老胡树立了一个好榜样”。
热门跟贴