非刘氏而王者，天下共击之，若无功上所不置而侯者，天下共诛之
建安十三年（208）六月，废三公、称丞相
征建安十七年（212），参拜不名、剑履上殿、如萧何故事
建安十八年（213）五月，汉帝册封魏公，加九锡、都邺城、建魏国、设百官；七月建魏国宗庙社稷
建安十九年（214），魏公曹操位在诸侯王之上
建安二十一年（216）四月，进爵魏王、行天子舆服仪仗（《后汉书·孝献帝纪》 “夏四月，甲午，曹操自进号魏王”）
建安二十二年（217）冬十月，王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车；立曹丕为魏王国太子
一切都是个人想法，不喜勿喷，因为这种事在学术的层面上难以考证。只能论迹不论心。
首先是汉朝的政治权威
在当年很多人看来，汉朝就是天命所至，年少时的曹操也不例外。特别是王莽篡位后的光武中兴，这让汉朝具有了非常强的合法性，就是正统性，几乎在当时的人们眼中，汉朝就是一个千年帝国，永世长存，其实早在当年的黄巾起义的时候，东汉的力统治能力就已经基本瓦解，不得已的权力下放，导致后期诸侯四起。但是我还是认为公元189年董卓进京是东汉真正失去统治全国能力的时候。但是汉朝的政治权威延续了非常久，这也是为什么曹操要挟天子，令诸侯的原因。曹操早就做好了一切称帝前的准备，加封魏公，九锡，最后进位魏王。碍于汉朝的政治权威让他不能过于放肆，在不断接近那个位子的时候，要想尽办法把正统性尽量地转移到自己身上，因为没有合法性的政权是没法长久的存在的，当然也得有实力。
曹操为什么不称帝？难道他真是一个大忠臣？是汉臣？
再者曹操晚年不平静
建安二十二年初，伐吴，大疫，遂退；建安二十三年正月，耿纪作乱于许都，建安二十三年十月，侯音作乱于宛城；建安二十四年春，夏侯渊死于定军山；建安二十四年三月，曹操与刘备相持不下，退兵，刘备占据汉中并上庸等地。
曹操这一辈子打下来的基业差点在晚年翻车了，先是刘备出兵汉中，在定军山斩杀夏侯渊，还有许都的耿纪案，邺都的魏讽案，再有关羽水淹七军，威震华夏。而且岁月不饶人，加曹操从中年就有头痛病种种原因，曹操晚年过的一点不愉快，当年关羽一度逼的曹操要迁都，围曹仁，俘于禁，斩庞德，刘备的声势响彻云霄，在很多人看来在成都坐镇的汉中王马上就会入主中原，复兴汉室，再来一次光武中兴了。如果没有孙权出兵夹击关羽曹操也许真的会像当年的袁绍一般，在黄河沿岸布防了。邺城的反叛更加挑动着曹操的神经，因为邺城在曹操眼里就是大本营。难道用一连串的失利在称帝后“威震天下”吗？生命快要走到尽头的曹操这时候再称帝，那不就是第二个袁术吗？
曹操为什么不称帝？难道他真是一个大忠臣？是汉臣？
说他是忠臣的就是瞎扯淡。能说出这句话的基本上没看过书，估计连电视剧都没看。
十一月，汉皇后伏氏坐昔与父故屯骑校尉完书，云帝以董承被诛怨恨公，辞甚丑恶，发闻，后废黜死，兄弟皆伏法。
献帝的皇后伏氏，早先给她的父亲、已故屯田校尉伏完写过一封信。信上说，献帝因董承被杀怨恨曹操，信中的一些话不堪入耳。这封信被揭发，伏皇后被废、被杀，兄弟们也全部被诛杀。堂堂的中宫皇后居然因为说了一些脏话就被杀死，还被夷了三族，哪怕你曹操废除了她皇后之位都也可以，直接夷三族就这样还想让别人认为你是忠臣？
这就是忠臣吗？
但是不可否认，他是一个汉臣，因为种种原因，他就是没有过那临门一脚。
热门跟贴