我其实非常的好奇，这些人写文章是没有脑子还是在练习一心五用，写出来的文章带有非常强烈的主观看法，重要的是还有一部分没有史料证明，也许是古人托梦给他们的。
这些历史文真的糟糕，看完不笑算我输
汉中之战乃是刘备从建安二十二年公元217年发起，至建安二十四年公元219年五月结束，关羽219年七月—219年十二月，汉中之战都结束两个月了关羽才出兵北伐，按照您的说法，汉中都到手了，那关羽出去还牵制什么，是秀存在感吗？
这些历史文真的糟糕，看完不笑算我输
原来如此，曹操不称帝是一种美德，那我好像记得在吕后传中，高祖好像说过非刘姓者不能称王吧。哎，那曹操怎么称王呢？难道这个传统美德就告诉你不要称帝吗？要不是曹操收留。你拿着人家主人的卡不断取钱，难道你还要人家主人感谢你吗？
这些历史文真的糟糕，看完不笑算我输
我也不知道这位大哥是哪里看来的，你要说是吴国的大臣说的，那我还能勉强信一信。因为吴书中还真的有提到，但是我这翻遍诸葛亮的史书怎么就没看见？也不知道您是诸葛亮转世，还是昨天晚上诸葛亮来给您托梦了。
这些历史文真的糟糕，看完不笑算我输
说实话，我第一次看到这么荒唐的言论，曹操居然对汉朝忠心的过了头。他是一直也汉臣自居，没错。只不过他这个权臣有点小厉害，也不过就称了魏王，那个礼仪都跟天子一样了，这可能是让别人觉得他是天子可以为天子挡刺客，也不过就是一不小心把伏皇后给弄死了，人家吐槽了几句就被我们的大忠臣一不小心弄死了。
这些历史文真的糟糕，看完不笑算我输
你是哪里知道曹操称帝了？你是平行宇宙穿越过来的吗？是，曹丕后来是追封曹操为魏武帝。但是如果这样也要算成皇帝的话，那孙膑被孙权强行认祖宗，你也得叫他皇帝喽？道教的老子，被李唐追得，你也得叫他皇帝了？
这些历史文真的糟糕，看完不笑算我输
我是真没想到有人把曹操和诸葛亮放在一起对比忠诚度，这俩要是真能放在一起比，那你直接把关公和秦琼放在一起，比谁武力值高吧。首先说曹操如果像诸葛亮那样对待汉献帝，得不到大家的支持。那刘备是个什么玩意？刘备一直打的金字招牌不管用了？在曹操晚年快去世的时候，都有人反曹复兴汉室，还是在曹操大本营里面，这就是你说的得不到大家支持？汉献帝没有能力不是明主，那麻烦请您去看一下后汉书，不说别的就一个谥号——献 《谥法》曰：“聪明睿智曰献。”如果你觉得还不够这是吹牛逼的话，那麻烦您去看史书，好好学习一下再来。
这些历史文真的糟糕，看完不笑算我输
按照您的说法，想这么秘密的事情，既然只有诸葛亮一个人知道，那么他是怎么出现在三国志这种权威版的史书？毕竟按照您所说的，那毕竟只有诸葛亮一个人知道。刘备死后那诸葛亮说出来的话，大家肯定也不会信呀。按理说这种出现在野史上的东西。为什么会出现在三国志上面？
我们就看浅层次的，就可以发现这些文章写的狗屁不通。完全就是为了流量，不择手段，而且写历史我坚持上帝视角，不能带有自己的情绪，不然文章就变味了。
热门跟贴