飞傲 FH9 圈铁耳塞，这才是真正的压台之作|fh|听感|耳塞|铁耳塞|飞傲

下半年的飞傲可以说是铆足了劲儿，一口气推出了多款重量级的新品，譬如便携台机 M17、旗舰纯铍动圈 FD7、旗舰级真无线蓝牙升级线 UTWS5 等等，几周一场新品发布会的频次看得我是目不暇接。之所以飞傲把这么多新品堆积到下半年发布是有难言之隐的，那就是疫情下的缺芯潮与供应链的问题。目前身处品牌方的我深有体会，今年不单单是飞傲，很多品牌的新品都出现了延后发布的情况，这使得大家都上半年没啥品，下半年扎堆发，在产品营销的角度来说是非常不利的。

虽然新品众多容易让消费者缺失重点，不够聚焦，但从飞傲这段时间发布的一系列新品来看，我个人认为飞傲目前的新品研发水平是有着相当大的进步，无论是 M17 这样的大尺寸设备还是 UTWS5 这样的蓝牙配件，从产品卖点和产品性能上都可圈可点，可以说真正做到了每一款产品都会有着独立的受众群体，实现更大面积的用户覆盖，小到无线需求，大到发烧用户，你都可以在飞傲的产品中获得满足。

我本以为今年飞傲在新品上给我们带来的惊喜已经足够多了，但没想到 12 月中旬飞傲又又又开新品发布会了，这一次的主角是 FH 系列的旗舰型号 —— FH9，一款一圈六铁的七单元圈铁作品。

关于 FH9 的消息其实我在发布会前期就已经略有了解，但毕竟没有拿到实物，单看宣传图片来说，我对 FH9 的初印象并不是那么正面，主要原因在于其设计语言相较于此前的 FH 系列变化太大了，倘若我将 FH9 和 FH7 放在一起，你绝对不会将他们联想成同一个品牌，这种设计语言的断层是 FH9 给我的初印象。

正所谓「眼见为实」，这种对于设计感的疑惑直到我拿到了 FH9 实物才得以消除。这一次 FH9 直接采用了纯钛材料作为其腔体的外壳，一体成型的设计在观感上颇为出众。FH9 目前有钛色和黑色两个官方版本，我拿到的是钛色的版本，该版本的腔体是没有经过任何上色处理的，所以保留了纯钛最原始的色泽，如果你喜欢纯钛的质感，那么这个版本可谓是首选。

对于纯钛材料，其实大多数人会在手表或者眼镜这样的穿戴产品上有所接触，这种材料的优势其实特别明显：重量轻、硬度高、耐腐蚀、不易刮花变色，属于十分耐用可靠的金属。飞傲之所以选择纯钛来制作 FH9 的外壳，一方面是考虑到其优质的耐用度和亲肤性，另一方面是由于纯钛极高的硬度，使得其能够减小腔体共振，达到优异的声学性能。为了加工纯钛的腔体外壳，飞傲也没少投入精力，官方称一台 CNC 机器 1 天只能生产 6 对耳壳，为了满足全球供货，飞傲提前 2 个月就开始备货了。

不得不说，FH9 的腔体外壳实物要比图片好看很多，那种纯钛的质感必须要亲自上手才能体会到它的出色。作为一款七单元的旗舰耳塞，FH9 的腔体尺寸其实并不算小巧，加上全金属外壳，放在手心掂量一下还是有点份量，不过其佩服舒适度倒是让我颇为惊讶，这塞子你看着好像挺大的，戴上去居然特别贴合，比起此前的 FD7 要舒服不少，看来这种类公模的造型设计还是有利于佩戴体验的提升。

在声学架构上，FH9 可谓是一脉相承，像是飞傲耳塞中已经运用成熟的半开放式腔体设计和涡轮增压低音技术均有搭载，技术本身不多做介绍，简单来说前者可以平衡气压，优化听感，后者可以增强低频的下潜与强度，这些技术都经过了此前 FH5、FD7 这样的产品验证，在声音素质的提升上确实有着一定的帮助。

至于发声单元方面，FH9 采用了一枚 13.6mm 的 DLC 类钻石振膜，负责低频部分，六颗楼氏的动铁单元负责中频和高频部分，其中高频单元为楼氏经典的 SWFK-31736 型号，是 1 颗复合单元，中频单元则为飞傲与楼氏定制的复合单元，共 2 颗。单元本身其实没什么好聊的，算得上是飞傲常规的选择配置，但在声音部分 FH9 所表现出来的水准却是至今为止飞傲耳塞产品中最令我满意的一个，甚至某种程度上还优于前阵子我刚夸完的 FD7。

我其实很早之前就说过飞傲目前的调音水平是在进步的，并且进步幅度还不小，早期大家都喜欢调侃飞傲的调音像白开水，但现在的飞傲调音我认为已经可以比肩那些一线音频品牌了，FH9 的声音毫不夸张的说不比那些卖 8000 价位甚至万元价位的圈铁耳塞差，其所表现出的声音细节、动态、韵味，盲听还真不敢相信是一条官方售价 3999 元的塞子，如果要以声论价，那 FH9 的性价比可能要突破天际。听上去好像我在夸大其词，但你只要去线下店铺试听一番就会明白为何我会发表这样的看法。

FH9 真的是一条很不错的圈铁耳塞，标配了八股纯银线材、可更换插头和可更换音嘴，音嘴依旧有「低频」、「高频」和「均衡」三种类型可选，不同于 FD7 我推荐搭配高频音嘴，FH9 的音色我会更为推荐搭配默认的均衡音嘴。在低频音嘴的组合下，FH9 的低频量感会有所提升，但相应的整体通透感会略微下降，声音风格会趋于中低频，个人认为声音线条不如均衡音嘴下来得干净，至于高频音嘴的组合，FH9 的低频被削弱，高频亮度得到提升，虽说整体的通透感得到加强，但这是通过牺牲低频量感来实现，并且中频还会少一些韵味，个人觉得这种变化不太值当，所以综合来看，均衡音嘴是 FH9 的最佳选择，以下听感也均基于 FH9 的均衡音嘴。

看参数，FH9 的灵敏度为 108dB/mW(@1kHz)，阻抗为 18Ω(@1kHz)，由此可见其并不是一条难驱动的塞子，实际聆听下也确实如此，不需要太强悍的驱动力，FH9 就能够表现出良好的声音素质。以 FH9 搭配 Astell&Kern 的 SA700 为例，平衡端输出下 FH9 的声音密度已经相当足够，整体声音线条饱满且富有情感，听一首宇多田光的《荒野之狼》，开头的鼓点扎实、有弹性，随着人声一出，低频与中频部分各执其职，互不干扰，人声的饱满和低频的浑厚营造了不错的氛围感，后续出来的钢琴声更是表明了 FH9 在声音还原上的出色，各个乐器的音色与方位都能够得到很好的表达，钢琴中高频部分的延展与空间感的塑造均为 FH9 提供了优质的听感。

你可以说 FH9 是一条音色均衡、声音饱满、细节丰富的旗舰耳塞产品，其在声音线条上的处理可谓是颇为高级，在不影响整体听感通透的同时，对于声音细节与厚度均有着权衡，这便使得 FH9 的声音十分鲜活，给予到用户的听感是愉悦且富有力量感的。

如果你将 FH9 与 M17 搭配，那么有了更为充沛的驱动力，FH9 的表现会显得更为出色，譬如低频的力度、中频的细腻度和高频的亮度均有不同程度的提升，这也说明了 FH9 自身是有着不小的潜力。值得一提的是，M17 和 FH9 在声音搭配上其实还蛮配的，也不知道飞傲官方内部是不是将 M17 作为 FH9 的调音参考设备。M17 和 FH9 都是属于不太典型的「飞傲声」，中正、干净、通透，这些词汇是它们的共同点，组合后这些优势便得以放大，FH9 的听感显得更为大气，优秀的动态表现和声场营造使得这个组合在听一些器乐时非常有感觉，在人声的呈现上也是饱满中带着细腻，像是我常听的一些日系女歌手就十分适合。