在竞技体育中，第一名光鲜亮丽，第二名则常被人用“败者为王”来安慰。今天就用棋圣聂卫平的故事说一下“败者为王”，以及用“败者为王”形容聂卫平合适吗？

据说，首届应氏杯就是应昌期先生为在中日围棋擂台赛上表现极佳的聂卫平九段举办的。聂卫平九段也不负众望，一路连克众多高手打入决赛。在先失一城的局面下，聂老连扳两局，率先取得领先。

这时候，很多人会搬出韩国人要求在第三方比赛的借口，以及说陈祖德九段和棋院的等等不是。但我觉得，如果聂老不去香港打桥牌，跟着助理直接去新加坡，是不是情况就不一样了呢？或者以下这个局部聂老应付正确了呢？

聂老兵败新加坡后，曹薰铉又拿到了九个世界冠军，甚至在2002年还能击败王磊夺得三星杯世界冠军。和聂老同龄的小林光一也能在1997年夺得富士通杯冠军。而聂老却在应氏杯之后两次屈居亚军。

个人觉得是聂老的自制力以及家庭情况和自我压力造成的。

在中日围棋擂台赛之前，日本鼓吹“宇宙围棋第一”和“围棋宗主国”的口号，这时期出现了“日本六超”和韩国曹薰铉。因为聂老在中日围棋擂台赛上的杰出表现，日本慢慢不再鼓吹“宇宙围棋第一”的口号。围棋界也有了“八超”的说法，就是在日本六超的基础上加上聂老和曹薰铉。而聂卫平在擂台赛将日本高手和六超中的日本籍棋手全部打趴下，受到的关注和在世界上的影响力不言而喻。个人认为，也正是因为这种“关注”和在世界上的影响力，让聂老兵败新加坡后心理创伤巨大，在以后和曹薰铉的对局中胜少负多也和这件事关系巨大。世界巨人输给了“韩国人也会下围棋”的曹薰铉？这样的巨大挫折一般人都承受不起。

其次就是聂老的婚姻，无论什么原因，婚姻问题对聂老的职业生涯影响关系巨大。但婚姻问题属于聂老个人问题，不再臆说。

第三就是自制力。其实很多人自制力都一般，而在遭受巨大挫折后还依旧自制力极强的人，很少。聂老在这方面可能差点。

现在提起聂老，要不就是中日围棋擂台赛上的杰出表现，要不就是应氏杯受挫之时的落寞，要不就是用“败者为王”形容聂老。

其实，对于聂老，个人认为不太需要用“败者为王”来形容。

二战后的世界棋坛，论影响力和知名度以及贡献，能和聂老媲美者，没有几个人。首先是聂老在中日围棋擂台赛上打趴下日本众多高手后，改变了西方人对新中国人的认知，这一点在那个时期大概只有聂老李小龙做到了。其次就是引起了围棋热，让围棋这项中国传统益智游戏再次在华夏大地上生根发芽，并开出繁茂之花。第三，不可否认是聂老在应氏杯的昏招成就了曹薰铉和韩国围棋。如果聂老夺冠，曹薰铉夺得世界冠军不知道又在何年何月了，韩国围棋的崛起又不知道在什么时候，围棋三国争霸的局面也不会出现的那么早，如此，围棋走向世界又将在哪年哪月呢？

总之，用“败者为王”形容聂老，你得知道，聂老“败”在什么地方，“王”在何处。不然怜悯夕夕的用“败者为王”形容聂老，实在有些让人感觉不舒服。