三只松鼠是2012年创办于中国安徽芜湖的一个经营网络电商零食品牌，虽然它自称要成为一个国际化的企业和品牌，但其实它的主要还是面向中国市场经营，受众主要也是中国的消费者。所以我个人认为这次事件从主观故意上说，指责他们想要“辱华”，我觉得这个理由有点牵强，因为他们没有这个动机，“辱华”对他们背后的资本来说没有任何好处。

另外，这种眯眯眼和厚嘴唇的符号，从海外华人的角度来说，的确是让人有些不舒服的刻板印象，但要说这两个符号是“辱华”可能还谈不上。那么真正公认的严重“辱华”符号，是把两根左右手的两个食指放在两个眼角上往上拉，这个“拉眼角”的动作才是非常严重的一种侮辱性的种族歧视符号。

但这些年我也遗憾地发现，不管是在国内还是海外，有外国人采取这种符号来明里暗里地去侮辱亚裔和华裔的时候，总会出现一些人有意地混淆视听，去淡化处理。比如说，前几年中超的华夏幸福队的阿根廷外援——拉维奇，他在拍全家福的时候就公然做出“拉眼角”的动作，被球迷指出了之后反而被淡化处理了，我觉得这是非常让人难以接受的。

说起“眯眯眼”，最近还有一个比较热门的话题，是一个跟广东舞师有关的动画电影，叫做《雄师少年》。其中的人物造型普遍都是小眼睛，眼距很宽很丑。这部电影和三只松鼠的广告它们有一些共同的特点：首先这些作品的主创大都是本土人士；第二，这些作品是主要受众也是中国人。一般来说不应该出现这种巨大的“审美之争”，所以我认为这是一种“审丑”现象，究其原因是中国有一些人长期片面地理解所谓“国际化审美”，大量接受了一些西方的“审美理念”，所以才造成了今天这样混乱的局面。

但是面对受众的指责，一些主创人员还在表示自己的作品完全没有问题，这真的是非常可笑，甚至有些过于愚蠢。因为说白了，你是要赚中国人的钱，赚中国人的眼球，但你却不把中国人普遍的审美标准当成作品的标准。在面对指责的时候，不但不愿意承认自己犯了错，反而把批评的声音斥为“不懂艺术不懂‘美’”，也活该被口诛笔伐。你把丑的当美的，你把臭的当香的，这是你个人的自由，当然可以随便折腾，但是你不要把你的“美”强加给我们，还称我们不懂艺术不懂“美”，这种做法令人生厌，遭到抵制理所应当。

但对此事的批评，我认为一定要批评到点子上，要以理服人，批评得要，而不是什么行为性质严重，什么词吸引眼球，就把它往什么方面上纲上线，要牢记只有对症下药才能药到病除。而不是随便扣上一个“辱华”的大帽子，然后去肆意辱骂和恐吓，这样开出的“药方”再猛，也无益于“病情”。对于这种行为，我们要用市场用商业利益，拿商业的规律来教他们做人，让他们利益和口碑双失，逼迫这些人的脑筋立场和审美观稍微回归正常。

切中肯綮

我身边的很多朋友，都了解到了三只松鼠和《雄狮少年》的事情，我们都无法接受这种所谓的“高级美”。我一个朋友就明确表示，他是三只松鼠多年的忠实消费者，但他从此以后不会再买这个牌子了，他受不了这种扭曲的审美。