中国有着深厚的文化底蕴，在历史的长河中，我们不仅看到社会的发展，而且看到文明的进步。当我们探索过去的历史真相时，我们大多以传世史书为主要依据，但考古学是最好的证据。

我们今天要说的是，我们挖掘宝藏，挖掘古籍，颠覆专家的认知。历史真的是由胜利者书写的吗？专家真的被历史欺骗了吗？

在古代，没有正式的、系统的考古专业，有的只是各门派的盗墓贼，甚至是官方盗墓贼，比如熟悉的三国时期的“摸金校尉”。

曹操为了补充军饷，专门设立了摸金校尉的军衔，并派人去盗墓要钱。可见，三国时期的盗墓行为一直处于半公开半秘密的状态，以至于西晋有人以盗墓为生。

西晋咸宁五年，即公元279年，汲郡（现河南省汲县西南部）一名名为“不准”（发音为“否彪”）的盗墓者偷走了一座王陵。进入墓穴后，他发现了大量的竹简，这些竹简被用作盗窃的照明。

几天后，被盗的墓穴被发现。当官员们到达时，只有大量的竹简散落在地上。当时的皇帝是晋武帝，当他得知这个消息后，他赶紧派人去核实。经调查发现，这是战国时期魏襄王的陵墓，那些竹简记载了秦朝以前的大小历史事件。

我们都知道六国统一后，秦始皇为推动文明进步做出了统一度量衡、统一言辞等“光荣事迹”，但同时也做出了无数烧书、宣扬儒家思想等不良行为。据记载,除秦史外,其他国家的史书也被烧毁。因此，秦以前的许多史料出现了未经证实的空白甚至被改写。

经过晋武帝派出的人员整理后发现，竹简中的字数多达10万，记载了夏、商、西周、，春秋战国时期。它是逐年编纂的。直到魏襄王二十年，它还是一部通史，所以它被命名为《汲冢书》，后来更名为《竹书纪年》，比司马迁的《史记》早200年。

这部古书的发掘，彻底颠覆了专家们对过去历史的理解。例如，根据《史记》记载，“盘庚迁殷”773年后商朝在周代灭亡，而《竹书纪年》记载了273年，相差500年。

因此，有关专家分析了“五百年”的历史：商代“盘庚迁殷”后，共有12位商王掌权773年，平均每位商王64年。

要知道，这些商王出生时不能被称为国王。此外，有些国王是没有子女的继承人。平均而言，大多数商王的寿命超过100岁。

显然，这是不可能实现的，而《竹书纪年》中273岁的记录反而更为“可靠”。可以看出，秦以后的许多历史都与事实脱节。

而且，值得研究的不仅仅是商代的统治，许多内容与后来的史书不同，特别是对周代“共和行政”的说法有更准确的解释。事实是：共伯和行天子之政，即共国的伯，名和者，摄行君位。

根据历史记录和其他官方历史，共和行政是在周厉王被国人驱逐后，周公和召公一起掌权，两位国王不可能同时掌权。因此，很多人说，《竹书纪年》的发掘推翻了许多对古代历史的原始理解。

当我们看到这里时，难免会感叹历史真的是由胜利者书写的。特别是在秦始皇时期，他的“焚书令”破坏了原有的历史真相，秦国的史官自然会奉承皇帝的说法，否则他们将面临死亡的风险。

可以说，《竹书纪年》填补了秦朝以前的历史空白。这无疑是一本几千年来的奇书。同时也警示世人，对一些未知历史的真相，只能慢慢挖掘，不能随意推测，影响后人的正确分析判断。