“严苛的离婚门槛，只会把人们拦在婚姻的门外。”

不知道真的是为了缓解社会“离婚率”节节攀升的问题，还是文案小编为博取网友的眼球。前段时间，山东高法发布了一篇名为“不能仅以出轨为理由，请求离婚”的文章。

一时间，该文被众多网友，包括社会各界的法律从业人士“吐槽”。

归根结底，还是该文小编离谱地把“离婚权利”与“是否判决离婚”混为一谈了。

从这篇文章发布起，再到后来被网友们“吐槽”，或许写这篇文章的小编都未曾预料到，自己发布 的 “哗众取宠”的一篇文章，会引发众多网友们的“恐慌”吧？

甚至我身边有朋友在聊及该问题时，还发出了“这样岂不是可以有恃无恐地出轨了？”的感叹。

在我看来，在解读法律法规时，除了要缜字逐句外，尤其是在婚姻问题上，更不应该把婚姻和感情分开来谈，否则就是一种极其荒谬的言论。

01：婚姻的稳定，感情是基础。

这个世界上有没有没有感情的婚姻？自然有，而且有很多。

有的是从开始就不带有感情的基础，或许是为了金钱，又或许是为了利益关系等，这就是我们所谓的“政治婚姻”。

这是一种因单方或者双方利益驱使下结成的婚姻，是为了满足政治目的或经济目的而促成的，牺牲个人幸福和感情而存在的婚姻。

但事实上，在两个人背后的利益集团冲突比较明显的情况下，一桩毫无感情的婚姻维系能力，是极其薄弱的。

因而，这样的婚姻自然也不太可能是稳定而长久的。

还有一类则是属于在结婚之后出现了感情变淡，甚至是变得没有感情的情况。而这便是我们常说的“感情破裂”。

大多数普通人之所以会离婚，其实归根结底还是因为“感情破裂”，无法再维系婚姻关系。

而导致感情破裂的原因有很多，其中“出轨”便是原因之一。

当婚姻中的一方出现了“出轨”行为时，已经违背了“夫妻双方应当相互忠实”的原则，故而自然是可以判断为“感情破裂”的理由之一。

当婚姻中的感情基础已经破灭时，难道还不允许请求离婚吗？

像山东高法这种“抛开事实不说”的做法，简直荒谬且可笑。

02：不让离婚，就能维系婚姻吗？

不知道大家还能否记得“最美红娘”的事情？就是那个以“打印机坏了”为“善意的谎言”来让本想离婚的夫妇重归于好的人。

后来出台了“离婚冷静期”之后，这种所谓的“善意谎言”才变得名正言顺起来。

总归来说，这些种种举措都是在往更好的方面发展。即给那些冲动离婚的人，一个冷静下来恢复理智的机会。

但是，像“不能以出轨为由请求离婚”的说法，则是完全在错误解读法律条文。

从数据的层面来说，降低离婚率只是一个“结果”，但要如何降低离婚率的过程，其实才是最重要的。

单纯地“不允许”离婚，实质上并不能真正意义上降低离婚率，也更不可能以此来维系一段感情本就破裂的婚姻。

最终只会如网友们所言：离婚的门槛那么高，还不如不结婚了。

这种适得其反的结局，应并非是我们所愿意看到的。

尤其是当官方层面把“出轨”这件事进行深度解剖时，民众根本不在意解读的结果是什么，只会让大家对“结婚”这件事更加恐慌。

03：结婚或者离婚，都与个人的幸福指数有关。

简单来说，不管是结婚还是离婚，都是个人意愿，属于典型的个人因素。

虽然我们自古就有“宁拆一座庙，不毁一桩婚”的习俗，这种劝和不劝分的理念也深入人心。

但终究我们都只是站在旁观者的角度看待问题，我们无法切身体会当事人在个人婚姻生活中所遇到的种种痛苦。

所以，我们只有“建议”的权利，没有干涉他人婚姻问题的资格。

结婚或者离婚，归根结底都与一个人的幸福指数有关系。

当两人在感情达到一定程度时，双方会通过结婚来确定两人成为夫妻关系的事实。然而当两人在婚后的生活中因为种种原因导致感情破裂，婚姻给彼此的幸福指数降低之后，两人会通过离婚来结束痛苦。

这其实还是因为“感情”的问题而做出的选择，都属于个人意愿。

如果抛开感情问题，单纯只是去解读法律条文上关于“婚姻”的字面意思，那么就脱离了婚姻与感情之间有密不可分的关系的事实。

山东高法官方发布的“荒谬”的错误言论，不仅把婚姻和感情分开了，更是哗众取宠般取了一个“不能仅以出轨为由请求离婚”的标题，整个从编辑文案到发布内容的过程，才是真正的“荒谬”。

结语：营造更和谐的社会环境，才能让人们获得更幸福的婚姻。

当“不能仅以出轨为由请求离婚”的文章被网友们吐槽后，大家都在讨论关于离婚的法律法规，正确的解读方式是什么。

可在我看来，如果没有一个和谐的社会大环境，那么即便出台再多再严谨的规定，都没有办法让人们真正获得幸福美满的婚姻。

幸福的婚姻，需要浓厚的感情作为基础。在婚后，还要通过互相体谅包容、互相尊重理解、互相勉励上进来为彼此间的感情升温加码。

而这些带有强烈“个人情感”因素的东西，还面临着一个更强大的“阻碍”，便是现实。

有情侣因为“彩礼”问题而不得不分手；还有在谈婚论嫁时，因为“房子”、“车子”等现实问题而不得不低头的年轻伴侣。

如果这些现实问题不能得到一个妥善的处理，那么即便感情再深厚，也许也不会有好的婚后生活。

即便真正结婚了，在面对生活中的柴米油盐这些琐碎现实问题时，婚姻一样会出现危机。

还是那句话，“ 不让 离婚”并不见得就能解决根本问题，除了能够在“离婚率”的数据上得到一点点所谓的“成绩”外，并没有什么太大的好处。

严苛的离婚门槛，本质上并不会真正降低离婚率，只会把人们拦在结婚的门外。

—END—

文/知阳 图/网络