苏轼仅仅是一个普通的古代诗人而已，比做星河不洽当啊！为什么？因为古代诗人比做星河的只有屈原。

屈原是一个罕见的在古代闪着以人为本思想光辉的诗人。他在流放地，看见人-民的生计艰难，他在《离骚》中写下了：

长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。

在后世的诗人中，似乎只有少数诗人，如杜甫、白居易等写过一些关于民生的诗。其他诗人，如苏轼、李白、就几乎不写民生主题的诗。

诗人是什么？首先要先是人，然后才能是诗人。诗人，就是要将心比心地待人，否则，写不出好诗。关心人类、悲天悯人、以人为本的思想正是诗人做为人的重要的精神内核。

总之，苏轼似乎没有关心民生的精神境界。这才是他阻挠王安石变法的原因。

屈原不肯趋附于郑袖、子兰公子等人，于是受排挤而流放。而苏轼却是因为站队司马光，阻挠王安石变法而被排挤而贬谪。二人的格局高下自分。

屈原的品德高洁，他有很高尚的做人原则。屈原《桔颂》写道：

独-立不迁，岂不可喜兮？深固难徙，廓其无求兮。苏世独-立，横而不流兮。闭心自慎，终不失过兮。秉德无私，参天地兮。

屈原为人处事正如诗中所写：秉德无私。然而，苏轼却没有这种格局。在北宋帝国出现严重的内忧外患时，苏轼不仅不想办法，而且还公然阻挠王安石变法，立即站队到司马光的保守派阵营去了！

屈原《离骚》写道：鸷鸟之不群兮，自前世而固然。何方圜之能周兮，夫孰异道而相安？屈心而抑志兮，忍尤而攘诟。伏清白以死直兮，固前圣之所厚。

苏轼能做到这种格局吗？

综上，苏轼与屈原的关心民生、秉德无私、品性高洁相比，结果是：屈原才可比做星河！