在我国的冠状病毒疫情逐渐得到控制的时候，外界的疫情像被风吹开的蒲公英一样，在世界各地生了根。根会扎得多深还有待观察，但各国对传染病的态度可以从电影中管中窥豹。
韩国和美国是两个对电影最有想法的国家，他们分别拍过类似的电影，用来表现疫情蔓延时，民众不同的态度和各级政府不同的处理方法。
他们所用拍叙事方法各有特点，值得细究。
韩国的《流感》，“情”字打头阵
影片的开头，在封闭的集装箱里，衣衫褴褛的偷渡客的蜷缩在一起，他们棕色的面庞上，挂着怯懦。他们的命运在影片的开头就抓住了人们的心，集装箱里咳嗽的出现，像一篇好文章的开头一样，直接点了题，告诉观众在集装箱里藏着一位身患感冒的病人。
与“传染”这一主题相关的第一条主线，就此在写满悲情的小人物身上铺开，以至于当他把病传到韩国，戏外对他的同情并未因此减少半分。
打开集装箱后，从死人堆里爬出了唯一的幸存者，名叫孟瑟。他感染过病害却活了下来，他自身是控制流感的一把钥匙。这把药匙作为主线之一，他的性格随着故事的推进，逐渐饱满。
在集装箱里偷渡时，他是为了有更好的生活，而到处奔波的一个贫苦难民。像极了从集装箱里跑出的一群老鼠——躲在暗处奔波，只为安全的活着。当他遇到小女孩美日时，他是一个需要被关怀的大男孩。
当他知道需要他血液的人是那个曾给他温暖的小女孩时，他毫不迟疑的伸出了胳膊。于是，他的善良和温暖跃于屏幕之上。这让他在遇刺时，永无出头之日的善良收获了一波同情和无奈。随着他的死亡，观众的泪点亦被他带出。
韩国的《流感》，让亲情、兄弟情、爱情得到考验
影片的第二条主线，更是集全了友情、亲情、和爱情。
商业电影中，高大帅气与美貌聪明最般配，当责任心满满的智九完成一项救援任务时，美丽的女主楚楚可怜地出现了。
一根钢丝像爱情线一样，让生死与共的两人建立起初步的信任。男主被自己的善良牵引着，为了事不关已的文件再次深入险境。
他把文件还给女主时，遇到了女主的女儿美日。美日抱怨自己的亲生父亲：“连学校的活动都不来参加”时，又成功的激起了智九心底的父爱。
美日对孟瑟的同情心，让智九的那颗充满责任感且善良的心主动靠近，他不忍心让这么一位因善良而可爱的小天使失望，于是像父亲一样去照顾她保护她。到此，这种如父爱般伟大的亲情牵引着女主在不知不觉中也向他靠近。
当女主确认女儿美日已被感染，她不想连累智九，坚决拒绝了智九的帮助，智九经过短暂的失望后，发现了实情后对女主的又多了些钦佩之情。
美日被当成无法治疗的感觉者被带走，智九再次不顾性命的去寻找她保护她的时候，已经把自己的身份定位在美日父亲的角度，他代替美日的父亲行使着父亲的责任。而这种舍身赴死的决心和能力并不是每个父亲都能做到。
爱情里，夹杂着亲情，相互靠近。在影片的结尾，美日因为身上带着抗体，作为整片的希望被带走时，智九把手搭在女主的肩膀上试探着，女主看到后微微一笑，两人的心照不宣让观众求得圆满的心理得到了满足。大概在此时，观众的脸上的笑容比两位主角更灿烂。
在爱情和亲情的交替下，友情也未曾缺席。同为救生员的好兄弟，关注着智九的一举一动。智九眼中的爱火没能躲过他的眼睛，当智九为美日拼命时，他担着性命之忧冲了上去，在兄弟情和利益面前，豪不犹豫的选择了兄弟情。
孟瑟和美日之间相处的时间较短，表现出的纯洁友谊却能让人泪目。孟瑟被人追捕时，身染重疾时遇到了美日，善良的美日送上了自己食物，还一心惦记着他的安危。在美日生命垂危时，这份友谊得到了反馈。
在一部商业片里，当爱情、亲友、友情都被安排得理所当然，合情合理时，以标准的叙事方式让观津津乐道的好电影就成功了。
美国的《传染病》，用记录片的拍摄方式在假装“真实”
如果说韩国电影《流感》的叙事性手法，是披着灾难片外衣的爱情片。那么《传染病》便是在探讨灾难来临时，人们更有可能采取的应对方式。它的叙事方式，更像是一部记录片。
整部影片采取了以点带面的办法，它唯一的主线便是如何让传染病得到控制。仅管它没有动人的爱情来渲染影片，更没有用亲情获取观众的泪点，但在影片以记录片的拍摄方式，确有其事地向观众娓娓道来时，观众在不知不觉中也会被拽入其中。
影片中对传染病到来时，用一系列的应对方式做了足够诚意的探讨。对比现实，导演和编剧对传染病需要足够的知识储备，才能做到大银幕上的真实呈现。
影片可以根据“传染病的传播”、“分析并查找传染源”、“制造并发放疫苗”“舆论宣传”分为四个部分，通过四个部分剥析了人性。
电影里的“传染病”具了预测性，像极了蔓延至全世界的疫情。传染方式是通过呼吸道，表现症状是似感冒的咳嗽，并且同样具有潜伏期。
为了救治病人的而去调查传染源的女医生，她提出了隔离的方式，并参与执行。被病毒感染后，那里成了她自己最后的去处。现在看此片，让中国的观众很容易想到我国在这次疫情中倒在岗位上的医生们，从而内心被紧紧的拽住。
好在，另一位把自己身体做试验品的女医生艾莉，终于成功地制作出了疫苗，让世界看到了希望。这也正是我们的医学工作者们正在做的。
《传染病》里，除了人性的善，更不缺人性的恶
疫苗被研制出来后，奸商为了获取利益，干起了摇号倒卖的勾当。裘德饰演的媒体人，更是为了保持自己被渲染夸大的英雄形象，不顾人们的生死，引领着舆论导向。
片中没有把达蒙饰演的主角打造成带有光环的英雄，不但是普通人的外貌，还正被一件恼人的事懊恼着：自己深爱的，因病毒感染而死去的妻子在不久前出轨过前夫。
影片甚至一直到结尾也没有让无良的奸商和造谣的记者绳之以法。仿佛影片中英雄的存在，和奸商们的存在都是理所当然。这不能满足观众求得正义必胜的心态，却展示了这些恶最真实存在的可能性。
事实上，在我国投击疫情时，在众志成城的努力下，同样有这类的害群之马。好在，在现实中在不断的发现，不断的被处理。
当《流感》遇到《传染病》，哪一部更具预见性呢？
对比过影片的叙事方法，最终回到了这个老问题：“当《流感》遇到《传染病》，哪个更好？”
如果说电影《流感》的叙事方式是标准的商业大片结构，以至传染病相关知识的储备不够充分，那么在政治军事上的探讨让它在叙事高潮的把握上又更胜一筹。
在影片的结尾，是由美国空军控制着韩国军队。好在片中的总统为了本国盆塘市人民的利益，终于下令用导弹对准了美国空军，这大概让韩国人在看本片时大有扬眉吐气之意。
美片在对传染病的研究上下的苦功，在片中成功的展示了出来。影片中的传染源就来自手蝙蝠，而蝙蝠通过猪传染到人身上的一系列过程，实在难以让调研人员查找到那位零号病人。结合现实，这位零号病人也是各国一直在寻找的，却一直没找到。
仔细分析，两部电影各有千秋。但是在韩国影片中有一个特别有意思的桥段，片中针对美国控制疫情，不忘夸奖：“到现在还是美国最好，你该承认还得承认吧！”现实中，美国正在遭受着疫情的折磨，他是会如《传染病》中那样控制，还是会如《流感》中夸赞的那样“最好”？我们拭目以待。
热门跟贴