俄罗斯媒体最近经常频繁提到，所谓俄罗斯要和西方进行三轮“安全谈判”，实则是俄罗斯单方面提出的谈判清单，但是除了“普拜会”第二天拜登曾隐约谈及此事，但很快就因为美国国内强烈的不满而缩了回去，基本上不再提这个事情。

实际上这三场会谈的主旨各有侧重，比如说欧安会，其实这个机制在冷战期间就有了，内容不过是谈的欧洲安全，相当于一个例行谈判，并不是特别安排的。除“欧洲安全”这个泛泛而谈的内容以外，西方国家更关注乌克兰危机问题，所以就双方而言，谈乌克兰危机是头等大事。

那俄罗斯方面提出的这个安全保障是什么？包含两个问题，第一就是老生常谈的“北约东扩”问题，北约不可以东扩到以前的华约地盘，不可以东扩到前苏联的加盟共和国；第二，普京这次又提出了一个新的要求，要求北约从1997年之后新增的成员国境内撤出所有的军队。

但是这个要求北约也好，西方的欧美国家也好，明确表示我不可能接受，甚至于多次表示我根本不可能跟你谈，因为俄罗斯你不是北约国家，我没有必要去跟着跟你谈，北约国家之间，北约国家内部应该怎么样做的问题，所以这个我觉得这个概念大家应该明确，就是俄媒怎么说是俄媒的事情，俄罗斯联邦这么说是俄罗斯政府的事情，但是既然这个谈判这个会谈是双边的，多边的，那么你就应该听一下所有参与这次会谈的方方面面，他们都是分别怎么说的，这才能够把这个会谈的这个主旨和性质弄清楚。

那么具体到俄罗斯这方面它就存在这个问题，它现在的要价实在太高了，它这个要价就相当于恢复俄罗斯在东欧的霸权，等让欧洲让西方承认冷战白打了，这样的条件西方不可能接受。

普京明知西方不会接受要求，为何还要一提再提？

普京应该是作为一个政治老手，应该是知道这个要求不可能得到满足，甚至于不可能得到重视，那么他为什么还要提出来？有几个原因，第一，他可能有点错估形势，他觉得欧洲对俄罗斯存在天然气依赖，把天然气价钱炒得很高，然后呢，又控制上“北溪二”这些包括以前的几条天然气管道，它可以用天然气拿这个西方一把，加上在乌克兰问题上搞一些动作的话，尤其是西欧，就可能会答应一些看上去比较大胃口的要求。

但也是因为天然气，可能用力有点过猛，价钱炒得太高，而且条件吃相有点难看，导致了大量的不满，刚刚发生哈萨克斯坦这个事情其实也有点关系。那么，西欧国家感觉到不能够再受俄罗斯这种讹诈，它们也开始分散这个能源安全的这个路径，向各个国家去买液化气。在这种情况下，哄抬天然气的价线，反而取得了反效果。所以在这个方面，普京可能是有些错估形势。

其次，我觉得这也是一种正常的外交谈判技巧。外交谈判有点像商业谈判，技巧原则大体不外乎就是八个字：“漫天要价就地还钱”。普京可能心里并不觉得我提出什么你就能满足什么，但是把报价报高之后，还价自然会打折，打了折之后，剩下的价格，也会比不这么做要好得多。我们不说普京，以前美国的总统特朗普，可以说在这一方面，比普京有过之而无不及，所以也不必太大惊小怪。

俄罗斯在哈萨克斯坦参与“维和”，能给他在谈判中增加多少筹码？

对此我持非常不同的观点，坦率说我认为这次普京派兵介入哈萨斯坦的维和行动当中去，会减少普京在谈判中的筹码。西方的一些智库普遍也持这个观点（当然也不是完全统一的观点）。其实也很好理解，就像兵法上说的，兵家最忌讳的是“两线作战”就是两个方向使用力量。

今天的俄罗斯不是当年的苏联，普京现在主要的方向是西线的乌克兰，中亚的哈萨克斯坦方向并不是他的重点。那么，如果你在跟西线在进行这种安全的这种最紧张的交涉对峙的这个关键时刻，你突然分兵两路，分散精力、分散资源、分散本来就有限的力量到东线。在这种情况下，你讨价还价的底气和力量肯定会大打折扣。