在春节期间红包拿到手软的小伙伴们，相信在年后都会有不少买买买的念头。比如说买个新手机，又或者是买双新鞋子等等。如果你最近打算换手机，并且预算3000出头，可以考虑下荣耀60 Pro、vivo S12 Pro这两款机型。
那么问题来了，荣耀60 Pro和vivo S12 Pro该如何选呢？看完本文的对比与分析之后，相信你就能找到答案。
vivo S12 Pro（左）、荣耀60 Pro（右）
均为曲面屏设计，兼顾颜值与手感
众所周知的是，如今人们对手机的外观设计要求变得越来越高，手机的颜值已经成为了影响大家购机的重要因素之一。考虑到这一点，这里先为大家简单介绍两款手机的外观设计亮点。
首先是正面部分，这两款手机均采用了旗舰机常用的曲面屏设计，正面的颜值表现俱佳。其中荣耀60 Pro采用了单开孔曲面屏设计，正面颜值更高一些。而vivo S12 Pro则是胜在机身更为轻薄，171g+7.36mm的机身，配合曲面屏的设计，带来了更好的手感。
vivo S12 Pro（左）、荣耀60 Pro（右）
机身后盖部分，荣耀60 Pro提供了幻境星空、朱丽叶、墨玉青和亮黑色四种配色，配合辨识度极高的双圆双戒环后摄模组，背面的颜值表现还是值得肯定的。vivo S12 Pro则是提供了暖金、屿蓝和耀黑三种配色，其中暖金配色还应用了光致变色2.0技术，后盖配色更个性化一些，也更符合当下年轻用户群体的喜好。
vivo S12 Pro（左）、荣耀60 Pro（右）
就外观部分来说，个人认为这两款手机算是各有所长，荣耀60 Pro正面观感更好一些，vivo S12 Pro则是配色更年轻、更时尚一些，同时机身也更为轻薄。
天玑1200对比骁龙778G Plus，性能差距一目了然
性能部分，荣耀60 Pro采用的是骁龙778G Plus+LPDDR4X+UFS 2.2闪存的性能组合，性能上来说虽然在该价位段机型中只是属于中下游水平，但仍旧能保证日常使用时的流畅性。
vivo S12 Pro采用的是天玑1200+LPDDR4X+UFS 3.1闪存的性能组合，处理器性能、闪存读写性能均领先于荣耀60 Pro。具体到跑分来看，vivo S12 Pro安兔兔跑分为712646分，荣耀60 Pro安兔兔跑分则为547907分，两者跑分差距明显。
vivo S12 Pro（左）、荣耀60 Pro（右）
值得一提的是，荣耀60 Pro的性能表现虽然不如vivo S12 Pro，但其配备的是120Hz 的高刷屏，屏幕刷新率方面优于vivo S12 Pro。如果你对屏幕刷新率极其敏感的话，理论上日常使用这两款手机时，荣耀60 Pro能够给你更带来顺滑的体验。
另外，这两款手机均适配了王者荣耀的高帧率模式，其中荣耀60 Pro最高支持120帧模式，实测平均帧率为119.4FPS，vivo S12 Pro最高支持90帧模式，实测平均帧率为89.6FPS。与此同时，在对比两者的帧率曲线时，可以看到vivo S12 Pro的帧率会更稳定一些。荣耀60 Pro虽然支持120帧，但帧率曲线波动次数较多，可见其性能方面确实是存在一定的瓶颈。
得益于天玑1200、UFS 3.1闪存的双重性能优势，vivo S12 Pro在性能方面的体验确实会好上一些。
影像配置对比，均主打超清拍摄
影像是荣耀60 Pro和vivo S12 Pro主打的卖点之一，最直观的表现就是这两款手机的摄像头参数都比较抢眼。
比如说荣耀60 Pro搭载了10800万像素超清摄像头+5000万像素超广角微距摄像头+独立景深摄像头的后置三摄组合，以及5000万像素AI超感知摄像头，在影像方面有着较为全面的体验。
vivo S12 Pro则是1.08亿像素高清主摄+800万像素后置广角摄像头+200万像素后置微距摄像头的后置三摄组合，前置为5000万像素柔光双摄，配合vivo S系列主打的美颜拍照功能，这款手机同样能够提供全面无短板的影像体验。
荣耀60 Pro（上）、vivo S12 Pro（下）
单论影像的话，在一亿像素主摄的加持下，vivo S12 Pro和荣耀60 Pro两者的表现并不会有太大的差别，存在体验上的差别的地方主要是成像风格、影像相关的功能等方面。
比如说荣耀60 Pro在录制4K视频时，单次只能录制10分钟，远远低于主流手机录制30分钟时长的标准。这对于主打vlog的荣耀60 Pro来说，4K视频录制时长有限制的操作，我个人是无法理解的。如果你习惯在手机上录制4K视频，这款手机或许不适合你。
优缺点分析，建议按需选择
最后，建议打算换机的用户们去实体店上手体验一下荣耀60 Pro、vivo S12 Pro，这样才能让自己对这两款手机有一个更直观的认知。这里也简单汇总一下vivo S12 Pro和荣耀60 Pro的优缺点，供大家参考。
荣耀60 Pro采用了双曲面机身+背部经典双环设计，颜值不错，辨识度很高；影像方面采用前置5000万像素+后置1亿像素三摄，前后拍照和视频录制体验都能满足主流用户需求；搭载骁龙778G Plus处理器+4800mAh大电池，配合不错的调教，日常使用发热控制非常好；搭载类钻排屏幕，1920Hz高频PWM调光，最高支持120Hz 刷新率，屏幕素质不错。
不足之处是骁龙778G Plus相比同价位段的机型，性能要稍弱一些。
vivo S12 Pro机身足够轻薄，配合AG工艺、光致变色2.0等，颜值和手感都很不错；前置5000万像素双摄，配合柔光灯，前置人像拍摄和视频体验极为强悍；搭载天玑1200芯片，在同价格段同类型的机型里，性能表现要略强悍一些；其余如后置拍照、屏幕素质等方面，在同价位机型的表现也都还不错。
不足之处是4300mAh电池偏小，账面数据无法给人信心，好在实测续航表现也还不错，连续使用4个半小时之后，剩余电量比荣耀60 Pro还多了4%。
实际上，这两款手机的定位有着较大的差异，vivo S12 Pro相对于上一代机型来说定位更高，其从主打设计、影像体验拓展到性能体验，追求的是更全面的体验。至于荣耀数字系列，自荣耀40系列时代开始便从旗舰定位变成了如今的中端定位。以本文的荣耀60 Pro为例，其主打影像、续航和设计，性能方面则是存在不足。不过，就目前来说这两款手机都是3000价位段中非常值得入手的机型，大家根据自身实际使用需求，按需选择即可。
热门跟贴