文：闲时翻书君
真正的互动是指你表现得坦率、真实、不经粉饰，而非时刻谨言慎行，还意味着你更可能挑起争吵。但这就是关键——与对方在一起的时候做自己，把冲突展现出来，这样你们才能对其进行处理。想获得真正的亲密关系，就需要对彼此卸下防备，表达内心深处的真实想法。
——《如何正确争吵》
坦诚相处有许多好处，但在我看来，不以和谐为原则的坦诚，对于保持两者的关系并没有好处。
这并不代表两个人不能争吵，但恰如引文所言，这种彼此坦诚需要一些默契，必须以双方共同的认同为基础，才有可能在一次又一次的针锋相对之后复原如初，甚至更加融洽。
即便是在亲密的关系中，真实的意见冲突也有些像辩论的形式。就辩论而言，辩题本身没有绝对的对错之分，正反方的立论的区别在看问题的角度。然而家庭之中的争吵，即便完全坦诚，可以做到抛开成见，握手言和吗？
对于生活而言，选择一种双方都能接受的沟通方式，日次才可能过得长远。在我看来，这种一致性是彼此对异见的包容，没有一点“君子之风”，家庭关系恐怕会淹没争吵声中。
不妨让我们进一步来探讨良性的亲密关系。毋庸置疑，成员保持各自的独立性也是家庭生活的一个重要原则，但完全独立的最佳范例难道不是一个人过生活？何干家庭呢？一个人最是自由，免去了照顾别人情绪的义务。
可见家庭自有家庭的一套法则，没有妥协和宽容作为黏合剂，家庭成员之间的结构必然过于松散，从而失去了某种同舟共济的情感纽带。
但回过头说，家庭同样应该成为一个人卸下所有防备的地方，妥协和宽容并非是刻意伪装，任何的付出，如果没有相应的回报作为馈赠，都将是难以为继的。由此可见，所谓的退让必定是双方都尊重的规则，区别在于在这事上你让一点，在那事上我让一些。
这就是为什么我们所见到的和谐关系总是如此和谐，而破裂的关系似乎也在所难免的原因。亲密关系中的良好互动从来都不是单方面努力就可以做好的。
家庭，或者说是亲密的关系总归是一个互动的过程。只是要不要将这种互动变成一场理论和道德的辩论，这是值得商榷的，有些事情靠感情推动，而不是谁对谁错的穷根究底。
总结而言，一切都看两个人能否找到一种合适的方式，让彼此都愿意为这种关系甘心付出。
热门跟贴