金庸笔下的女神啊！请放过不爱你的他，也是放过你自己！

《知否知否，应是绿肥红瘦》中，我读到一句话，让我对人生的婚恋观有一种豁然开朗的感觉，联想到金庸笔下那些一辈子单身的女子：

若是有得像明兰这番通透，也不至于孤苦一生了。

金庸小说里面许许多多很美好的女子爱而不得，陷入情网中无法自拔，让人真心替她们悲痛惋惜（不知道大家脑海里先想到谁？）。

看了《知否知否，应是绿肥红瘦》这部小说，盛明兰的婚恋观让我觉得“清爽”，特别是她将婚恋爱情比喻成“种树”，让我觉得豁然开朗。

我真想推荐给所有像郭襄，程英，陆无双这样，把爱情看得非常重、即使是单恋也坚持“痴情”的人好好看看：

人应当通透，看得开，离得开！

盛明兰说：如果桃树本身没有问题，种在这一块地如果没有结出果子，就换一块地就是了。

盛明兰把男女的爱情婚配比做“种树”。

这个比喻新奇有趣，细细品味，明兰四两拨千金，把从古至今被人们捧得那么神圣的爱情，一下子就贴近了现实。

这样的看法就很接地气，非常的通透、务实，一针见血。

很多小说、电视都脱离实际，才子佳人，爱得你死我活、至死不渝，过分吹捧爱情，给人的感觉是爱情可以当饭吃。

真是“有情饮水饱”、“真爱无敌”、“没有爱情，这辈子还有什么意义”……

这样的爱情观很容易误导一些阅历不深、思想单纯的人，让他们把对爱情的期待过于理想化，脱离实际，把自己陷入到纠结和无尽的抑郁之中。

金庸先生笔下很多女子就是如此。

最近看的《白马啸西风》就是“很容易让人为李文秀憋出内伤”。

李文秀亲手将或许属于自己的爱情“送”给另外一个美好的女子，自己却陷入深深的单恋之中无法自拔，留下那两句颇为经典的句子：

“（有的是英俊勇武的少年，倜傥潇洒的少年）那都是很好很好的，可是我偏不喜欢”和“如果你深深爱着的人，却深深爱上了别人，有什么法子”。

李文秀实在是个不可多得的好女孩，她爱而不得、悲苦无奈的遭遇，很让人觉得惋惜心疼，久久不能平静。

金庸的小说里，几乎每一部都有和李文秀一样为情所困、无法自拔的女子。

比如《射雕英雄传》华筝，《神雕侠侣》程英，陆无双，郭襄，《倚天屠龙记》小昭，周芷若，《笑傲江湖》仪琳，《碧血剑》阿九，《飞狐外传》程灵素…

小说里，没有茶米油盐、没有人间烟火，把爱情看得重一点可以理解，但是现实中如果也这样，那就真的不好了。

单恋的人执着的深情，到底真的是对对方深情，还是沉浸在“自我营造的深情”里呢？

单方面一往情深的人，自己痛苦不说，也给对方造成一定的压力，说得扎心一点，恐怕对方也觉得“承受不起”这份“深情”。

如果一个女子对一个不喜欢他的男子说：“我为你单身五年（或者十年、或者一辈子）”那个男子听了之后的感受，应该是压力大于感动。

因为这个结果对他一点也不“友好”。

他什么都没有做，只是这个女子并不是他喜欢的类型，却被扣上了一个“耽误别人”的罪名。

一想到这个为他痴情的女子，他恐怕逃都来不及，这样“深情”还会让他感动、甚至回心转意吗？

再看看明兰这番话的道理：

“既然你本身那么好，为什么要吊在一棵树上？再换一个人爱，找一个相互喜欢的人，彼此恩爱美满不好吗？”

其实有什么非谁不可？或许只是没有找到更好的。

记得多年前就有人说过，“所谓的失恋，不过是青黄不接，如果你前脚被郭xx（此处可以替换任何你认为糟糕的人）甩了，后脚被吴yz、林zy（此处可以替换任何你喜欢的人）狂热的追求，你还会觉得自己失恋吗？”

单恋而不得的人，别灰心，再找找呗，换一个人来爱，直到他是你喜欢、也是喜欢你的人。

又或者，爱情真的有必要那样理想吗？比如像盛明兰这样活得通透的人，无论她嫁给谁，她都会幸福。

她虽然生在一个许多“身不由己”的时代，但她总能用自己的智慧去经营生活，让自己的人生好好的、美满、幸福。

人幸福的一生，大部分是要靠自己去经营、去挣来的，而那个“他”最大可能只是锦上添花。

“既然桃树本身是好好的，种在这块地结不出桃子，就换一块地试试。 ”现实中的婚姻爱情就应该如此。

盛明兰的婚恋观实在是通透、明白！

襄儿啊！峨眉山上的云霞很美不是吗？守护百姓，保卫疆土的一生也很崇高伟大不是吗？

你以后行侠仗义，保家卫国的人生，照样很传奇！