飞傲 K9 Pro ESS：你的桌面音频解决专家|ess|pc|pro|播放器|飞傲

这篇文章拖了蛮久。

早在今年 1 月份我其实就已经开始把玩上了飞傲 K9 Pro ESS，可直到 2 个月后才决定动笔。原因也简单，一方面当然是自己懒了，但更为重要的另一方面是 K9 Pro ESS 这台机器能够发挥的场景过于丰富，短短几周的时间确实没法对其有着一个比较完整的认知，也恰好这段时间自己决定重整书房桌面，这也使得了 K9 Pro ESS 成为了我桌面音频系统的中枢。

介于我个人玩桌面音频系统的经验不多，所以这篇文章并不会去深入探讨 K9 Pro ESS 与市面上其他台式解码耳放在音质层面的优劣，我更想和各位聊的是：「如果你想去搭建一套桌面音频系统，那么此时 K9 Pro ESS 到底能带给你什么？」

▎在克制中寻求变化

传统台式设备对于我的印象来说大多数都是方方正正的「大盒子」，它们或许并不像便携设备那样平易近人，日常使用还需要考究组合搭配和空间需求，这一顿折腾估计就已经劝退了不少消费群体。但在我看来，台式设备有着先天性的声音优势，首先更大的尺寸结构使其可以搭载更为复杂的电路去满足音质，其次稳定的供电和更丰富的接口规格也是便携设备无法比拟的，如果单纯只是居家欣赏，台式设备的魅力可要比便携设备大得多。

如今的市面上已经有不少品牌开始推出更符合当代用户需求的台式设备，像是飞傲早在 2019 年就推出了 K5 Pro 这样的小型台式解码耳放，虽说这款产品在功能上还是比较局限的，但终归对比起那些传统台式设备，普通用户也能够快速上手，解决一定的桌面音频需求完全没问题。如今，K9 Pro 则是飞傲在桌面音频领域的更进一步，官方售价 4999 元的它显然面对的用户群会更为专业一些。

与飞傲的 M11 Plus 的情况一样，K9 Pro 也分为了 AKM 版本和 ESS 版本，目前在售的是 ESS 版本，AKM 版本因为众所周知的原因暂且缺货，除去 DAC 更换成了双 ES9038PRO 架构外，ESS 版本的 K9 Pro 其实在硬件配置上和 AKM 版本相差不大，单纯就是因为 AKM 芯片短缺而不得不更换 DAC 方案。无论是 AKM 版本采用的 AK4499EQ 还是 ESS 版本采用的 ES9038PRO，它们均是现阶段顶级的 DAC 芯片，硬素质我想也不必多说，音色层面的差异也就只是 ESS 和 AKM 两家对于声音理解上的区别了，关于这些内容我有在之前的 M11 Plus 文章中提及，这里就不多赘述。

K9 Pro ESS 的外观延续了此前 K9 Pro 的设计，只不过在一些细节上做了丰富化处理，比方说音量旋钮改为了金色的铝合金材质，且机身两侧加入了散热孔，帮助设备散热。特别值得一提的是，此次官方还给 K9 Pro ESS 标配了一个竖放底座，虽然是很简单的小配件，但可以让本就不大的桌面空间得到一定程度的释放，可以说是颇为贴心。

在我看来，K9 Pro ESS 的造型很好地在克制中寻找着变化，它本身并不超出大多数人对于台式设备专业且低调的认知，但在一些细节层面又体现着年轻的一面，譬如音量旋钮内的隐藏式 RGB 指示灯，其会根据音源不同的采样率而变化颜色，在蓝牙模式下则依靠颜色显示目前的蓝牙编码格式，当然了，这样的设计在飞傲的产品上并不少见。

K9 Pro ESS 的输入输出接口相当丰富，输入端有 Type-C 和 USB-B 规格的 USB 输入接口、RCA 单端线路输入接口、4.4mm 规格平衡线路输入接口、数字光纤输入接口、数字同轴输入接口，输出端有 4.4mm 和 XLR-4 规格的平衡输出接口、6.35mm 的耳机输出接口（配 3.5mm 转接头）、XLR 平衡线路输出接口和 RCA 单端线路输出接口。丰富的接口规格也使得 K9 Pro ESS 的使用场景和玩法相当多样，你可以根据你的桌面音频系统去选择合适的接入方式。

以我个人为例，我目前将 K9 Pro ESS 通过 USB 音频线连接至 PC，再通过 XLR 平衡输出接口连接至一对真力 G3，我在 PC 上可以直接本地播放高品质的无损音乐或者使用 Apple Music 播放流媒体，PC 此时只是一个数字转盘，实际的解码部分由 K9 Pro ESS 完成，这样也就完成了一套省事的 PC Hi-Fi 组建。

另外别忘了，K9 Pro ESS 是支持蓝牙输入的，其内置了高通的 QCC5124 芯片，蓝牙编码格式上支持包括 aptX HD、LDAC、atpX Adaptive 在内的多种高品质编码，日常如果我不想开 PC 的话，将 K9 Pro ESS 切换至蓝牙模式，其也能够单独工作，简单的无线连接和方便的流媒体显然更加符合现阶段消费者们的习惯。

关于 K9 Pro ESS 的使用组合方式还有很多种，如果你是飞傲播放器的用户，那么还可以将 K9 Pro ESS 通过 USB 输入接口与播放器进行连接，使用 K9 Pro ESS 去驱动大耳可比便携播放器要显得游刃有余。丰富的使用方式让 K9 Pro ESS 自身的价值颇为凸显，这样一款注重用户体验的台式设备才是真正代表时代的 Hi-Fi 产品，当然，K9 Pro ESS 本身依旧是传统音频产品的内核，强调声音高品质重放的最大化，只不过在这个克制的外壳内，飞傲希望去做一些让更多人喜爱的变化。

▎音色的中性只为搭配的随心

飞傲 K9 Pro ESS 的声音老实说并没有太多特点可讲，它的风格趋于中性，没有过多的音染，利于用户自行搭配组合以适应不同的音乐风格，基本上你的耳机是什么音色，那么在 K9 Pro ESS 上就是什么音色。

其实在早期飞傲针对桌面台式设备的声音调校上就会比较趋近于白开水，甚至一些早期作品的声音在我看来都过于寡淡，搭配耳机聆听少了一丝情感，数码味过多。K9 Pro ESS 作为现阶段飞傲的台式旗舰作品，声音调校的功底明显更为成熟，中性的底子下依旧有着宽松温和的线条，这样的声音进步你其实可以从目前飞傲的便携播放器上略窥一二。

在搭配耳机环节，我选择了两款大耳进行试听，其一是 Final 的 D8000 Pro，另一款是 FOSTEX 的 TH909。这两款耳机均是日系旗舰头戴式耳机的典范，前者的声音精准、均衡，极强的解析力中还略有带着一丝柔和，后者的声音细腻、张扬，在高频层面的延展和空间感的塑造上令人印象深刻。可以说，无论是 D8000 Pro 还是 TH909，它们在 K9 Pro ESS 上的表现均不算差，这两款耳机在参数上并不属于难驱动的主，只不过高解析的特点使得它们对于前端设备的要求颇高，前端或者音源本身的缺陷更容易在试听的环节露馅，这其实也侧面可以看出 K9 Pro ESS 本身的声音素质是过硬的。

要说组合上的喜好我可能更为倾向于 K9 Pro ESS + D8000 Pro 的搭配，这套组合在聆听泛流行乐或者小编制的情况下声音收放自如，三频近乎趋于平整，人声位置恰到好处，不会贴耳但富有情感，极度均衡的情况下使得这套组合的声音相当耐听，并且有着 K9 Pro ESS 充沛的驱动力，D8000 Pro 的声音饱满鲜活，想起此前拿 M17 驱动 D8000 Pro 时高频偏硬的情况，还是得感叹一下便携播放器和台式播放器的差距，这种声音上的沉稳和控制力也正是台式设备的精髓所在。

当然了，不只是大耳，K9 Pro ESS 有着三档增益可调，搭配一些低阻高敏的耳塞时可以切换至低增益进行聆听，你也可以拿一些有着声音潜力的旗舰耳塞在 K9 Pro ESS 上直推，正所谓「大力出奇迹」，给足驱动力的声音说不定会让你感到惊喜。

最后我还想聊聊 K9 Pro ESS 组合音箱下的声音表现。正如上文所说，目前我这台 K9 Pro ESS 最常使用的场景就是搭配真力 G3，真力这个品牌的声音风格就是求真求稳，和 K9 Pro ESS 搭配起来显然就是一套相对中正均衡的桌面 Hi-Fi 系统，之所以选择 G3 的原因也是因为在有限的桌面空间下，5 英寸的 G3 能够给予更加具有沉浸感的近场聆听体验，这套组合的音色其实并没有预想得那么直白，反而略微柔和的声音线条给其增添了一点儿乐感和活力。论气势，K9 Pro ESS 的音量只需稍微调高，足够强的声压级就足以将我掩盖，论信息量，很多音乐中的细节都可以通过这套组合聆听到位，论便利，USB输入、蓝牙输入、光纤输入，随意切换。

可以说，我很喜欢 K9 Pro ESS 的一个原因就是它真的是一款整合了诸如玩法的台式解码耳放，在使用过程中飞傲在用他们对于产品「便捷体验」的理解去丰富你的音乐体验，并且在声音层面也保持了作为一家传统音频厂商的本质，听得听的舒服，用得用的顺心。

▎真正便捷的桌面音频解决方案

可以看得出来，K9 Pro ESS 算是飞傲给用户真正便捷的桌面音频解决方案，对其 4999 元的官方售价我很难再去要求什么，毕竟目前市面上稍好一些的台式解码耳放基本定价都在 5000 元价位以上，飞傲之所以卡住这个价位原因也很明显了。K9 Pro ESS 本身其实并没有什么太突出的硬伤，它是一款很典型的「飞傲型旗舰产品」，性价比高、硬件性能出众、短板少，如果你在 5000 元价位中挑选台式解码耳放犹豫不决的话，那闭眼买 K9 Pro ESS 基本错不了。