文/苗老师

有人说:“双减和中考分流自相矛盾,一方面要减轻学生学习压力,另一方面加大考试难度,降低录取率。”事实并非矛盾,而是相辅相成,打造素质教育。

2021年9月秋季开学,我国开始实行双减政策,不允许补课,不允许公开成绩,减轻学生的学习压力。

而后不久,就传出了加大中考分流,实现普职比例5:5,这让很多学生和家长感到恐慌,不是要快乐学习吗?为何又要进一步分流了,难道孩子们放松下来了,最终成绩大不如从前,就被顺理成章分进职高技校了吗?

慢慢大众开始质疑,双减和中考分流的意义,深入了解中专生现状,再看过城市初中生和农村初中生之间不可逾越的鸿沟,你就会明白双减和中考分流的真正意义。

“城市初中生“和”农村初中生“的差距

一位中职院校老师讲述,去到市里的各个初中做宣传,城市初中学习氛围很浓,而且学生们有向上的积极性,班级里所有学生都在学习的状态里,对宣传人员也非常有礼貌。

农村初中则正好相反,进入班级,只有零星几个人在学习,剩下的有里倒歪斜睡觉的,还有聚精会神玩手机的。

看到有人来宣传中职,很多学生很感兴趣,但是问的第一个问题,不是校园环境怎么样,学校正不正规,教课的老师有没有资质这样的问题。

而是询问学费贵不贵,有经验的老师来到农村初中,也主打“公办“和”便宜“这两点进行宣传。

城市初中生和农村初中生差距还是非常大的,尤其是学习状态。

此前网上流传出一份农村初中某班级期末考试成绩单,一个班30多名学生,总成绩竟然没有一人超过200分,让人震惊不已。

农村学生不重视学习,大多是在课堂上混,这样的学生即使上了高中,又能怎么样呢?能考上大学吗?

双减让农村学生和城市学生回到同一起跑线,农村学生也能享受优质的教育,而那些学习态度差,学习天赋差的学生,无论是城市还是农村,被分流进职高技校,也不为一条好的出路。

中职院校现状

很多家长担心进入职高技校,孩子会学坏,这其实都是比较老旧的观念了,教育部加大对中职教育的管理,立志在3-5年时间里,建设2000所中职院校。

现在的中专生在校内有着严格的管理制度,享受专业的课程教育,不但能学到实操技能还能学到理论知识,这样的教学模式正在趋近于技术类高中

学习是需要天赋的,那些在课堂上睡觉、玩手机的学生,本身对学习没兴趣,硬逼着他们听理论知识学习,也是一种折磨。

双减和中考分流,让农村学生和城市学生,有更多自主选择的空间,培养人格化鲜明的人才,选择适合自己的道路,这就是真正的公平啊!深入剖析,实地看过差距,才懂得双减和中考分流的意义。

有人用“晚熟”反驳中考分流

当提出中考5:5分流政策的时候,就有大批家长持反对意见,提出一个很重要的因素,那就是“对于晚熟的孩子不公平”

家长认为,一些男孩因身体构造的原因,比较晚熟,初中还没有意识到学习的重要性,就已经被分流至中专,这不公平,是抹杀掉孩子未来前程。

不可否认,确实存在晚熟的情况,尤其是在对比下,班级里的女学生成熟的早,从小学开始更重视学习,男生成熟得晚,小学不怎么学。

但是到了初中,都是十四五岁的青少年,已经可以对自己的行为举止负责了,还被称为“晚熟”吗?

那么为什么有的男生学习好,有的男生学习不好呢?难道是看人下菜碟,有的就比较晚熟吗?

想来不是这样的,晚熟与否,到了初中与家庭学习重视程度和本人学习态度有关。

一些父母没有从小给孩子灌输学习的意识,当然就意识不到学习的重要性,而且这类学生自律性差才是学习成绩差的主要原因,将他们放进高中,是降低学习质量。

大众主张取消中考,殊不知中考分流,实是让学生多一条路,多一个选择,让不适合学习的学生,提早找到属于自己的路。

话题讨论:

看过城市初中生和农村初中生的差距,你明白中考分流的意义了吗?

(以上图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。)