当有好的赚钱项目，手头又不宽裕时，向他人进行资金融通是大多数人的选择。但投资有风险，生意失败也是常有的事。债务到期，债主追债也符合人之常情，谁的钱也不是大风刮来的。只有勇敢面对眼前的困境，别无它路，振作精神向前看，才有可能迎来光明。但何某面对债主的紧逼，不走寻常路，而是雇凶杀害了债主，想一了百了，最后落得害人害己。

借钱扩大养猪规模，一场瘟疫血亏

案件还是要回到2013年，何某在湖北襄阳经营着一家养猪场，生意不温不火。在3月份，他认为商机到来了，未来的猪价将大涨，准备扩大规模，大干一场，可面临的困境是养猪的资金投入量很大，自己资金又短缺，怎么办呢？何某自然想到了借钱。

何某便向自己的老乡李某借钱，双方约定了借款本金7万元，期限3个月，月息按1毛的利息，何某并用自己的房子作抵押。双方合同签订后，很快7万元的款项就转了过来，何某拿到钱后，马上扩大了养猪规模，一点也没耽搁。何某一心一意地经营着猪场，期待着嗷嗷待哺的小猪快快长大，好赚上一笔。

可是，何某的压力也是很大的，因为本金7万元，1毛的利率，每月就要还7000元的利息，很快三个月到期了，这时，何某已经归还了21000元的利息。可大批的生猪还没有到出栏的时候，在经过李某同意后，借款只能延期，此刻只能盼望生猪赶快生长，卖出去资金回笼，还清债务。可天有不测风云，养猪的风险也是很大的，到了九月份，猪场的猪仔患上了重病，一个个的都不吃食物，继而成批成批的死去。何某心都碎了，亏本已成定局，更令人着急的是如何归还李某的借款。

李某知道了何某的情况后，恐怕自己的钱收不回来，开始了催债，逼得很紧，迫不得已，何某只能到处借钱，可处于山穷水尽的处境，又有谁肯拿出钱借给他呢？

因为房子作了抵押，李某多次驱赶何某家人，并要求何某把房子过户。何某不答应，认为这样自己亏大了。他决定自己找个房产中介公司把房子卖了，然后将钱还给李某。可卖房并不是件容易的事，他和中介谈了几次，对方先预付了三万块钱，他转手就付给了李某，可剩余的钱还要过一段时间才能拿到。李某的催款电话不断打来，何某感觉自己已无路可走，一个罪恶的念头在他脑中闪过。

（配图需要，图片与案件无关）

花钱雇朋友过来帮忙，三人用计杀死李某

何某曾在河南省驻马店市学挖掘机操作时，认识了郭某，最后两人成为了朋友，何某打电话给在云南的郭某，请郭某过来帮忙教训李某，并汇去1900元路费。郭某又邀约罗某一起参与。2013年12月4日凌晨，郭某、罗某从云南省来到湖北省襄阳市，等远道而来的二人到达襄阳火车站后，何某将他们带到附近的宾馆，将请他们来的目的也直接讲了出来，就是雇请郭、罗二人杀死李某，并答应支付40000元。二人本来有些犹豫，但架不住钱的诱惑，便同意了。

一番密谋后，当日下午，何某、郭某、罗某抵达枣阳市城郊，何某购买了一把水果刀、两双手套等作案工具交给郭、罗二人并做好分工。准备就绪后，何某给李某打电话，说没车回家，骗李某开车前来接送。不知死神正向他逼近的李某，哪里猜到其中有诈，独自一人欣然驾车如约赶来。何某等三人上了李某的轿车，李某驾驶轿车载着三人赶往枣阳市区。车到中途，根据三人早已安排的计划，何某以拉肚子为由让李某停车，去了路边，郭某也下车站在车旁，罗某趁机一手箍住李某的下巴，一手持刀割其颈部。李某高呼“老何”并奋力反抗，由于李某反抗非常激烈，罗某不仅没有得手，还有些招架不住了，此时，站在车外助阵的郭某眼看局面失控，也出了手。郭某跑上来，两人合力把李某杀害。

可怜李某一直高喊“老何”，殊不知害自己的就是何某，在挣扎的过程中，才意识到中了何某的圈套，可手无寸铁的李某哪里抵得过持有凶器的二人，很快就倒在血泊中。

（配图需要，图片与案件无关）

毁尸灭迹后逃亡云南，哪知几天后落网

十几分钟后，佯装上厕所的何某，回来看到人已经被杀死，在恐慌中匆匆要求郭某开车，将死者往河南方向运，准备焚尸灭迹。同月5日凌晨，三人驾车到驻马店市一水库附近，将李某手机及水果刀抛弃。当日深夜，三人驾车到驻马店一小村庄附近，将李某的尸体弃于路边沟内泼上汽油焚毁。之后，三人又驾车到河南省许昌市一村庄附近，将李某的轿车推至路边沟内烧毁。

三人在做完这一切之后，何某为了逃避侦查，跟随郭某、罗某到了云南藏身。本以为这一切做的人不知鬼不觉，可是天网恢恢、疏而不漏，案发后仅仅几天，警方就追捕到了云南，将这三个丧心病狂的凶手一并抓获归案。

（配图需要，图片与案件无关）

经过审判，2015年11月份，经最高人民法院裁定：以故意杀人罪判处被告人何某死刑，剥夺政治权利终身。

我国刑法对于死刑坚持少杀慎杀的原则，对于罪行极其严重的犯罪分子才适用死刑，何某为什么被判处死刑呢？

法院认为：何某仅因债务纠纷而雇凶杀人，且在杀人后焚尸、烧车，动机卑劣，情节恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。何某提起犯意，出资雇用他人，对杀人分工进行安排，骗出被害人为作案制造条件，并参与焚尸、烧车，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且地位、作用大于同案犯郭某、罗某，应按照其所组织、指挥和参与的全部犯罪处罚，所以判处死刑。

此案留给我们太多思考，本来是债务纠纷，何某欠债还钱，天经地义，解决途径也有多种，何某却选择最恶劣的方式解决问题，不但害了他人，自己也受到严惩。李某催债也没有合法合规，不通过法律途径解决，而是私自采取骚扰、驱赶的违法措施，这些行为国家是不允许的，严重的还涉及到犯罪。这些行为会造成双方的矛盾激化，李某也因此找来杀身之祸。本案警示他人，做事依法行事，才无后患。