《资治通鉴》为何谁都要“背叛”项羽？|分封|王田|资治通鉴|陈胜|项羽|齐国

【原文1】

荣闻项羽徙齐王于胶东，而以田都为齐王，大怒。五月，荣发兵距击田都，都亡走楚。荣留齐王，不令之胶东。畏项羽，窃亡之国。荣怒，六月，追击杀于即墨，自立为齐王。是时，彭越在钜野，有众万馀人，无所属。荣与越将军印，使击济北。秋，七月，越击杀济北王安。荣遂并王三齐之地，又使越击楚。项王命萧公角将兵击越，越大破楚军。

【译文】
田荣听说项羽把原来的齐王田放到胶东，而立田都为齐王，非常愤怒。五月，田荣出兵阻拦攻击田都，田都逃亡楚地。田荣就留下齐王田，不让他到胶东去。齐王田畏惧项羽，偷偷地逃向他的封国。田荣恼怒，在六月，追到即墨杀了齐王田，自立为齐王。这个时候，彭越在钜野，有兵众一万多人，没有归属。田荣就授给彭越将军官印，命他攻打济北王田安。秋季，七月，彭越击杀了济北王田安。田荣于是兼并了齐、济北、胶东三齐土地，随即又让彭越攻打楚国。项羽命令萧公角率军攻击彭越，彭越大败楚军。

【解析】
（《资治通鉴》项羽犯的最大错误！）此文中讲过项羽的“分封”过于“公平”，对于“无功”的田荣没有任何的“封赏”，留下了一个隐患。田荣虽然对于项羽没有大功劳，但毕竟是一方诸侯（旧齐国田氏宗室），实力还是不小的。

【原文2】

张耳之国，陈馀益怒曰：“张耳与馀，功等也；今张耳王，馀独侯，此项羽不平！”乃阴使张同、夏说说齐王荣曰：“项羽为天下宰不平，尽王诸将善地，徙故王于丑地。今赵王乃北居代，馀以为不可。闻大王起兵，不听不义；愿大王资馀兵击常山，复赵王，请以赵为捍蔽！”齐王许之，遣兵从陈馀。

【译文】

张耳去到封国，陈馀越加愤怒，说道：“张耳与我功劳相等，现在张耳为王，我只是个侯，这是项羽分封不公平！”就暗中派遣张同、夏说去游说齐王田荣说：“项羽作为天下的主宰不公平，把好的地方全都分给了他的将领，而把原来的诸侯国王迁到坏的地方。现在赵王就往北住到代郡去了，我认为这是不可行的。听说大王您起兵抗争，不听从项羽的不道义的命令，因此希望您能资助我一些兵力去攻打常山，恢复赵王的王位，并请把赵国作为齐国的外卫藩屏！”齐王田荣同意了，即派兵跟随陈馀。

【解析】
（《资治通鉴》“刎颈之交”的深层意义！）此文中讲过张耳与陈馀的关系，这俩人对一开始为“陈胜反秦”起到了巨大作用！
陈馀反项羽的理由是跟田荣一个“性质”，项羽“分封”过于“公平”。
田荣和陈馀一个是宗室，一个是陈胜旧部，还都在“反秦”多次立过大功（对项羽无功），更是具备一定的实力，自然要当“诸侯”的。

【原文3】

项王以张良从汉王，韩王成又无功，故不遣之国，与俱至彭城，废以为穰侯；

已，又杀之。

【译文】

项羽因为张良曾经跟随汉王刘邦，且韩王韩成又毫无战功，所以就不让韩成到封国去，而是让他随自己一起到了彭城，把他废为穰侯，而又杀了他。

【解析】
项羽杀韩王成太“肆意妄为”了，主因还是项羽的心思“过于公平”，直接把那些“摇摆”的诸侯宗室逼跑了。(《资治通鉴》“正统嫡系”重要性！普遍意识的认可为何如此厉害！),此文讲解国，为何陈胜反秦后，遍地诸侯王？原因就是六国虽然灭亡二三十余年，还不到“一代”人的时间，原六国百姓最认得还是“自家王”（诸侯宗室后代），这就代表着民心所向，所以“诸侯王”是杀不得的！
项羽杀韩王成的原因就是曾帮助过刘邦和“无功”，理由合理，但是项羽忽略了两点：一是韩地百姓归附于项羽得益于韩王成；而是杀了韩王成，韩国旧地也就背弃项羽了。