《资治通鉴》刘邦是“创业者”的绝对榜样！|刘邦|张良|樊哙|灌婴|萧何|项羽

【原文1】

汉王怒，欲攻项羽；周勃、灌婴、樊哙皆劝之，萧何谏曰：“虽王汉中之恶，不犹愈于死乎？”汉王曰：“何为乃死也？”何曰：“今众弗如，百战百败，不死何为！夫能诎于一人之下而信于万乘之上者，汤、武是也。臣愿大王王汉中，养其民以致贤人，收用巴、蜀，还定三秦，天下可图也。”汉王曰：“善！”乃遂就国；以何为丞相。

【译文】
汉王刘邦非常愤怒，想攻打项羽。周勃、灌婴、樊哙也都劝他打，萧何劝谏他说：“在汉中当王虽然不好，但不是比死还好些吗？”汉王说：“何至于死呀？”萧何说：“如今您部众不如项羽，百战百败，既是不死又能怎么样！能够屈从于一人之下而发展于万乘大国之上的，有商汤王和周武王。我希望您在汉中做王，教养百姓，吸引人才，拢用巴、蜀，再平定三秦之地，天下可以谋划夺取了。”汉王说：“可以！”于是就去到他的封国，任用萧何为丞相。

【解析】
（《资治通鉴》项羽犯的最大错误！）此文讲过，项羽对刘邦的“分立”很不公平。周勃、灌婴、樊哙等武将都支持刘邦开战，这些人都是武将支持开战情有可原。萧何劝谏刘邦不好开战是因为萧何的“自身特性”所决定的。（《资治通鉴》刘邦如何降伏秦地民心？）此文讲过萧何“独先入收秦丞相府图籍藏之，以此沛公得具知天下厄塞、户口多少、强弱之处。”，也就是说萧何是了解天下图籍人口以及局势的，知道刘邦实力薄弱不足与战胜项羽，更是知道旧秦地、巴、蜀及汉中之地的实情（天下最为富裕之地）。打胜仗夺天下主要靠的还是“硬实力”（人口数量及粮草物资）。

【原文2】

汉王赐张良金百镒，珠二斗；良具以献项伯。汉王亦因令良厚遗项伯，使尽请汉中地，项王许之。

【译文】

汉王赏赐给张良黄金百镒，珍珠两斗；张良把全都献给了项伯。汉王因此也命张良再赠送厚礼给项伯，让项伯尽力代他请求项羽将汉中全部给刘邦，项羽答应了这一请求。

【解析】
承接上文，所以，刘邦的第一步措施是借助张良而贿赂项伯（项羽叔父），请求项羽将汉中全部给刘邦，对于项羽来说就要回老家了，汉中之地对也不重要，自然会答应。

【原文3】

夏，四月，诸侯罢戏下兵，各就国，项王使卒三万人从汉王之国。楚与诸侯之慕从者数万人，从杜南入蚀中。张良送至褒中，汉王遣良归韩；良因说汉王烧绝所过栈道，以备诸侯盗兵，且示项羽无东意。

【译文】

夏季，四月，各路诸侯结束欢庆后，回各自的封国，项羽即派三万士兵随从汉王刘邦前往他的封国。楚军与其他诸侯军中因仰慕而追从刘邦的有数万人，他们从杜县南面进入蚀中。张良送行到褒中，汉王派张良回韩王那里去。张良就劝说汉王烧断他们所经过的栈道，以防备诸侯的军队突然来犯，而且向项羽表示没有东归的意图。

【解析】
这个时候项羽之所以“放松”刘邦，无非是认为经过“分立”后，刘邦实力更加弱小，又在巴、蜀这种偏远的地方不足以构成威胁，这也得益于刘邦的“鸿门宴”和“隐忍”之术，为自己争取到了“时间和机会”。

【进一步解析】
无论是项羽“鸿门宴”上的动作，还是“分立”天下诸侯、“锦衣夜行”、还是项羽同意汉中归刘邦，都是一般规则、合情合理的常规操作逻辑，这个“操作逻辑”是立足于当时的历史现实社会情况，也就是说在秦朝刚灭亡，当时的大多数人都是这个“想法”。特别是“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”，在古代社会包括现代社会也一样，是大多数人的“常态”。所以，就很好理解项羽的一系列操作了，也没什么不好，人家就是不想做“皇帝”而已，只想做个“霸王”。
反观刘邦就不一样了，刘邦都已经快年过半百了，还要到处“求生存”，所处的环境自然是跟项羽不一样的，压根就不会有“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！” 这种想法，也会习惯于到“漂泊不定”的生活，这是“创业”的常态。
刘邦的“常态”就犹如当代的好多“白手起家”企业家的人生经历，从“加冠”就远离家乡，他乡艰苦创业，这样的企业家“韧性”特别足，“思危”的思想根深蒂固，必定长期处于那种“求生存”的状态，这也不是一般人愿意“尝试”的。