“马大爷，您儿子把这个月的生活费给打到银行卡里了，您赶紧看看收到银行短信通知没有...”

“冯法官，生活费收到了，老大刚刚已经把生活费打到卡上了，还说下周带上孙子到养老院来看我，事情能解决得多亏了法院。”年近八十岁的申请执行人马大爷在四川省南充市高坪区人民法院执行法官做案件回访时连连表示谢意。

这是一起赡养纠纷。马大爷共生育了三个子女，随着年事渐高，近年来体弱多病，支出了大量费用。2021年4月，老伴因病去世，三个子女因遗产分配问题闹起了矛盾，儿子马某遂拒绝支付赡养费。老人无奈将其起诉至法院要求支付赡养费、医疗费若干，法院判决予以支持。

判决生效后，马某一直没有主动履行义务，老人遂向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，负责该案的冯法官在向被执行人送达执行通知书等法律文书后，通过网络查控和线下传统调查，依法冻结其银行存款。

基于本案属于家事纠纷，牵涉父子亲情关系，若简单地扣划存款了结案件不利于亲情修复、家庭和睦。“这类案件在农村地区还很典型，一定要拿出最合理的方案，尽量促使被执行人自动履行，才有利于立良俗、破陋习，达到执行一案教育一片的目的。”冯法官决定暂不采取强制措施，找准时机与被执行人见上一面，并随即通过“移动执行”平台向网格员发出了协执请求。

“马某周末要回乡给母亲上坟……”得知消息后，冯法官决定抓住这个机会，和村干部一道将回乡上坟的马某“堵”在了村口。

面对被执行人，冯法官开门见山讲明了来意……“‘子欲孝而亲不在’，这是一种无法弥补的遗憾。珍惜当下，对在生父亲尽孝，才是对过世母亲最好的祭奠……”冯法官耐心地向马某阐明“孝道”的真正含义。

“冯法官，我并非是不想给那个钱，只是思想没转过弯，一直对父亲分家析产不均有怨言。听你这么说我也想通了，我以后一定好好孝敬父亲……”说到动情处，马某紧紧地握住冯法官的手。

近年来，针对涉赡养费、抚养费等婚姻家庭类执行案件，高坪法院始终站在群众的角度想问题、出对策，从单纯地就案办案向强化诉源治理转变，竭力维护亲情和睦，从源头减少矛盾纠纷，并逐步形成了一套健全完善、行之管用的经验办法，即坚持以“教育感化为原则、强制执行为例外”的执行工作规范，取得了良好的法律和社会效果。

来源：高坪法院微信公众号