提到苹果税，你会想到什么？

小编第一时间想到的就是《堡垒之夜》的开发商Epic Games试图绕过苹果App Store支付平台，从而挑起了攻击“苹果税”大战第一枪。当然，这场事件的结局也颇为惨烈。

根据法院判决显示，苹果采取的“反指导策略”（Anti-steering Rules）被法院判决属于反竞争行为，因此，苹果需要撤销这项规定，同时允许APP开发者在APP中加入引导用户使用第三方支付的选项，可以在APP之外进行交易。

同时，Epic Games无法证明苹果在移动游戏交易市场上造成了垄断。

在那之后，苹果将《堡垒之夜》列入了黑名单，彻底打消了Epic Games想在App Store逃离“苹果税”的念想。这对致力于反抗“苹果税”的Epic Games来说，无疑是个坏消息。

换言之，Epic Games和苹果打了个“五五开”。有人认为，这或许和苹果早先发布的一条声明有关。

在2021年9月2日，苹果与日本公平贸易委员会(Japan Fair Trade Commission)达成和解协议时发布声明称，将允许部分APP绕过苹果App Store进行支付，这样一来，APP开发者就可以绕过苹果高达30%的抽成。

这项规定将于今年年初在全球范围内实施。

当然，苹果也是定下了诸多条件的，就比如这个部分应用仅为“阅读器”应用。那么，到底哪些应用才能算是“阅读器”呢？

根据苹果官方的解释，苹果对“阅读器”的定义为：杂志、报纸、书籍、音频、音乐和视频等应用程序。

看得出来，这个“阅读器”的范围是相当大的。难道，APP开发者的春天就此到来了？

未必。

首先，苹果要求有意向绕过外链的开发者填写一张申请表，该链接必须是标准链接并需要包含跳转网站的域名，不能是按钮也不能是短链接；其次，用户在点击外链的时候还需要弹出警告消息：“苹果不负责该开发者提供的交易的隐私性或安全性。”；最后，凡是提供了绕过外链申请的APP，均不能使用应用内购功能。

就…人算不如天算，天算不如苹果算。

小编的理解是，苹果现在是给你提供了绕过App Store的支付方式，但是使用这种支付方式的后果就是，你的应用不能拥有内购功能，而不只是不能使用苹果的内购功能。

这样一来的结果就是，像那些免费下载APP，只后指望用户通过内购充值来盈利的APP，一旦使用这个功能之后，就不能再使用内购功能。

这个规定，不仅离谱，而且封死了那些想要使用外链的APP开发者：一旦用了这个外链，就不能再使用内购功能了，既然如此，那为什么还要想不开用外链？

就目前来看，苹果毫无疑问耍了一个“阳谋”。

站在苹果的视角来看，你说我不开放支付方式、一直抽成，行，那我就开放支付方式也不抽成了；但条件就是，你也不能再使用内购方式盈利。

站在开发者的角度来看，虽然不抽成了，但是对于APP不能使用内购方式，还不如让苹果抽成呢，至少苹果抽成之后还剩下70%，而不是0%，一旦使用这个功能，自己就相当于一直在给苹果打工了。

对于APP开发者而言，一边是30%的抽成、剩下70%的收益，另一边是0%的抽成只有0%的收益（仅计算用户付费收入），傻子都知道该怎么选。

尽管这在外界看来，苹果这次松口了，但是苹果松的这个口，却是一个“黑洞”。小编只希望，是自己的理解错误：只是应用不能使用苹果的内购渠道，而不是整个应用不能再使用内购功能。