“暂停俄罗斯人权理事会会员资格”的议案，不涉及实质核心，只能说明：舆论战现实环境下非西方反霸凌国家无法胜利。国际上大部分国家或者事不关己高高挂起，或者跟风西方国家。这是现实，短期内改变不了的。但这个没什么：正如一个社会大部分人都是沉默羔羊一样，社会的主声调其实就是两个极端少部分。

问题一：联合国的作用还是有的，敌强我弱下着急也没用，俄罗斯的关键是得有战果

4月7日北京时间22:00开始的这项投票，是西方霸凌势力与非西方反霸凌势力的对决。是基本盘对决，西方势力基本盘在90到100个国家（为什么这么多？因为西方国家本身就有四十来个，再加上其经济政治军事依靠西方的非西方国家）；非西方反霸凌一方的基本盘是20到30个国家（而且都不齐心无法形成合力）、非西方对霸凌与否不太在意的国家50到80个国家。那么，联合国的作用就在于让那些不太在意的国家在意起来。

但舆论对于国家间竞争的胜负影响并不重要，重要的还是硬实力。对于冲突、战争来说就是谁打赢了。

俄罗斯需要一场大胜利，仅仅是“长期化”拖不垮俄罗斯，但问题是“长期化的衍生品问题”会导致国内外情况变化。例如国家间的背叛不断上演、国内精英阶层的叛变等。俄罗斯现在需要一场“比较显而易见”而不是“温吞吞”的胜利。

俄罗斯的这次表现，作为支持俄方的作者认为很不好，误判是有的，误判导致过多的自我束缚。轻视了西方的反击力度，手中有限的反制资源利用又畏首畏尾（这些导致长期化衍生品问题会不断出现），可以被吸取的教训很多。

好在俄罗斯根底稳，即使有这些不足，最后的胜利肯定还是俄罗斯，最不济也是站稳东部。

但是，俄罗斯的实力是很多非西方反霸凌国家难以企及的。例如我们，我们的根子儿就没有俄罗斯硬。

那么，我们该怎么办？