今天有个朋友问我：同样是动手打人，为什么有的人可以免于刑罚，有的人就要被追究刑责？判断的标准是什么？解释这个问题，得从刑法的机能说起。
为什么需要制定刑法？刑法有什么作用？刑法存在的意义是什么？
我们知道，法律是一个国家统治阶级意志的体现，有的矛盾仅侵犯了私人权益，通过私力救济就能解决，复杂一点的可以通过民事诉讼程序解决；但是有的矛盾侵犯了社会法益，需要动用公权力进行惩罚，这时就需要刑法发挥它的惩戒震慑作用，避免同样的事情大范围发生，破坏社会稳定性，这就是刑法存在的意义，以罪刑法定为原则，实现法益保护和人权保障的双重机能。
我国刑法分则规定了十类犯罪（483个罪名），分别保护十种社会法益，详见下表：
具体来说，动手打人涉嫌故意伤害罪，属于侵犯公民人身权利、民主权利罪。每个公民均有人身权不受侵犯的权利，立法机关制定此类罪名，目的是为了保护公民的人身权利。故意伤害他人，如果情节轻微，可以不追究刑事责任，通过民事争议解决途径解决，赔礼道歉或是赔偿医疗费、误工费等损失，这是因为故意伤害他人的情节轻微，仅侵犯了私人权利；如果情节严重、影响广泛，则打人的行为侵犯的不只是私人权利，同时侵犯了社会公共法益，破坏了公民人身权利不受侵犯的社会稳定性。
设想如果所有的故意伤害行为都可以通过赔钱了事，那么富人就不会尊重和保护他人的人身权利，当社会中有一部分人丧失了人身权利的实际保护，那么整个社会都将处于混乱和动荡之中。因此，动手打人行为由于情节不同，对社会法益的损害程度也不同，也就出现了文章开头所说的，有的打人行为需要追究刑责，而有的可以和解。
那么就故意伤害罪而言，什么情况下不会追究刑事责任呢？
关键在于伤害后果如何，一般来说造成一人轻微伤的故意伤害行为可能涉及治安处罚，但不会被追究刑事责任。如果造成轻伤以上的后果，就可能会被追究刑事责任。同时办案机关还会综合考虑主观恶性程度、手段残忍程度、是否取得被害人谅解、悔过态度等因素，对于主观恶性程度低、真诚悔罪、取得被害人谅解的打人事件，如果没有造成轻伤以上的严重后果，办案机关也可以从宽处理，不追究刑事责任。因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化，或因激情、义愤故意伤害的，可以减少基准刑。
热门跟贴