这是多年前发生的事了（2018年），不过我觉得整件事情还是非常有教育意义。
晚上，两名10岁的小女孩坐公交车回家，但差一 块 钱 就被公交车司机赶下了车。
说实话，以前听过很多乘客钱不够，司机帮着垫付的情况，这种温暖的故事让人感动，所以这件事一开始就让人觉得有些愤怒。
故事发生在2018年10月27日晚上，只有10岁的小倩和同学一起去培训学校，后来家长就接到电话说：被公交车司机赶下了车。
孩子受了委屈但没失去理智，也记下了公交车的车牌儿，哭着给家长打电话也是希望能给自己出气。家长接到这通电话之后，也是火冒三丈，第一时间就联系了记者，希望记者能曝光这种事情。
小倩在接受媒体采访的时候说了这么一句话：“好恐怖的声音，好大。”
经过了解，原来小倩当天没拿学生卡。按照规定，她的确需要全额购买车票，而家长给孩子的零钱不够（两个孩子手里只有三块零钱）。
不过就算是这样，家长还是认为：虽然按规定孩子的确应该全款购票，但半夜三更把一个孩子赶下车，这是不人道的事情。
记者也是随机采访了路人，路人是怎么看待这件事情的呢？
路人说：她还是小朋友，我们作为大人的话，应该帮助她，是吧？没有零钱的话，我觉得公交车司机就先把她
垫
上，送到站。
那么，公交车司机难道仅仅是因为差一块钱就把小女孩赶下车吗？
表面上的确是因为差一块钱，但如果深究的话，不是一块钱的事儿，因为孩子在里面“搞了小动作、耍了手段”。
不过，事情没调查清楚之前舆论对公交车司机很不利，很多人都指责他不近人情。
记者又采访了公交车司机李师傅，李师傅表示：有的小孩比较“聪明”，把一块钱撕掉，当成2元的。而她把一块钱当成四块的，我能不生气吗？
听李师傅的描述也大体了解了事情的经过，他表示：“这根本不是一块钱的事儿，而是小女孩不诚实。”
李师傅还表示，自己也是年过半百的人了，从事这个行业多年，也帮助过很多车钱没拿够的孩子，但对于这个小女孩儿，她这种撒谎的行为她容忍不了。
那么，具体是怎么回事呢？
原来，小女孩儿刚开始只投了一块钱，被李师傅发现了。因为她们是两个人，（刷学生卡的话，每人是一块钱，因为他们是学生，但如果投币每人就是两块钱，两个人就是四块钱）就算是她们不知道投币车票是每人两块钱，但显然，两个人投一块钱，怎么也解释不了。
说到激动处，李师傅还对记者说：“你们可以调监控，看我说
的
是不是事实？”
记者在第二天就来到公交公司调取了当晚的监控视频，情况跟李师傅描述的基本上差不多。
通过监控了解到，当晚小倩的确是少投了钱，被李师傅发现后，两个孩子还装模作样又看了投币箱，但里面的确只是一块钱，所以李师傅才让她们过来把钱补上。
而接下来两个孩子只是往里边投了两块钱，所以李师傅又再次质问他们里面是几块钱。
我觉得前面孩子少投币可能是不对，但接下来孩子不理解李师傅为啥又让自己再投一块钱的事儿，可能真的是不了解公交公司的政策。
这时候小倩对于李师傅又让自己再投一块钱的举动就有些不了解了，还问：“不都是一块钱吗？”
李师傅回答：“刷卡是一块，但投币就是两块。”
而接下来的发展就出乎所有人的意料了。可能是自己的行为被李师傅直接挑明，丢了面子，又或者是其他原因。小倩直接和李师傅吵了起来。
所以就出现了李师傅把两个孩子赶下车的事情。
在赶两个孩子下车的时候，李师傅还说了一句：“哎呀，一块钱当成四块钱的
投
，还读书呢？”
我评两句，虽然李师傅按照规定办事没有错，但我感觉啊，李师傅在说话的口气上的确有些太生硬。
孩子这样做肯定是不对的，但毕竟还是孩子啊！大人如果用温柔的方式，其实一样能教育到这俩孩子。
当然了，10岁的孩子应该懂事了，出门在外不像在家里 不 是 谁都惯着的。
如果真是钱不够了，可以和王师傅说一声吧，李师傅绝对会通人情的。
当然这是我个人的观点，不一定对，大家见谅。
就这样，两个小女孩只坐了一站就被赶下了车。所以就出现了小倩家长找记者想要曝光李师傅这种行为的事情。
家长对记者说：“毕竟是晚上，在陌生的环境，如果孩子过马路的时候被车卷入车底，或者碰着人贩子怎么办？”
其实对于家长的担忧不无道理，毕竟是孩子，而且是晚上，虽然是想教育孩子，但直接把孩子粗暴地赶下车的确不妥。
也不知道是在压力下还是其他方面，李师傅也向孩子的家长表示了歉意，公司也对他批评教育了。
但小倩的家长却认为李师傅没有真正意识到自己的错误。
小倩家长的朋友这样质问李师傅：“你承认把小朋友赶下车，行为有些欠妥，但不觉得不对？”
显然，小倩的家长对于李师傅这种表态不满，所以就提出了几点要求。
第一个条件，退还那3 元 钱 。然后在 晚报 上发文道歉。
第二个条件，登门道歉，李师傅的领导也陪同。
第三个条件，对于司机的处罚决定，孩子家长要有知情权。
车队负责人对于孩子家长提出的几点条件也表明了态度，说基本上可以做到，但是他认为，在这件事上孩子也有错，所以家长也应该道歉。
车队负责人对小倩家长这样说：“这个事情，我觉得家长也要跟我们的司机道歉。”
此话一出，孩子的家长火了，直言：“那就不谈了！不谈了，我们马上就走。”
最后双方没有谈拢，不欢而散。
这件事，我个人觉得，双方都有错。
孩子错在不诚实上。
说实话，也不过是几块钱而已。如果她在乘车的时候就跟李师傅说明自己带的钱不够，我相信李师
傅
会通融的。而小倩错就错在想要投机取巧，蒙混过关。事后还找来家长给自己撑腰。
说实话，我不知道小倩在和家人描述这件事的时候有没有隐瞒什么，或者是添油加醋，但是出了这么大的事，不和家长说肯定也不对。
关于李师傅，我觉得他绝对是一个眼里揉不进沙子的人，不希望孩子这么小就撒谎。所以我觉得李师傅肯定是一个正直的人，但我又觉得他做事的方式有些极端了，虽然他的目的是想要教育孩子，但无论如何，半夜把孩子赶下车是不对的。
如果我是当事人，这件事我会这样处理：首先批评孩子不应该撒谎，然后带着她去和公交车司机李师傅道歉。在孩子当面给李师傅道歉之后，再指出李师傅的行为不妥、他也有错，希望李师傅也给孩子道歉。
我想先礼后兵后，无论是李师傅还是车队负责人，都能理解、也能接受。
有的时候就是话赶话，然后双方就谈崩了！
我认为，如果双方情绪激动的情况下，只会让事情朝着不好的方向发展。心平气和去谈会起到意想不到的效果。
有谁会拒绝别人的微笑呢？
所以，从这件事能看出来，孩子的教育至关重要，做一个正直的人就要从小培养。
所以，朋友们，关于这件事您是如何看的呢？
欢迎留言，我们一起探讨吧。
热门跟贴